Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Tiene la misma riguidez estructural que construir un edificio sobre losas de mantequilla a temperatura ambiente.

Donde este el cash, que se quite lo demas. 

Las politicas monetarias son inocuas al largo plazo, solo la economía real es la que tiene efectos permanentes, es decir, seguridad jurídica,calidiad instituciones y sobretodo productividad.

100% de acuerdo. 

Donde este un pais acostumbrado al control del gasto (sin deficit), con alta seguridad juridica (marco normativo estable y predecible) , con una inclinacion fuerte por el trabajo cualificado (incentivo academico en ramas cualificadas y ciencias, con bajas cargas fiscales para trabajos altos remunerados en tramos cualificados) , y un ferreo sistema publico marcado por la meritocracia donde exiata el concepto "renovacion de funciones" como ejemplo de funcionario no provisto de por vida sino por capacidades. 

Que se quite todo lo demas..., ni japon, ni estados unidos ni nadie ha sido capaz de combinar todas esas politicas al mismo tiempo. 

Holanda o Suecia, son los paises mas cercanos a ese sistema. 

Si pusieramos al mundo correr en una simulacion, en las que se conderada de por vida las politicas actuales (es decir, lo que se aplica ahora, se aplicara sin cambios en toda la simulacion), y no se permitiera ninguna guerra, solo simulando la economia, la aguilidad del sistema, y los entornos juridicos academicos y sociales...., quizas en 100 años de simulacion, algun pais del norte, superaria en PIB a Estados unidos o China, gracias al interes compuesto de sistemas lo mas exactos posibles.  

Entiendo perfectamente lo que dices. Y lo comparto. De hecho suelo defender las políticas de los bancos centrales, y más en contextos como el de ahora. 

Pero es precisamente la ausencia de políticas fiscales por los gobiernos lo que convierte a las  políticas monetarias ultraexpansivas en peligrosas. Y los banqueros centrales lo llevan denunciando años (en concreto súper Mario). Llevan denunciando años que los políticos están utilizando la impresora de los bancos centrales únicamente para comprar votos, sin realizar políticas fiscales responsables y eficientes.

Por eso, una política monetaria ultraexpansiva en manos de gobiernos populistas (llámese derecha o izquierda) lleva inexorablemente a que los ahorradores pierdan capacidad adquisitiva en beneficio de esos colectivos que viven del sistema (llámese empresas zombies o colectivos parásitos). 

Y si la política fiscal de un gobierno es irresponsable e ineficiente, además eso lleva a que los pilares que sustentan la economía real sean absolutamente endebles, y se sustenten únicamente sobre la deuda soberana y la economía financiera. Con lo cual la economía “real” se vuelve un castillo de naipes donde todo puede estallar. 

He salido de Magallanes Europea por entender que estaba algo agotado su potencial,microcaps no me convence, qué opináis de uno ibérico?no veis que la subida ha sido muy abrupta obviando la deuda en los balances?
Pd: en Cobas ya no quiero incrementar más 

Criando malvas no, no seas tan negativo, pero si todos calvos... 
Excepto el que haya tenido buenas revalorizaciones para pagarse el implante! 

Partiendo de la base de que tenemos una ideología muy distinta y, por tanto, nuestra interpretación de la realidad estará sesgada, por dicha ideología, imprimir dinero a mansalva no es un win win.

Si se sigue permitiendo deficits públicos aumentando la deuda pública con impresión de dinero infinita para financiar estados quebrados el mensaje que envías a los tenedores de bonos no es especialmente halagüeño. Quién leches te va a comprar la deuda si no es el BCE? Y qué incentivos tienen los estados a comportarse de una manera fiscalmente responsable si toda la deuda que emitas te la va a comprar el BCE? Hasta cuando puede aguantar el balance del BCE? Vas a tener a generaciones y generaciones pagando impuestos para pagar los intereses de las deudas emitidas? 

La impresora del dinero le gustará al ministro Garzón, pero lo único que se consigue así es endeudar a generaciones y generaciones, permitir la irresponsabilidad de los estados chupopteros, mantener a empresas quebradas e inflar hasta el infinito los activos financieros. Esto no es una economía sana y no se puede sostener hasta el infinito. Todo esto provoca una mala asignación de recursos en la economía.

A Japón no le va especialmente bien, sólo hay que ver sus números de deficit y deuda pública. Es una economía "muerta" que no crece y que no sabe qué hacer para crecer. Si ese es el espejo al que tenemos que mirarnos, pienso que mal vamos. Es una economía que cada vez es menos competitiva en relación a sus competidores asiaticos.

Yo entiendo que el mensaje de Pablo Iglesias y Podemos pueda calar en según qué círculos pero ni la impresión de moneda sin límites, ni la emisión de dueda hasta el inifinito ni la quita de deuda a través de la monetización de la misma, tiene sentido. El mensaje que se envía es un incentivo a la irresponsabilidad económica.

Sin ir más lejos, yo he vivido como las políticas ultralaxas han obligado a los bancos a "darlo todo". Préstamos "de mierda", asumiendo riesgos que en una economía sana no pasaría. Total, así es un dinero que dejas de pagarle al bce y como te puedes financiar ultrabarato, aquí paz y después gloria. Y esto que relato es a nivel micro, supongo que a nivel macro será todavía mayor.