Yo creo que está ya suficientemente demostrado que a largo plazo, y en la práctica, nadie es capaz de batir a su índice de referencia (suponiendo que ese índice sea el correcto)
Si no, que por ejemplo, que Analytics o anselmo me demuestren lo contrario.....que creo yo, que son de los que más se fijan en los índices...
En una conferencia de verano, Guzmán de Lázaro (conferencia en su día recomendada por Analytics) dice que el 6 % de los gestores lo baten.....
Muy optimista lo veo yo al Sr. Guzmán, porque yo lo dejaría por debajo del 1%........
Yo estoy por afirmar, que, conscientemente, Guzmán de Lázaro, deja la duda que que hay algunos, como él, que sí lo baten, y que por tanto vale la pena dejarles las perras a ellos, que ellos sí que lo van a saber invertir bien......LLega a decir...."Yo" "hice un 16 % de rentabilidad"
Aún entiendo que cualquiera es capaz de batir al índice en un año, o incluso en 5 años...o diez años.......pero a larguísimo plazo siempre cae algún "meteorito" que te destroza toda la ganancia previa o anterior.....es decir siempre acabas cagándola por mucha experiencia que tengas (véase Paramés en Aryzta)
Paquito el chocolatero, se dice, que durante su etapa Bestinver obtuvo una rentabilidad media de un 16% durante 25 años (debe de ser cierto) sin embargo en estos cuatro años en Cobas, si hacemos la media de 29 años....igual se nos queda en una rentabilidad de un 6, 7 u 8%......con lo cual en el mejor de los casos, sería semejante a la rentabilidad del índice.....
Luego mi conclusión es:
No vale la pena estar dando de comer a gestores que, con toda probabilidad, no van a batir a los mercados, ni dejarse llevar por los cantos de sirena......ni tragarse sus conferencias, porque sólo en la oratoria y el márketing está su fuerte, no en saber ganarle a la bolsa)
