Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Nos queda muuuucho x remar aun

De la PPNC así como de las primas liberadas el tiempo que corresponda

El ratio combinado nada tiene que ver con el resultado financiero. Es la diferencia entre gastos e ingresos. Los gastos incluyen los siniestros así como la directrización correspondiente de los gastos generales de la entidad. En los ingresos hay que quitar las comisiones de los canales de venta.

Respecto a la longevidad y los avances médicos. En determinados productos de ahorro, la longevidad está causando pérdidas ya. En otros no, todo contrario (por ejemplo en un seguro de vida renovable anualmente en el que se cubre tu fallecimiento).

Lo que realmente necesitan los productos del negocio de vida es que suban los tipos de interés.

Si no recuerdo mal, Mapfre debe tener invertido en Bonos alrededor de 30b€. Imagina el efecto de una subida de 100 puntos básicos.

En el resto del negocio, el ratio combinado es lo que manda. Hace unos meses, el CFO de Mapfre indicaba que para ellos es mucho más relevante mejorar el ratio combinado que el impacto ocasionado por las divisas latinoamericanas.

coño que remen FGP, el HdS Jr, .... que para eso se llevan las comisiones.

Pagamés en los últimos 12 años que lleva en activo ha dado a sus clientes pérdidas de alrededor de unn 30%.

Es un Señor que calculo que se habrá embolsado mientras tanto en torno a 120 - 180 millones en salario/comisiones/bonus.

Yo tengo un nombre para eso pero me banearían.

Si perdona, me confundi, el ratio combinado tiene que ver integramente con la sinestralidad/primas, es resultado neto entre lo recibido y lo gastado por cuberturas. 

Los productos del ahorro que dices que da perdidas por la longevidad seran las rentas vitalicias imagino, sin embargo los productos de ahorro como seguro de vida darian mas beneficios cuanto mas tiempo viva el cliente con su poliza. 

No consideras que el incremento de la longevidad y la reduccion de riesgos y accidentes porque haya mas seguridad en todos los sitios, pueda provocar una caida a futuro de su contratacion por las proximas generaciones ? 

Piensa que cuanto mas incentivado es un seguro es cuando ves a todo el mundo sufriendo por los daños que los cubre..., nadie contrataria un seguro de vida en 1950, si cada 10 dias no le cae un andanio en una fabrica a un trabajador y se queda jodido de por vida sin poder alimentar a sus hijos y familia..., al mismo tiempo que de accidente y demas... 

Es decir, en un mundo cada vez mas seguro y cada vez mas longevo, tiene sentido los seguros de vida y ahorro similar a vida ? 

Yo considero que el ahorro en si, es decir gestion patrimonial, y el seguro de salud, son los dos unicos que tienen sentido en ese mundo hipotetico futuro, aunque es verdad que todos al final llegamos a un final y morimos, y el seguro de vida de fallecimiento tiene sentido al respecto, pero claro, las polizas deberian "reducirse" por asegurado si vive mas tiempo, o bien dar mas dinero en la poliza. 

Sin embargo cuanto mas tiempo vivas un seguro de salud es mas necesario debido que la relacion entre patalogias y edad es equivalente..., es decir, por muy sano que seas, cuanto mas tiempo vivas mas probabilidades tienes de sufrir cancer, anzheimer, fallos organicos.... 

Que opinas ? 

En España donde realmente se fabrica el frió es en León.

Pagamés está sobrevalorado. Su track record sólo destaca cuando manejaba volumenes de dinero pequeños. Con volumenes de dinero grandes lo único que ha hecho es palmar pasta a manos llenas. Warren Bluffo.