Global X Uranium ETF USD (ISIN: US37950E2752)

Hola Gines.

Ya sabes que agradezco tus artículos pero es que como ya hay tantos es imposible seguirlos aunque se guarden todos.

Sería mucho pedirte que agrupes lo más importante de todos tus artículos en un sólo hilo.

Gracias.

Detallados estudios indican que la capacidad de generación nuclear crecerá en todo el Mundo desde los 375 GWe de 2.010 hasta los 745 GWe de 2.035, y que la demanda de Uranio aumentará en un 115%. De hecho, según Bureau of Resources & Energy Economics, existen 438 reactores nucleares operativos den todo el Mundos, con las previsiones de que se construyan 559 nuevos reactores hasta el año 2.030. Y según la consultora UxC, una de las mejor consideradas de la industria nuclear, un reactor nuclear nuevo necesita tres veces más Uranio que un reactor en funcionamiento. Sin irnos tan lejos, según la World Nuclear Association, China triplicará su consumo actual de Uranio en el año 2.017, debido a que pasará de tener 16 reactores operativos a 60; y la India lo duplicará, pasando de tener 18 reactores nucleares a 30. En resumen, que en sólo tres años se espera que el consumo mundial de Uranio pase de 77.000 toneladas en 2.012 a 110.000 en 2.017.

A todo ésto debemos añadir que el mercado del Uranio se ha encontrado en una situación deficitaria desde el año 1.990. Por ejemplo, en 2.012 se extrajeron en todo el Mundo únicamente 53.000 toneladas de Uranio, y ése déficit se ha estado supliendo con la utilización de Uranio procedente de armas nucleares que se encuentran fuera de servicio, según el tratado Highly Enriched Uranium entre Rusia y Estados Unidos que finalizó en 2.013. En el año 2.014, tras la finalización del tratado entre Rusia y Estados Unidos, se espera que la oferta mundial de Uranio se reduzca en un 15%. Sin embargo, aumentar la producción de Uranio es muy complicado, ya que debido a la complejidad de la extracción pueden pasar hasta 10 años entre el descubrimiento de reservas de Uranio y su extracción.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Recientemente Queensland, región situada en Australia que cuenta con unas reservas de Uranio valoradas en 18.000 millones de dólares, ha autorizado su extracción, que desde hace más de 30 años estaba prohibida. También el Parlamento de Groenlandia ha aprobado derogar una prohibición, vigente desde el año 1.988, para extraer Uranio. Incluso en España se apuesta por la minería del Uranio. Por Orden FYM/796/2.013, de 25 de Septiembre, la Junta de Castilla y León ha autorizado a la compañía australiana Berkeley Resources para la explotación de las minas de Uranio situadas en la provincia de Salamanca, donde se prevé la extracción de 675 toneladas de Uranio anuales durante los próximos 11 años, en unas minas donde los estudios realizados han revelado concentraciones de 10 gramos de Uranio por cada 10 Kg. de tierra, duplicando las estimaciones iniciales que reflejaban que la explotación de las minas ya eran rentables.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Uranio se puede extraer al aire libre, sin las penalidades que sufren, por ejemplo, los que trabajan en las minas de carbón. Se extrae con dinamita, nada de pico y pala, y se recoge en camiones. Es un trabajo costoso económicamente, y hay que evaluar para saber si es rentable. El problema del Uranio es que a veces está muy profundo, suele encontrarse muy disperso y no es sencillo seleccionarlo. La mayor mina de Uranio de todo el Mundo es McArthur River, situada en Canadá. Comenzó su producción en el año 1.999, es propiedad de Cameco Corporation, produce el 13% del Uranio mundial y cuenta con unas reservas identificadas de 870.200 toneladas de Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La vida media de los residuos radiactivos da lugar a la clasificación de los residuos en dos categorías: vida larga, vida media/vida corta. Sin embargo, conviene recordar que los residuos de media y de corta vida no requieren un aislamiento prolongado, dado que tienen una actividad moderada: no generan calor, contienen básicamente isótopos con un periodo de semidesintegración inferior a los 30 años, y su contenido en emisores alfa es muy bajo. En España, por ejemplo, el volumen total de residuos radiactivos que se gestiona de baja y media actividad es de unos 180.000 m3, mientras que el volumen total de residuos de alta actividad es de poco más de 10.000 m3.

Por otro lado, la minería del Uranio produce volúmenes medios de residuos de únicamente el 0.15%, que se acumulan en diques. Y el Uranio natural extraído en las minas, cuyo contenido en U-235 es del 0.72%, puede utilizarse directamente en algunos tipos de reactores nucleares. Para los reactores de agua a presión ó en ebullición, se utiliza Uranio enriquecido en U-235 entre el 3.00 y el 3.50%. Durante el proceso de enriquecimiento se generan pequeñas cantidades de residuos ligeramente contaminados, ya que la gran mayoría del Uranio se recupera.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Según los datos del Foro de la Industria Nuclear Española, la energía nuclear produjo el 20.86% del total de la electricidad consumida en España durante el año en 2013. Así, de acuerdo con los resultados del pasado año, la energía nuclear supuso el 32.61% de la producción total de electricidad de España sin emisiones de gases de efecto invernadero, según los datos de Red Eléctrica de España. Además, destaca la disponibilidad de la energía nuclear, que está muy por encima de otras tecnologías: durante el año 2.013, el parque de centrales nucleares se utilizó el 87.63% de todas las horas del año, demostrando un año más su disponibilidad e importancia para garantizar el suministro eléctrico. En total, el conjunto de las centrales nucleares en España tienen una potencia instalada de 7.864 MW, lo que representa el 7.27% del total de la potencia instalada. Sin embargo, con ése 7.27% de potencia instalada se produjo durante el año 2.013 el 20.83% de la electricidad consumida. Con todo ello, la energía nuclear en España garantiza un suministro eléctrico constante y fiable, independiente de factores externos no gestionables, fundamentalmente meteorológicos.

Mediante el Real Decreto 102/2.014, de 21 de Febrero, sobre gestión responsable y segura del combustible nuclear y los residuos radiactivos, el Gobierno ha modificado la normativa para favorecer la reapertura de la central nuclear de Garoña: Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, puede solicitar la reapertura de la nuclear. Por otro lado, y a través de una enmienda a los Presupuestos, el Gobierno ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo, de modo que solo se pagará por lo gastado a partir del 1 de Enero de 2.013 y extraído definitivamente del reactor a partir de ésa fecha. Además, el Ministerio de Industria ha asegurado que baraja la posibilidad de aumentar la vida útil de las centrales nucleares de los 40 actuales hasta los 60 años.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Según el ex-Presidente de Greenpeace, la energía nuclear es inevitable y la única forma de evitar el calentamiento global. Ni el Planeta, ni las economías de los países aguantan un modelo energético basado en el carbón, el gas natural y el petróleo. Sólo nos quedan las energías renovables, que son muy caras, y la nuclear. Según el Sr. D. Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear en la Facultad de Física de la Universidad de Sevilla: "En España, la energía más barata es la nuclear, a 20 Euros/Megavatio, frente a la fotovoltáica que cuesta 433 Euros/Megavatio".

Por otro lado, el debate climático, la necesidad de reducir las emisiones de CO2 y la incapacidad para cubrir la necesidad energética mediante energía verde contribuyen a fomentar el interés de la energía nuclear como alternativa. Nos guste ó no, la nuclear es la única manera de generar energía de forma masiva, límpia y barata para cubrir una parte muy significativa de la creciente demanda eléctrica. Incluso Japón, después del lamentable accidente que afectó a la central de Fukushima, debe necesariamente aferrarse a la energía nuclear: en la actualidad el 90% de su electricidad es producida a partir de combustibles fósiles, con lo que las emisiones de CO2 se han duplicado.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Según Kevin Book, de ClearView Energy Partners: "En Estados Unidos, donde las 104 centrales nucleares operativas generan el 20% de la energía total del país, la producción de 10.000 Megavatios/hora de electricidad de origen nuclear evitan la emisión de alrededor de 10.000 toneladas de CO2".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Irán y Rusia han llegado a un acuerdo para construir dos nuevas centrales nucleares en el sur de Irán, que tendrán una capacidad de 1.000 Megavatios cada una y funcionarán con sistemas de ósmosis inversa. Como se observa en el cuadro comparativo de la ósmosis inversa Vs. otros sistemas de filtración, por medio de la ósmosis inversa se puede separar el agua pura de un sin fin de contaminantes e inclusive sales. Es decir, que bacterias, virus, pesticidas, polímeros, sales de calcio, magnesio e incluso de sodio son retenidos por las membranas de ósmosis. La construcción de la primera de las dos nuevas centrales se iniciará el próximo día 9 de Abril.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las centrales nucleares se diseñan de manera robusta y segura, y se encuentran entre las instalaciones industriales mejor protegidas. Un organismo regulador independiente vela por su seguridad. A la central de Fukushima se la sometió a uno de los terremotos más grandes de la Historia y, posteriormente, a un tsunami, y sin embargo, según los datos oficiales... ¡Nadie murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima! Todo ésto en una catástrofe general que se llevó 120.000 vidas.

En Finlandia se está desarrollando el proyecto de la mayor central nuclear del Mundo, que estará dando electricidad estable y abundante cerca de 100 años. La central será altamente segura y fiable, al incorporar el primer Reactor Presurizado del Mundo: está concebida teniendo en cuenta el accidente de la central de Chernóbil y los atentados terroristas del 11 de Septiembre en Estados Unidos, y preparada para soportar el impacto de un avión comercial ó militar. Es la central nuclear de Olkiluoto3, la primera que se construye en el país en los últimos 25 años, y simboliza el inicio de una nueva era en la generación de energía nuclear. La construcción de la central nuclear de Olkiluoto3, que entrará en funcionamiento en el año 2.016, tendrá un coste de cerca de 5.000 millones de Euros... ¡Exactamente la misma cantidad, 5.000 millones de Euros, que nos gastamos cada año en España en subvencionar la energías renovables!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado, hay que tener en cuenta que las posibilidades de revalorización del Uranio son casi infinitas, al contrario que otras materias primas como el petróleo, que si duplica su precio pone al Mundo contra las cuerdas. En el caso del Uranio no es así, ya que tiene tal capacidad energética que aunque triplique su precio la repercusión final en el precio energético sería mínimo. Según George Borovas, experto en energía nuclear del bufete Shearman & Sterling, tan sólo 5 gramos de Uranio producen la misma electricidad que 810 kg. de carbón, 585 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

Todo ello presionará los precios del Uranio al alza. J.C. Parets, fundador y Presidente de Eagle Bay Capital, se muestra muy positivo con el Uranio para el año 2.014: "Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector del Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones". El consenso de los 13 analistas consultados por Bloomberg indica que el precio del Uranio podría alcanzar los 70.90 dólares/libra en el año 2.016, frente a los 35 dólares/libra actuales.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Incluso Japón, después del lamentable accidente que afectó a la central de Fukushima, ha decidido dar un paso inesperado aprobando el Plan Energético - 2.014, que califica a la nuclear como una fuente eléctrica importante para el país y apuesta por impulsar la energía nuclear con el objetivo de alcanzar el 50% del suministro para el año 2.030. Con todo ello, el Primer Ministro ha indicado que la energía nuclear es un pilar fundamental para la recuperación económica, por lo que se están acortando los plazos para la reapertura de las 48 centrales nucleares de Japón detenidas tras el apagón nuclear de Fukushima, y cuya seguridad ya ha sido confirmada por los estrictos estándares de la Autoridad de Regulación Nuclear, entre otros, resistencia frente a los terremotos, dentro y fuera de la instalación.

Como consecuencia del apagón nuclear en Japón tras Fukushima, la importación de grande cantidades de gas natural ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares, la factura de la luz se ha incrementado un +50%, las emisiones de carbono se han duplicado, y su autosuficiencia energética ha bajado del 20% al 5%.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cada vez son más los analistas y gestores que recomiendan tomar posiciones en valores del sector de la energía nuclear, afirmando que es la más económica y competitiva. De hecho, las inversiones de Richard Fisher, titular del Banco de la Reserva Federal de Dallas, responden en su mayoría a lo que se esperaría de cualquier estadounidense adinerado: una mezcla de acciones, bonos y fondos de inversión. Pero Fisher es la excepción que confirma la regla. Su cartera incluye inversiones en Uranio. Las materias primas son vistas, tradicionalmente, como buenas protecciones contra la inflación. Pese a ello, el Uranio resulta una elección inusual incluso entre quienes temen un alza inflacionaria. No obstante, Richard Fisher posee 250.000 dólares en acciones de una compañía que replica la cotización del Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aunque el Uranio se utiliza básicamente como combustible nuclear, también se usa en procesos industriales, aplicaciones médicas, agricultura e investigación. De hecho sirve, entre otras cosas, para esterilizar material quirúrgico y descontaminar alimentos por la radiación gamma, que mata elementos patógenos. Incluso en Amazon, existen a la venta pequeños botes de Uranio al módico precio de 39.95 dólares. Según se indica en la descripción del producto, es una muestra de mineral de Uranio de baja radioactividad. Suele utilizarse para probar los contadores Geiger, y se advierte que su uso es exclusivamente educativo y/ó científico.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No obstante, el Uranio no se negocia en un mercado abierto, las transacciones son privadas, y dado que su posesión física es imposible, de los 23.532 fondos de inversión y 5.090 ETF´s listados por Morningstar el único producto cotizado que proporciona una exposición directa a éste metal estratégico es el Global X Uranium ETF (ISIN: US37950E2752), que invierte su patrimonio en acciones de empresas mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio, que cabe esperar sean los beneficiarios más directos del crecimiento de la demanda mundial de Uranio.

Personalmente, he adquirido 175 títulos del Global X Uranium ETF a un precio de 16 dólares. Me he marcado ésta inversión, que asciende a alrededor de 2.000 Euros, con una visión de permanencia estable y un horizonte temporal de muy largo plazo, lo que me da margen para asumir más riesgos en la toma de decisiones. No obstante, vigilaré siempre posibles situaciones que pudieran justificar incrementar posiciones. Aunque el mercado normalmente tiende a sobrereaccionar ante ciertos acontecimientos negativos, por lo que desde el terremoto y posterior tsunami que afectó a la central de Fukushima el precio del Global X Uranium ETF ha caído considerablemente, los fundamentales siempre terminan por imponerse en Bolsa.

* Rentabilidad en 2.013.......... - 24.78%
* Rentabilidad en 2.012.......... - 19.84%
* Rentabilidad en 2.011.......... - 58.85%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*** INFORMACION LEGAL IMPORTANTE: Los contenidos de éste post se ofrecen exclusivamente con fines informativos y no constituyen ningún tipo de consejo. La información facilitada es una interpretación personal de diferentes fuentes de información y documentación, por lo que puede no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector.

Ginés es que no se ven las fotos ni los gráficos.

Por correo interno me llega el texto pero no la foto.

Intenta por favor publicarlo con gráficos y si no te sale me envías por Email y en archivo adjunto a la dirección de mi correo electrónico que te di.

Gracias.

* Detallados estudios indican que la capacidad de generación nuclear crecerá en todo el Mundo desde los 375 GWe de 2.010 hasta los 745 GWe de 2.035, y que la demanda de Uranio aumentará en un 115%. De hecho, según Bureau of Resources & Energy Economics, existen 438 reactores nucleares operativos den todo el Mundos, con las previsiones de que se construyan 559 nuevos reactores hasta el año 2.030.

* Y según la consultora UxC, una de las mejor consideradas de la industria nuclear, un reactor nuclear nuevo necesita tres veces más Uranio que un reactor en funcionamiento. Sin irnos tan lejos, según la World Nuclear Association, China triplicará su consumo actual de Uranio en el año 2.017, debido a que pasará de tener 16 reactores operativos a 60; y la India lo duplicará, pasando de tener 18 reactores nucleares a 30. En resumen, que en sólo tres años se espera que el consumo mundial de Uranio pase de 77.000 toneladas en 2.012 a 110.000 en 2.017.

* A todo ésto debemos añadir que el mercado del Uranio se ha encontrado en una situación deficitaria desde el año 1.990. Por ejemplo, en 2.012 se extrajeron en todo el Mundo únicamente 53.000 toneladas de Uranio, y ése déficit se ha estado supliendo con la utilización de Uranio procedente de armas nucleares que se encuentran fuera de servicio, según el tratado Highly Enriched Uranium entre Rusia y Estados Unidos que finalizó en 2.013.

* En el año 2.014, tras la finalización del tratado entre Rusia y Estados Unidos, se espera que la oferta mundial de Uranio se reduzca en un 15%. Sin embargo, aumentar la producción de Uranio es muy complicado, ya que debido a la complejidad de la extracción pueden pasar hasta 10 años entre el descubrimiento de reservas de Uranio y su extracción.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Recientemente Queensland, región situada en Australia que cuenta con unas reservas de Uranio valoradas en 18.000 millones de dólares, ha autorizado su extracción, que desde hace más de 30 años estaba prohibida. También el Parlamento de Groenlandia ha aprobado derogar una prohibición, vigente desde el año 1.988, para extraer Uranio.

* Incluso en España se apuesta por la minería del Uranio. Por Orden FYM/796/2.013, de 25 de Septiembre, la Junta de Castilla y León ha autorizado a la compañía australiana Berkeley Resources para la explotación de las minas de Uranio situadas en la provincia de Salamanca, donde se prevé la extracción de 675 toneladas de Uranio anuales durante los próximos 11 años, en unas minas donde los estudios realizados han revelado concentraciones de 10 gramos de Uranio por cada 10 Kg. de tierra, duplicando las estimaciones iniciales que reflejaban que la explotación de las minas ya eran rentables.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* El Uranio se puede extraer al aire libre, sin las penalidades que sufren, por ejemplo, los que trabajan en las minas de carbón. Se extrae con dinamita, nada de pico y pala, y se recoge en camiones. Es un trabajo costoso económicamente, y hay que evaluar para saber si es rentable. El problema del Uranio es que a veces está muy profundo, suele encontrarse muy disperso y no es sencillo seleccionarlo.

* La mayor mina de Uranio de todo el Mundo es McArthur River, situada en Canadá. Comenzó su producción en el año 1.999, es propiedad de Cameco Corporation, produce el 13% del Uranio mundial y cuenta con unas reservas identificadas de 870.200 toneladas de Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* La vida media de los residuos radiactivos da lugar a la clasificación de los residuos en dos categorías: vida larga, vida media/vida corta. Sin embargo, conviene recordar que los residuos de media y de corta vida no requieren un aislamiento prolongado, dado que tienen una actividad moderada: no generan calor, contienen básicamente isótopos con un periodo de semidesintegración inferior a los 30 años, y su contenido en emisores alfa es muy bajo. En España, por ejemplo, el volumen total de residuos radiactivos que se gestiona de baja y media actividad es de unos 180.000 m3, mientras que el volumen total de residuos de alta actividad es de poco más de 10.000 m3.

* Por otro lado, la minería del Uranio produce volúmenes medios de residuos de únicamente el 0.15%, que se acumulan en diques. Y el Uranio natural extraído en las minas, cuyo contenido en U-235 es del 0.72%, puede utilizarse directamente en algunos tipos de reactores nucleares. Para los reactores de agua a presión ó en ebullición, se utiliza Uranio enriquecido en U-235 entre el 3.00 y el 3.50%. Durante el proceso de enriquecimiento se generan pequeñas cantidades de residuos ligeramente contaminados, ya que la gran mayoría del Uranio se recupera.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Según los datos del Foro de la Industria Nuclear Española, la energía nuclear produjo el 20.86% del total de la electricidad consumida en España durante el año en 2013. Así, de acuerdo con los resultados del pasado año, la energía nuclear supuso el 32.61% de la producción total de electricidad de España sin emisiones de gases de efecto invernadero, según los datos de Red Eléctrica de España. Además, destaca la disponibilidad de la energía nuclear, que está muy por encima de otras tecnologías: durante el año 2.013, el parque de centrales nucleares se utilizó el 87.63% de todas las horas del año, demostrando un año más su disponibilidad e importancia para garantizar el suministro eléctrico.

* En total, el conjunto de las centrales nucleares en España tienen una potencia instalada de 7.864 MW, lo que representa el 7.27% del total de la potencia instalada. Sin embargo, con ése 7.27% de potencia instalada se produjo durante el año 2.013 el 20.83% de la electricidad consumida. Con todo ello, la energía nuclear en España garantiza un suministro eléctrico constante y fiable, independiente de factores externos no gestionables, fundamentalmente meteorológicos.

* Mediante el Real Decreto 102/2.014, de 21 de Febrero, sobre gestión responsable y segura del combustible nuclear y los residuos radiactivos, el Gobierno ha modificado la normativa para favorecer la reapertura de la central nuclear de Garoña: Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, puede solicitar la reapertura de la nuclear.

* Por otro lado, y a través de una enmienda a los Presupuestos, el Gobierno ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo, de modo que solo se pagará por lo gastado a partir del 1 de Enero de 2.013 y extraído definitivamente del reactor a partir de ésa fecha. Además, el Ministerio de Industria ha asegurado que baraja la posibilidad de aumentar la vida útil de las centrales nucleares de los 40 actuales hasta los 60 años.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Según el ex-Presidente de Greenpeace, la energía nuclear es inevitable y la única forma de evitar el calentamiento global. Ni el Planeta, ni las economías de los países aguantan un modelo energético basado en el carbón, el gas natural y el petróleo. Sólo nos quedan las energías renovables, que son muy caras, y la nuclear. Según el Sr. D. Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear en la Facultad de Física de la Universidad de Sevilla: "En España, la energía más barata es la nuclear, a 20 Euros/Megavatio, frente a la fotovoltáica que cuesta 433 Euros/Megavatio".

* Por otro lado, el debate climático, la necesidad de reducir las emisiones de CO2 y la incapacidad para cubrir la necesidad energética mediante energía verde contribuyen a fomentar el interés de la energía nuclear como alternativa. Nos guste ó no, la nuclear es la única manera de generar energía de forma masiva, límpia y barata para cubrir una parte muy significativa de la creciente demanda eléctrica. Incluso Japón, después del lamentable accidente que afectó a la central de Fukushima, debe necesariamente aferrarse a la energía nuclear: en la actualidad el 90% de su electricidad es producida a partir de combustibles fósiles, con lo que las emisiones de CO2 se han duplicado.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Según Kevin Book, de ClearView Energy Partners: "En Estados Unidos, donde las 104 centrales nucleares operativas generan el 20% de la energía total del país, la producción de 10.000 Megavatios/hora de electricidad de origen nuclear evitan la emisión de alrededor de 10.000 toneladas de CO2".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Irán y Rusia han llegado a un acuerdo para construir dos nuevas centrales nucleares en el sur de Irán, que tendrán una capacidad de 1.000 Megavatios cada una y funcionarán con sistemas de ósmosis inversa. Como se observa en el cuadro comparativo de la ósmosis inversa Vs. otros sistemas de filtración, por medio de la ósmosis inversa se puede separar el agua pura de un sin fin de contaminantes e inclusive sales. Es decir, que bacterias, virus, pesticidas, polímeros, sales de calcio, magnesio e incluso de sodio son retenidos por las membranas de ósmosis. La construcción de la primera de las dos nuevas centrales se iniciará el próximo día 9 de Abril.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Las centrales nucleares se diseñan de manera robusta y segura, y se encuentran entre las instalaciones industriales mejor protegidas. Un organismo regulador independiente vela por su seguridad. A la central de Fukushima se la sometió a uno de los terremotos más grandes de la Historia y, posteriormente, a un tsunami, y sin embargo, según los datos oficiales... ¡Nadie murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima! Todo ésto en una catástrofe general que se llevó 120.000 vidas.

* En Finlandia se está desarrollando el proyecto de la mayor central nuclear del Mundo, que estará dando electricidad estable y abundante cerca de 100 años. La central será altamente segura y fiable, al incorporar el primer Reactor Presurizado del Mundo: está concebida teniendo en cuenta el accidente de la central de Chernóbil y los atentados terroristas del 11 de Septiembre en Estados Unidos, y preparada para soportar el impacto de un avión comercial ó militar.

* Es la central nuclear de Olkiluoto3, la primera que se construye en el país en los últimos 25 años, y simboliza el inicio de una nueva era en la generación de energía nuclear. La construcción de la central nuclear de Olkiluoto3, que entrará en funcionamiento en el año 2.016, tendrá un coste de cerca de 5.000 millones de Euros... ¡Exactamente la misma cantidad, 5.000 millones de Euros, que nos gastamos cada año en España en subvencionar la energías renovables!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Por otro lado, hay que tener en cuenta que las posibilidades de revalorización del Uranio son casi infinitas, al contrario que otras materias primas como el petróleo, que si duplica su precio pone al Mundo contra las cuerdas. En el caso del Uranio no es así, ya que tiene tal capacidad energética que aunque triplique su precio la repercusión final en el precio energético sería mínimo. Según George Borovas, experto en energía nuclear del bufete Shearman & Sterling, tan sólo 5 gramos de Uranio producen la misma electricidad que 810 kg. de carbón, 585 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

* Todo ello presionará los precios del Uranio al alza. J.C. Parets, fundador y Presidente de Eagle Bay Capital, se muestra muy positivo con el Uranio para el año 2.014: "Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector del Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones". El consenso de los 13 analistas consultados por Bloomberg indica que el precio del Uranio podría alcanzar los 70.90 dólares/libra en el año 2.016, frente a los 35 dólares/libra actuales.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Incluso Japón, después del lamentable accidente que afectó a la central de Fukushima, ha decidido dar un paso inesperado aprobando el Plan Energético - 2.014, que califica a la nuclear como una fuente eléctrica importante para el país y apuesta por impulsar la energía nuclear con el objetivo de alcanzar el 50% del suministro para el año 2.030.

* Con todo ello, el Primer Ministro ha indicado que la energía nuclear es un pilar fundamental para la recuperación económica, por lo que se están acortando los plazos para la reapertura de las 48 centrales nucleares de Japón detenidas tras el apagón nuclear de Fukushima, y cuya seguridad ya ha sido confirmada por los estrictos estándares de la Autoridad de Regulación Nuclear, entre otros, resistencia frente a los terremotos, dentro y fuera de la instalación.

* Como consecuencia del apagón nuclear en Japón tras Fukushima, la importación de grande cantidades de gas natural ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares, la factura de la luz se ha incrementado un +50%, las emisiones de carbono se han duplicado, y su autosuficiencia energética ha bajado del 20% al 5%.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Cada vez son más los analistas y gestores que recomiendan tomar posiciones en valores del sector de la energía nuclear, afirmando que es la más económica y competitiva. De hecho, las inversiones de Richard Fisher, titular del Banco de la Reserva Federal de Dallas, responden en su mayoría a lo que se esperaría de cualquier estadounidense adinerado: una mezcla de acciones, bonos y fondos de inversión.

* Pero Fisher es la excepción que confirma la regla. Su cartera incluye inversiones en Uranio. Las materias primas son vistas, tradicionalmente, como buenas protecciones contra la inflación. Pese a ello, el Uranio resulta una elección inusual incluso entre quienes temen un alza inflacionaria. No obstante, Richard Fisher posee 250.000 dólares en acciones de una compañía que replica la cotización del Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Aunque el Uranio se utiliza básicamente como combustible nuclear, también se usa en procesos industriales, aplicaciones médicas, agricultura e investigación. De hecho sirve, entre otras cosas, para esterilizar material quirúrgico y descontaminar alimentos por la radiación gamma, que mata elementos patógenos. Incluso en Amazon, existen a la venta pequeños botes de Uranio al módico precio de 39.95 dólares. Según se indica en la descripción del producto, es una muestra de mineral de Uranio de baja radioactividad. Suele utilizarse para probar los contadores Geiger, y se advierte que su uso es exclusivamente educativo y/ó científico.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* No obstante, el Uranio no se negocia en un mercado abierto, las transacciones son privadas, y dado que su posesión física es imposible, de los 23.532 fondos de inversión y 5.090 ETF´s listados por Morningstar el único producto cotizado que proporciona una exposición directa a éste metal estratégico es el Global X Uranium ETF (ISIN: US37950E2752), que invierte su patrimonio en acciones de empresas mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio, que cabe esperar sean los beneficiarios más directos del crecimiento de la demanda mundial de Uranio.

* Personalmente, he adquirido 175 títulos del Global X Uranium ETF a un precio de 16 dólares. Me he marcado ésta inversión, que asciende a alrededor de 2.000 Euros, con una visión de permanencia estable y un horizonte temporal de muy largo plazo, lo que me da margen para asumir más riesgos en la toma de decisiones. No obstante, vigilaré siempre posibles situaciones que pudieran justificar incrementar posiciones. Aunque el mercado normalmente tiende a sobrereaccionar ante ciertos acontecimientos negativos, por lo que desde el terremoto y posterior tsunami que afectó a la central de Fukushima el precio del Global X Uranium ETF ha caído considerablemente, los fundamentales siempre terminan por imponerse en Bolsa.

* Rentabilidad en 2.013.......... - 24.78%
* Rentabilidad en 2.012.......... - 19.84%
* Rentabilidad en 2.011.......... - 58.85%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*** INFORMACION LEGAL IMPORTANTE: Los contenidos de éste post se ofrecen exclusivamente con fines informativos y no constituyen ningún tipo de consejo. La información facilitada es una interpretación personal de diferentes fuentes de información y documentación, por lo que puede no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector.

Buenos días Ginés,

respecto a la energía, coincido contigo. Posiblemente aún no tenemos ni la capacidad ni los recursos necesarios para conseguir una fuente de energía perfecta. Pese a ello, y ante la posibilidad de invertir en energía nuclear, creo que los proyectos de energía renovable deben mantenerse y estar por delante de los combustibles fósiles. Pese al alto coste que tienen, la conciencia que se crea entorno a las renovables favoreciendo un consumo más eficiente (sin derroche ni despilfarro) y la cultura del ahorro energético, considero que se consiguen otro beneficios en la sociedad a parte de los económicos.

Por otro lado, los fallecidos de forma directa por el desastre de Chernóbil puede que no superen las 60 víctimas según la OMS. Personalmente, desde que nos hicieron la "jugada maestra" con la gripe A, la OMS ha dejado de ser fiable. Desconozco si las cifres de miles de muertos son ciertas o no, aunque sí creo que la contaminación radiactiva genera problemas de forma directa o indirecta en la salud de las personas. Especialmente en la radiación invisible, aquella que sólo vemos a largo plazo y que afecta nuestro entorno y los alimentos que consumimos.

Respecto a Fukushima, el daño ecológico que se ha producido es irremediable. Los derrames de petróleo producen contaminación y desequilibrios ecológicos durante años. Aún estamos por ver cuáles serán los daños de Fukushima en el entorno.

Aún así, es de aplaudir como un desastre tan grande no ha tenido consecuencias trágicas de forma directa. Creo que, en parte, a la fiabilidad y seguridad que ronda a las obras japonesas y a su industria en general. Por mi experiencia de uso, los mejores coches son los Toyota, debido a la seguridad y rendimiento que mantienen durante años. Ningún coche europeo o americano (hablo de forma subjetiva) ha conseguido tener las características de un Toyota. ¿Se podría conseguir esa fiabilidad en Europa y, en concreto, en España? Para mi esa es la cuestión más importante.

¿Podría ser un proyecto de energía nuclear seguro en nuestro país?

Un saludo,
Efrén.

Como me pudiste comentar anteriormente, Ginés, tu atención se centra sobre todo en la extracción minera de uranio más que en la industria nuclear. Por tanto, relacionado con mi comentario anterior, no tienes que preocuparte por las preguntas realizadas sobre la seguridad de la industria nuclear. Simplemente son dudas personales que tengo.

Por lo que veo, parece que España cuenta con los suficientes recursos en lo que respecta a la mineria de uranio y aún así esta no es una industria destacada en el país. ¿Por qué nos vemos obligados a apostar por una empresa australiana para la extracción de este mineral y no contamos con una fuerte red de empresas nacionales que apuesten por esta industria?

Un saludo,
Efrén.