Pareturn Cartesio Income I

En la sección de noticias hay un artículo 31 de julio donde vienen las revisiones de rating de esa semana, viene que se mantiene el rating Gold para ambos cartesios y sus clones Pareturn:

http://www.morningstar.es/es/news/169249/%c3%baltimos-cambios-de-morningstar-analyst-ratings-(16-jul---29-jul).aspx

http://www.morningstar.co.uk/static/UploadManager/Other/AnalystRatingsMantenidos20180730.png

Lo de pasar a 4 estrellas es algo automático por la rentabilidad. No obstante mantengo los dos ya que no encuentro alternativas mejores.

Como alternativa al Y/Equity está el Sycomore Partners R pero tampoco veo mucha diferencia que me justifique tener el Cartesio y el Sycomore, unos veces mejor uno, otros en otro. Los Belgravia, con sus grandes bandazos pornrl mayor uso de derivados no los veo como alternativa.

Respecto al X/Income algunas alternativas tienen más % RF y llevan un -2 este año (p. ej M&G Optimal Income, Altair Patrimonio II) o aunque no llevan un % tan tan alto en RF siguen muy mal (M&G Prudent Allocation, NN Patrimonial Defensive, Ethna AKTIV y DEefensiv) o son tan caros que no creo tengan mucho que rascar (FvS Multi Assest Defensive). Es más el Altair me lo he cargado, y el M&G aun no me lo he cargado  porque no veo claro a donde llevarlo (Pero ganas tengo y estoy mirando). Es una p*tada el Income ronde el -1 YTD pero es que muchos de RF CP EUR también (no oslo CArmignac Securité, tambien BGF Euro Short Duration etc)

Mira, si no estuviera tan mal la cosa me limitaría a tener fondos RV y monetarios pero claro como on monetarios tengo garantizado palmar pasta... pues no lo hago

Para mí, tengo ambos, los mejores mixtos españoles.

O al menos los menos malos.
Ya he comentado muchas veces que no soy partidario de los mixtos. Pero los Cartesios son de los pocos que se salvan.

Mira, si no estuviera tan mal la cosa me limitaría a tener fondos RV y monetarios pero claro como on monetarios tengo garantizado palmar pasta... pues no lo hago

Personalmente, en lugar de monetarios tengo el Pegasus porque tiene pocos periodos con pérdidas y son muy pequeñas.

Mira su comparación con el monetario de Renta 4 que es uno de los mejores...

Gracias
Si el monetario lo traspasé al R4 Pegasus
Aunque los retorno absoluto tiene mas riesgo

Creo que ya lo discutimos en otro hilo, pero a mí no me parece mal la alternativa RV pura+monetarios, variando el peso en función de cómo sople el viento. De hecho es lo que estoy haciendo yo desde hace unos meses.

Es cierto que los monetarios hoy por hoy son una pérdida segura, pero una pérdida controlada. Mientras no sobrepase el -1% anual me parece asumible y un peaje fácil de recuperar en el momento en que las cosas estén un poco más claras.

Bueno, el Renta 4 Monetario (Isin ES0128520006) solo pierde el -0,18% en un año, pero es cuestión de gustos asumir un poco de riesgo a cambio de aspirar a una rentabilidad algo mayor y el Renta 4 Pegasus (Isin ES0173321003) en el últ. año ha dado un +1,3% aunque ha tenido periodos cortos de pequeñas pérdidas. Yo prefiero este segundo.

El Pegasus lo está haciendo muy bien, es cierto. Será de los pocos mixtos que está manteniendo el tipo. Yo también lo llevo aunque con poca carga.