Un ejemplo parecido: Si una empresa no controla bien los riesgos, en este caso los comerciales, si no controla a sus vendedores, puede suceder que los vendedores a comisión vendan a todo el mundo, no asuman riesgos,(vender es facil cobrar ya es mas dificil) y si no se cobra el problema es para la empresa.
Si la empresa no cobra, al tener morosos (mejor no hablar de la lesgilacion en nuestro pais) y no paga al banco, no le socializan las perdidas por pasarse en los riesgos, o pasarse en apalancamiento, si los errores de gestión son enormes, la empresa cierra y al empresario lo embargan.
----
“Se funciona con el modelo de moneda fiduciaria, siendo el soberano la única entidad que no está limitado por convencionales del balance de solvencia” (via muro M.Carrión)
Las preguntas que quedan en el aire son las de siempre ¿que modelo seria viable sin moneda fiduciaria?
El patrón oro fue un fracaso, y el intento de recrearlo imponiendo ligaduras arbitrarias a la moneda fiat otros expertos también dicen que puede ser un fracaso, otros siguen la teoría de Keynes, el bancor, los DEGS, la cesta de divisas.
Si los políticos quieren avanzar y evitar una y otra vez el colapso o las crisis W, deberán evitar el miedo que provocan las noticias negativas “sobre el inminente….” generando confianza cuando realmente se pongan a reparar las fallas del sistema, en caso contrario este pánico desproporcionado que han generado los medios de comunicación, y los bancos para que los salven, esta confundiendo a la ciudadanía, que puede pensar que lo que esta sucediendo es algo no previsto, y que vamos hacia un colapso, este miedo esta oxidando al país, paralizando el consumo, complicando aun mas la recuperación.
Recordemos que para generar confianza se subierón la garantia estatal de los depositos de 20.000 a 100.000, recordemos que la mayoria de paises tienen una ley hipotecaria actualizada que permite la dación, recordemos que los politicos son quienes hacen las normas, en USA la FED canaliza directamente las inyecciones sin margen, en Europa los bancos tienen un parte margen (reciben del BCE al 1,5%,y compran deuda soberana al 5,4%)
Recordemos que en 2007 se perdio la oportunidad de cambiar las normas, la gestión, forzando a cambio de recibir dichas ayudas, a obligar que canalizaran ahorro-inversion, haciendo llegar los creditos a las pymes y recordemos tal como dice Daniel Lacalle en sus post : "cuando se tuvo la oportunidad en 2009-2010 de limpiar los balances, las entidades se olvidaron del problema y nos decían en las reuniones que estaban “excelentemente preparadas para la recuperación”.
El proceso de desapalancamiento, de recesion de balance esta bien marcado 2007-2017.
El sistema financiero podemos afimar que siempre ha funcionado igual con la simbiosis politicos-bancos, con épocas de euforia vs épocas de pánico, épocas de mas burbujas vs épocas de expansiones monetarias, épocas de mas regulación vs épocas de mas relajación en las normas porque interesaba a los políticos “dejar hacer” , con la puerta corredera de Washington-WS, para así poder compensar con la industria financiera, sus déficit comerciales, para ganar tiempo,.El futuro del sistema depende de unas nuevas normas, de una nueva arquitectura financiera, y solo se hará cuando los políticos quieran, mediante instituciones como el BPI, Basilea, mejor dejar el asunto en cuarentena y dedicarse a los temas de economía real o productiva que son los que nos sacaran de la crisis.
Como dice el sr.Coderch… hasta que alguien encuentre la piedra filosofal ( pienso que se refiere a nuevos modelos de desarrollos sin necesidad de cometer excesos en los apalancamientos, sin necesidad de expansiones monetarias, o de crear burbujas, o de titularizar hipotecas, productos tóxicos y visas) seguiremos con la patada hacia delante (esperando que nuevas industrias en nuevos sectores creen valor y empleo)
--------
El FMI, el nudo gordiano y el pez que se muerde la cola
http://blogs.lavanguardia.com/diario-itinerante/?p=515
---------
¿Porqué repetir antiguos errores habiendo tantos nuevos por cometer? (Benjamín Russell)
------------
Pd: hoy me acorde del articulo al leer en la prensa los descubrimientos de los neutrones que ponen en duda los fotones/velocidad de la luz, las teorías de Eisntein.
En el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), en Ginebra lanzaron unos neutrinos hacia una estación de control situada bajo tierra en el Gran Sasso, en el centro de Italia, y comprobaron que habían recorrido los 730 kilómetros de distancia un poco más rápido que la luz.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/unas-particulas-superan-limite-velocidad-luz-1159372
----
Que busca la FED con su ultima acción: el twist… ¿la segmentación de los efectos inflacionistas? la inflación de activos [financieros e inmobiliarios] sin inflación de costes/precios de consumo. ¿Lo conseguirán? Ya veremos….segun la teoria hay que asumir la neutralidad del dinero y equivalencia ricardiana [neutralidad de deuda], se supone que la demanda agregada aumenta temporalmente vía gasto/consumo público, el déficit fiscal es monetizado [enviado al futuro], los impuestos se ajustan cíclicamente a un stock de deuda nominal casi constante, y existe sustitución perfecta entre consumo/inversión pública y privada. ¿mas efecto expulsión ¿ ¿menos credito para pymes? Socializar pérdidas [deuda privada + inflación] tiene poco de "cambio histórico" y menos aún de corrección.
otros enlaces;
El cero de las tasas de interés y la óptima Política Monetaria-Michael Woodford-Universidad de Princeton- 26 de junio 2003
http://www.columbia.edu/~mw2230/BPEA.pdf
Errores no solucionados:
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=2091
http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/84/84.pdf
Espiral de deflación: http://www.youtube.com/watch?v=snX4Wf7PGts&feature=edu&list=PL9ECA8AEB409B3E4F
Cómo se puede tener deflación, aunque la oferta de dinero aumente?http://www.youtube.com/watch?v=t2AeULH_Ijw&feature
