¿Te imaginas no poder fumar en tu propia casa?

Yo soy fumador desde puuuuf, y vale que el tabaco es dañino, está claro, como puede ser el humo de una cocina de cualquier restaurante, la contaminación de una mina, la intoxicación manipulando algunos productos tóxicos, pero lo más fácil es ir acorralando a los fumadores,, que si, que todo lo que querais,pero que el tabaco está en la historia desde hace cientos de años, fumando hierbas y lo que se ponía por delante, y si los fumadores estamos enganchados, pues lo mismo que se puede uno enganchar a las tragaperras, al bingo, al casino etec

En vez de tanta prohibición, que algunasson de sentido común coomo entrar en un hosptal fumado, hacerlo en un sitio cerrado, donde se acumula el humo, y el que no fuma lo nota y bastante, que dejen de hacer el payaso y ponga medidas reales para primero dejar de fumar, porque hasta estos momentos por las buenas un fumador no se quita de buenas a primeras de fumar, y algunos dirán pues con fuerza de voluntad, y yo digo ttodo lo demás que nos perjudica, con fuerza de voluntad se puede quitar ....y un jamón de bellota....porque si esas autoridades que miran tanto por nosotros, que eso no se lo creen ni ellos, pongan los medios necesarios y efectivos para el que se quiera quitar no les sea tan traumático, y sedejen de polladas con tanta prohibición, que visto lo visto llegaremos a no poder fumar ni en la calle, porque ya está en marcha no poder fumar ni en casa, manda huevos la cosa....y mandan a los bares y restaurantes de más de cien metros cuadrados aponer unas mamparas con su gasto correspondiente y ahoa despues pasado poco tiempo, les obligarán a que en ningún bar o restaurante se fume...o sea, o sea obligan a un gasto pero al poco tiempo ese gasto queda inutilizado, sin coste algiuno para el que se saca de la manga otra prohibición...

Seguimos los pasos que nos marcan los americanos, y llegaremos a ser tan niñatos como ellos porque el que los conozca debe saber que están con tanta tontería que se sacan de la manga aniñados perdidos y les seguimos los pasos.

Aquí lo importante es prohibir, prohibir y seguir prohibiendo para dejar margen para tener más campo para sacar el dinero del personal con multas y más multas, o sea recaudación por via de multas...

Una dictadura es la prohivición de lo que al dictador le salga de la entrepierna, y decían que entrando la democracia, esto sería un jadin de rosas, pero tal y comoo lo veo esto es una huetta sin vallas, y donde todo quisqui intenta sacar lo que pueda.

Que el tabaco es malo, claro que lo puede ser, no hay que ser adivino, lo mismo que trabajar como digo con sustancias peligroas, pues que todo lo que contamine a tomar por el bul, y así viviríamos todos felices y contentos, pero que hay infinidad de enfermedades que no solo salen de inspirar humo de tabaco, pero como aquí cuando se coge una perra, se vá a saco con ella, y cuando acaben con la perra del tabaco ya se inventarán otro cosa para seguiir jodiendo al personal vaya que si.

Sé que el que no fumma le jode y molesta el humo, pero vamos a ser un poco coherentes juer y no intentar como bichos raros a los fumadores e ir acorralandolos hasta exterminarnos como si fueramos un lastre para la sociedad, porque si nos ponemos serios habría que eexterminar a la ppersona que se monta en un autobús, se vá de marcha, a trabajar y te lo cruzas en cualquier sitio y te hace vomitar del pestazo a sudor que lleva.

Vamos a ser serios y poniendo cada uno de nuestra parte no hay que ser tan drásticos con nadie y prohibir lo mínimo, y mejor quedaría una campaña que dijera
SE PROHIBE PROHIBIR
Que con tanta prohibición nos ván a volver tontos de verdad...Saludos.

Me imagino que lo que se fumaba hace cientos de años se parece poco a lo que se fuma ahora.

Veo lógico que estés hasta las narices. Lo que no entiendo es que reconociendo lo dañino de fumar y lo difícil de dejarlo, no arremetas también contra tabaqueras. ¿No crees que ellos son los principales responsables?

Saludos

Lo que se fumaba desde hace cientos de años no tenian lo que tienen ahora el tabaco, pero alúcinogenas si que eran y lo siguen siendo, si no que se lo pregunten a los árabes que están todos los dias flipados fumando hierbas.

¿Las tabacaleras las culpables?...pues vá aser que no, porquue ellas venden l que les está permitido, mejor preguntarselo a los que permiten que se fume con los adimentos que les ponen, porque si prohibieran usar esos adimentos los gobiernos que hacen las leyes, las tabacaleras tendrían que atenerse a esas leyes, auqnue si prohibieran el tabaco, estaríamos como con la droga, la trerían de contrabando y la gente seguiría fumando....

Yo creo que la droga dura es más perjudial que el tabaco, y ahí tenemos la cantidad de adictos que hay,

Tambien tenemos las bebidas, y la prostitución, y como comento antes las empresas tóxicas, y si hacemos responsables solo a las tabacaleras, hagamos responsables tambien a los bodegueros, a las prostituas y a esas empresas tóxicas.....

Todo lo que comento son productos de consumición y el que los saca al mercado lo hace para ganarse la vida y ellos creo no sn culpables de alguien consuma esos productos, somos en primer lugar los consumidores los culpables de hacerlo, y en primer lugar como digo, los gobierrnos por permitir que se pongan a la venta productos dañinos para la salud.

Ahora ha venido la moda de darle caña a los fumadores y ahí estamos hasta que se pase la fiebre tabaquil, y entonces comenzarán con otro tema.....

Yo dejaré de fumar, cuando por mí mismo lo vea necesario, pero me cabrea que la gente nos mire como bichos raros a los fumadores, guiados por las campañas que se están haciendo a saco en contra y mirandonos como bichos raros.Saludos.

Podemos estar discutiendo sobre el tema hasta el día del juicio final, pero el hecho es que es inaceptable que los no fumadores tengamos que ser envenenados por el humo del tabaco.

De todas formas esta discusión durará poco. El año que viene estará prohibido fumar en locales públicos cerrados. El 70% de la población apoya la medida. Punto.

.

Todas las drogas son una perdida de tiempo y de dinero, pero el tabaco es la que me parece más perdida de ambas cosas.

Cualquier empresa que fabrica o distribuye cualquier producto, es responsable de los mismos. Yo creo que es la regla general. En el caso de las tabaqueras no creo que deba ser un caso diferente, más aun al ser conocido y estar compobado lo efectos que provoca el tabaco. El hecho de que tengan el visto bueno de los estados no les quita responsabilidad, sino que esta se debería ampliar a la propia administración que autoriza sus venta. Además el estado se beneficia economicamente de ello lo cual es demencial. (Es como si no te prohibiesen circular borracho pero por cada herido o muerto que provocases te cobrasen una cantidad que cubriese el coste del accidente más un % de beneficio).

Pero además, la tabaqueras, como comenenté unos mensajes antes, llevan décadas alterando los cigarrillos para provocar una mayor adicción, que esta aperezca más rapido y consegir engañar sobre la poca información que aparece en las cajetillas (nicotina y alquitran). Hombre, eso no es un ejemplo de buena fe y supongo que tampoco tal manipulación pueda ser legal.

Sobre un hipotético mercado negro de tabaco, este estaría condenado a la extinción ya que solo acudirían a el los que están enganchados. La nicotina no es una droga que sirva para evadirse de la relidad ni nada parecido, por lo que nadie que no fuese y fumador tendría interés en acudir a ese mercado a comprar tabaco. (De todas formas no estaría bien que se prohibiese de repente el tabaco porque para mi los fumadores son las victimas de todo este negocio).

En cuanto a si la gente te mira raro, supongo que aparte de que pueda ser una falta de educación, es que lo normal y lo lógico es no fumar. Tampoco esperes que te aplaudan.

Saludos

Estaria guay eso de que prohibieran fumar en casa.

Otra contradicción jurídica más consistente en que te prohiban fumar en casa, pero a la vez, si que te podrías meter un chute de heroina o un tiro de cocaina.

Esto es como continuación a la contradicción legislativa que hay con los menores y que ya todo el mundo conoce.