Simplificando con estereotipos y hablando de mentalidades que hay que cambiar, mal vamos, sin riesgo de meternos en juicios morales que escapan de lo terrenal, Norte hacendoso y Sur, vago, es bastante más complicado.
Dicen de los abulenses,por ejemplo, que son descendientes de reyes, pero lo dicen otros abulenses, claro.
Compraté si quieres todas las cañas que quieras, que si todo el mundo hace lo mismo, el problema es que no hay pescado para todos, aunque se vendan muchas cañas de pescar y se sea muy productivo en ello.
Tu sigue poniendo el acento en la economía de la Oferta, hablando de que hace falta más competitividad, pero para quién amigo, si no hay nadie que consuma, porque como los japoneses, todo se lo meten en la saca y todo lo ahorran para los terremotos y todo lo que se nos ocurra.
Entonces si no hay peces en el mar , ni en el río porque ya todos tienen la caña será un problema de Demanda que necesita de alguien que críe los peces primero (inversión) y luego que la gente los consuma, porque el ahorro no crea riqueza por si solo.
Venga los españoles, ya somos los chinos en Europa y tenemos competitividad, pero el problema es que el modelo alemán de competitividad y todos haciendo lo mismo y comprando cañas, resulta que nos hemos olvidado de que el chiringuito mundial funciona gracias a que siempre nos quedan los americanos para consumir, pero resulta que ellos también de vez en cuando, se cansan de tirar del crecimiento mundial.
La obsesión por la deuda y la competitividad cuantitativa o meramente productiva o númerica del "todo a la saca" solo funciona si está el tonto que no lo hace, pero ya cada vez quedan menos.
¿No será que también en el mundo del trabajo se confunde Oferta con Demanda y se ofrece, lo que no se está dispuesto a demandar?.
¿De verdad la solución consiste en OBLIGAR a los consumidores y usuarios diciendoles lo que tienen que hacer (tomar menos copas) y/o a los empresarios a obligarles y decirles también que solo se preocupen por producir, sin pensar en lo que demandan los clientes?
El éxito de competitividad internacional de Corea del Sur se basa en que las empresas privadas ofrecen el I+D necesario y el estado también lo apoya con costosísimos Centros Tecnologicos, de los que se aprovechan las 4 empresas, como Daewo, Samsung, que hacen de todo, desde pianos a automoviles, que a diferencia de los japoneses, se les dejó entrar en Europa.
Desde Corea del Sur, el Gangnam Style, mil doscientas millones de visualizaciones
¿Si el sector privado está atomizado y no asume el GASTO a corto plazo del I+D. porque no se arriesga, sin garantía de retorno, qué hacemos en España,si la seguridad solo la dá el ahorro?
Es más realista pensar que Mahoma deberá subir a la montaña, que la montaña venga a Mahoma.
Un saludo
