En el Norte (He nacido en el Norte y vivo y trabajo en el Sur)viven de un tejido industrial e inversiones desde Europa, ejemplo industria automovilística principal exportadora, por motivos lógicos de Logística.
El único capital estable y que permanece es el europeo y en concreto de la Unión Europea, porque los capitales que se atraen por bajos salarios, igual que vienen, se van a países con ahora más barata mano de obra y lo que es peor echan para atrás al resto.
Algunos pretenden hablar de la superioridad Norte sobre el Sur, desde un punto de vista étnico, de superioridad racial, de costumbres, todo esto de forma muy velada o sutil desde Alemania (que hace ganar elecciones) diciendo que nos tenían que "ayudar" a los "ricos del Sur" con los tópicos al uso tan generalizados y generalizantes que no quieren entrar con rigor a los asuntos porque alimentan su ego de la superficialidad y del chascarrillo popular o populista creyendose no los mejores tertulianos que son, sino los mejores "técnicos" que abarcan todo.
Este discurso se torna ridículo en la medida que los que se sienten del Norte, son del Sur para otros y es un absurdo localista y territorial que solo vende en las aldeas que renuncian a la aldea global inevitable.
Individualmente tenemos competencias que no son imputables a grupos, asi como los grupos, las tienen con excepciones individuales, pero que se sienten mejor y más importantes en los grupos, pero que no modifica su responsabilidad individual ajena a lo territorial.
En los países del Sur se retroalimenta la miseria para hacer caja, se vende el patrimonio del grupo o las joyas de la corona, y el sector público se comporta como agente privado tirando los precios a la baja y el conjunto de circunstancias actúan retroalimentando la miseria y volviendose en contra de sí mismos por la prepotencia de los que se creen diferentes y los adoradores del Dios Mercado que en este caso arrastra el patrimonio individual a la baja o efecto-pobreza y disminuye el de todos porque se lo venderá a las sanguijuelas amigas que se aprovechan de la debilidad del gobierno:
Palacios, locales, terrenos... A la venta un 25% del patrimonio del Estado
El Plan Estatal de venta de activos inmobiliarios engloba viviendas, oficinas, solares, locales comerciales, fincas rústicas, edificios industriales, garajes, trasteros, inmuebles asistenciales y edificios singulares como la sede del la CNMV, valorado en 28,7 millones de euros
El programa impulsado por el Gobierno pretende deshacerse de todas estas propiedades públicas, entre las que se encuentran espacios naturales y edificios emblemáticos, en un periodo de tres años.
El palacio centenario, antigua sede de la CNMV, situado en el centro de Madrid, valorado en 28,7 millones de euros; la finca de la Almoraima en Cádiz, con una superficie de 14.109 hectáreas, dentro del Parque Natural de los Alcornocales o el antiguo edificio de Radio Televisión Española, también situado en Madrid, son algunos de los 15.135 inmuebles que el Gobierno ha decidido liquidar a través del Plan de ventas de inmuebles del Estado aprobado el mes de julio. El diario francés Le Monde se hace eco de adelgazamiento de activos públicos que llevará a cabo el Gobierno español y cuantifica la descapitalización inmobiliaria en una cuarta parte del total.
Este Plan que el Gobierno califica como "ambicioso" se llevará a cabo en los ejercicios 2013, 2014 y 2015. Entre los activos públicos a liquidar aparecen viviendas (1.869, más 6.906 del Ministerio de Defensa), oficinas (126), solares (382), locales comerciales (805), fincas rústicas (4.832), edificios industriales (19), garajes y trasteros (16), inmuebles asistenciales (6) y edificios singulares (98).
La gestión de estos inmuebles está repartida por varios ministerios, así los centros encargados de venderlos dependen de Hacienda, Defensa, Fomento, Interior, Trabajo o Agricultura.
Fuentes de Hacienda aseguran que este plan "no sólo sirve para la reducción del déficit público, sino sobre todo la puesta en valor de muchos inmuebles o propiedades que tenían un uso deficiente o no estaban siendo utilizados para nada". Hacienda no ha dado respuesta acerca de qué porcentaje del total de inmuebles propiedad del Estado representan estas más de 15.000 propiedades.
http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-venta-inmuebles-publicos-propiedad_0_169733549.html
-------------------------------------------------
El populismo y la superficialidad nos llevan a esconder que las verdaderas RIQUEZAS de los Estados del Norte no es de lo que presumen:
La cara oscura del milagro alemán
Pese a la bonanza económica, el Estado gastó 37.100 millones subsidios sociales el año pasado
La ciudad que gobierna Wowereit, por ejemplo, tiene una deuda pública de 62.000 millones de euros, una tasa de desempleo del 11,7% —una de las más altas del país— y contabiliza 551.000 personas que viven del famoso Hartz IV, la ayuda social bautizada con el apellido del hombre que diseñó gran parte de la Agenda 2010 que impulsó el excanciller Gerhard Schröder: 418.000 adultos y 153.000 niños y jóvenes.
El Hartz IV, una herramienta que acabó con la carrera política de Schröder, se aplica a las personas que por las razones más diversas no logran encontrar un empleo regular y tiene la magia de maquillar las estadísticas oficiales del paro en el país. Los receptores de la ayuda social en Alemania —un total de 4,4 millones de adultos en condiciones de trabajar y 1,7 millones de niños y jóvenes que en 2012 le supusieron al Estado 37.100 millones de euros— no figuran en las estadísticas oficiales del paro.
El lado oscuro del poderío económico alemán es un problema que conocen de primera mano las personas que trabajan en Arche, una institución benéfica que fue creada por el pastor Bern Siggekow en Berlín y cuya misión es ofrecer una vida más amable a los niños cuyos padres carecen de recursos.
“La ayuda social en este país es la otra cara de la riqueza alemana”, admite Paul Höltge, un trabajador de Arche, que reparte solo en Berlín más de 600 comidas gratis a los niños que viven en situación precaria y cuyos padres son receptores del famoso Hartz IV. “El trabajo que realiza Arche ha dejado al desnudo una lacra social alemana: el desamparo que sufren cientos de miles de niños en este país, niños que están afectados por la pobreza material y emocional”, añadió.
“La política oficial de este país pone trabas a mi desarrollo personal y laboral”, insiste Romy; “por mis cuatro hijos mis posibilidades de encontrar trabajo son casi nulas. Tampoco puedo buscar un trabajo a tiempo reducido [minijob], porque me obligarían a trabajar en turnos de noche. Me dicen que estoy demasiado vieja y que no soy flexible”.
A pesar de las penurias y las contradicciones de la política, ni Romy ni sus hijos pasan hambre, ni frío en invierno. Gracias a la ayuda del Estado la mujer dispone de unos 1.500 euros netos al mes, una suma que le permite vivir con dignidad, pero la ayuda social no le ofrece soluciones para el futuro, ni tampoco resuelve sus inquietudes humanas. “Yo quiero trabajar, pero cada día pierdo las esperanzas de ver luz al final del túnel”, admite, al resumir el futuro que le depara la ciudad sexy donde nació.
Romy y sus hijos pertenecen al último círculo de la sociedad alemana, los receptores de la ayuda social, un grupo casi condenado, como Romy, a envejecer a expensas del Estado, que prefiere inyectar miles de millones de euros para aligerar la mala conciencia de los políticos y que, rara vez, ofrece soluciones prácticas para integrar a los receptores de la ayuda Hartz IV en el mercado laboral.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/31/actualidad/1377974637_127375.html
---------------------------------
Dime de que presumes y te diré de lo que careces.
Un saludo
