Por el riesgo de impago de España, hay que tener el dinero fuera de España

Decía Valdebebas, que la compra de letras y bonos del estado por particulares no es importante

Pues bien, leemos Santander pierde más de 20.000 millones en depósitos en España en tres meses Mucha gente quita su dinero de depósitos, muy mal remunerados, para comprar deuda del Estado. 

Deberían ser conscientes del riesgo que asumen prestando a quien gasta cada vez más y tiene cada vez más deuda.

Otro dato si hay default de deuda española, es que las carteras mas grandes de tesoro español son: santander, bbva, caixabank y el tesoro de la unión europea.

Sigues mintiendo. Lee bien la noticia y dime dónde pone que el dinero se utilice para comprar deuda los particulares 

Es la explicación más lógica, como ponen otros artículos similares, aunque es verdad que en ese no lo menciona. ¿Quien no cogería letras del Tesoro por una rentabilidad segura del 3 % con los depósitos a menos del 1 %?

No sólo directamente, sino indirectamente, a través de fondos monetarios que a buen seguro en España tendrán mucha deuda pública nacional.

Pero también, todo lo que haya en España puede ser gravable por Hacienda para pagar la deuda: tanto gastos como sueldos de funcionarios. Pero también activos: fondos de inversión, fondos de pensiones.

santander, bbva, caixabank y banco central europeo.

¿Alguien se ha planteado que la deuda española, siendo más del 100x100 del PIB es una nimiedad al lado de la deuda mundial que es algo así como el 350x100 de su PIB?
La deuda es impagable y además los acreedores no quieren cobrarla porque no hay ninguna posibilidad de invertirla en ningún sitio. No hace mucho que algunos ahorradores estaban preocupados porque la banca no admitía depósitos, incluso amenazaba con cobrar por tenerlos. 
Si el acreedor no quiere cobrar y el deudor no puede pagar, la conclusión es muy sencilla.

Los conspiranoicos no dejan de decir cosas imposibles.
Datos no discutibles:
Cada año se amortiza digamos 200 mil millones de deuda pública.
Se ahorran unos miles de millones por parte de todos los españoles.
Se amortizan un montón de millones de pagos de hipotecas.

Si los bancos dan menos hipotecas de lo que se amortiza sobra dinero que va a la deuda pública.
El ahorro va al banco y si no hay nada mejor también a la deuda.
La deuda amortizada vuelve a la deuda.

Cuidado con lo que inventáis, porque si los bancos prestan más es porque la economía va bien y el estado necesita menos.

Darle una pensada a vuestro modelo.

Hasta 2008 los bancos prestaban como si no hubiese un mañana. ¿Estaba la economía bien entonces?

Tenía algún problema en aquel entonces la deuda pública?

La economía es un todo y no vale tomar lo que uno quiere.
Por eso digo que hay que darle una pensada a lo que se dice.

Eso de que la "deuda mundial es ..." es confuso. La deuda mundial neta es cero. Lo que unos deben, a otros se les debe. Por ejemplo, dentro de la Unión Europea, aunque todos los estados deben, los países (sector público + privado) tienen deuda neta (España) mientras otros son acreedores netos (Alemania). Eso se refleja en los datos de posición inversora internacional neta. Aunque Alemania tenga deuda pública, subiendo los impuestos o reduciendo los gastos puede pagarla porque sus empresas y familias están saneadas.

Además, el problema de España no sólo es deuda. Es también aumento de deuda (déficit). La deuda ya existente, está aparcada en el banco central europeo. Es decir, hay un acuerdo político, por el cual, por el valor de la unión, el resto de nuestros socios están dispuestos a seguirnos prestando, siempre que poco a poco se vaya reduciendo esa deuda.

El problema es que se está haciendo justo todo lo contrario. Tenemos políticos de corto plazo, que sólo piensan en las siguientes elecciones. 

Es, evidentemente, falso o al menos engañoso. Si fuera así, la deuda pública bajaría, no aumentaría. Se amortiza deuda antigua y se renueva con nuevas emisiones.

Hay déficit del Estado, no superávit. El Estado gasta más de lo que ingresa.

Pero lo más grave de esto es que el PIB no sube (está por debajo de la pre-pandemia por mucho que el presidente del Gobierno se cuelgue medallas).
Si el PIB subiese de forma decidida y sostenida, la deuda en términos porcentuales se va diluyendo siempre que el déficit no sea desproporcionado.
Y por otro lado, a saber lo fiables que son los datos publicados. Que de no serlo, ya sabemos qué sesgo tendrán.

Lo publicado tiene un sesgo, pero tú fuente de información no tiene sesgo derechista.

La senda de reducción de déficit del conjunto de las Administraciones Públicas, según explica el Ministerio de Hacienda, prevé cerrar el año 2023 en el 3,9% del PIB, para bajar al 3% en 2024, al 2,7% en 2025 y al 2,5% en 2026. Con este plan, se alcanzaría un superávit primario ya en el año 2025. Cabe recordar que España cerró el año 2022 con un agujero fiscal del 4,8% del PIB tras reducirlo desde el 6,7% anotado un ejercicio antes.

Dime cual es tú previsión y en qué se apoya.?

Están mal los datos de 2021 y 2022?
Cuales son los buenos?

Deficit de 2020 10,13%, luego 2021 6,7%, luego 2022 4,8% y así va descendiendo.