Si ayer me decepcionó la entrevista con Efe, he de reconocer que hoy me quedo pasmado de entusiasmo al escuchar la entrevista a Terra. en primer lugar, porque reconozcámoslo, no es lo mismo leer una entrevista escrita a escuchar a Jenaro, que tiene una labia con la que te puedes vender cualquier moto. Y en segundo lugar, porque lo que ha dicho es cojonudo.
Beneficio recurrente del 60% aunque no consigan más ciudades. Toma esa! Resulta que ayer mismo nuestro querido Share y un servidor coincidíamos en que nos hacía falta que We2 fuera un éxito, o alguna otra novedad, para mantener los actuales ritmos de crecimiento, y resulta que no, que con lo que ya tenemos, aunque nos echemos a dormir, seguimos creciendo.
Añádele a eso We2, que como digo, no ya para mantener el actual ritmo de crecimiento, sino para acelerarlo hasta un punto inimaginable. Resulta que está siendo todo un éxito en Nueva York, que nos está saliendo gratis porque lo paga la ciudad, y que además somos tan chulos que ponemos de nuestra pasta cuando se agote el presupuesto municipal para que siga creciendo.
Que mejor escaparate que Nueva York para convencer a las grandes operadoras que nos compren el modelo, y de una tacada nos cae todo un país. Paraos a pensar lo que supone eso. Sí ciudad a ciudad, hasta el entorno de 85 que llevamos, facturamos 182 kilos, por mucho que la expansión vía We2 fuera menos rentable, que no lo sé, ¿ cuánto podemos pasar a facturar si caen dos o tres países gordos con miles de puntos wifi de pequeños comerciantes? Y además nos dice Jenaro que cree que se firmarán ya este año alguno de esos acuerdos.
Y una vez conseguidos esos países, ¿ el beneficio recurrente de los mismos también va a ser del 60?
No puede ser todo tan bonito, ¿dónde está la trampa? ¿O no la hay?
Rey, tu que ayer defendías que la entrevista con EFE aportaba novedades interesantes, reconoce que al ver la de hoy con Terra se te ha quedado mucho mejor cuerpo.
Buenas noches
