GOWEX

Disculpad que vuelva por aqui despus de tanto tiempo. No se trata de un "ya lo dije" sino de por lo menos que a futuro no vuelva a suceder.

Que dije?

- Los despachos colectivos tienen mas peligro que un mono con pistola.
- Siempre abogado particular, de confIanza.
- Interrumpid la prescripcion via burofax o personacion.
- El punto debil de la cadena es E&Y
- Saldran noticias ta de o temprano, esperad mas info.

Pues eso...

PD. a varios foreros que me preguntaron por privado les dije lo que pensaba de Asinver. Hoy leo que ya ni contestan, no hay nadie y los telerfonos han sido dados de baja.

Si esta claro que en general para estas cosas nunca despachos colectivos, ahora por la tele anuncian demanda colectiva por las preferentes yo creo que tienen muchas mas posibilidades con abogado particular. A saber quien esta detras de los despachos de abogados colectivos y realmente de parte de quien estan.

Buenos días, me parece increíble que gratuitamente y sin contrastar hables asi de Asinver, yo estoy con ellos y estoy sumamente contento, me informan de todo,me mandan emails y contestan a todas mis llamadas.
No entiendo que sin ser cliente de ellos hables así, sin ninguna información.
Han cambiando las lines porque estaban saturadas de llamadas, por eso han enviado email con los nuevos números.
Es más hoy he recibido washapp de Flores, donde me comunica que el dia 14 se suspende declaración de EY por traslado de la Audiencia Nacional a otras dependencias y lo han pasado a declarar el 15 de Noviembre.
Asi que por lo que me corresponde estoy encantado con ASINVER.
Un saludo

Lamento que te parezca increible, es lo que tiene la libertad de expresion ...
Das por sentado que no tengo ninguna informacion y hablo sin contrastar... pues vale ...

Y sobre lo que dices...
Han cambiado los telefonos porque estaban saturados de llamadas?
No hubiera sido mas facil poner lineas adicionales y mantener los telefonos que todo el mundo conocía?
Si es asi, por que en la web no lo indica?
Ya puestos, porque en la web no viene ningun telefono para contactar?
Por que solo viene (escondida) una direccion de Madrid que corresponde con un centro de negocios?
Por que tampoco contestan a los email? Tambien han tenido que cambiar las direcciones por exceso de trabajo?

Y sobre todo ... Que tal si compartes los nuevos telefonos con todos? Hay gente que no esta consiguiendo contactar con Asinver que sin duda te lo agradecerán.

Y repito. No estoy diciendo que se trate de un engaño. No tengo ninguna prueba, ni siquiera indicio. Lo que dije el primr dia, y sigo diciendo, es que al calor de estas situaciones (en este caso, si no recuerod mal, inicialmente fue con el tema de Bankia) surgen asociaciones con nula infraestructura, que muchas veces son una persona sola. O casi. Ganan popularidad, y dinero via cuotas o provisiones de fondos, detras no hay musculo. Y es licito. Nada hay que objetar. Hasta donde yo se, Asinver (como muchas otras, que qui se esta personalizando demasiado) esta inscrita en el registro de asociaciones. Y es libre de ofrecer sus servicios.

La unica pregunta que debeis haceros es si una entidad de este tipo es la mejor opcion para defender vuestros intereses.

El administrador propone una quita de hasta el 70% a los acreedores de Gowex

15.10.2015 – 05:00 H.

- Pablo Albert ya ejerce como administrador concursal de Gowex. Y le ha bastado un puñado de días para constatar la extrema situación en la que se encuentra la empresa de conexiones a internet

Gowex ya está oficialmente en concurso de acreedores. Hace una semana, el Boletín Oficial del Estado publicaba que el juzgado de lo mercantil número 11 de Madrid había declarado el concurso voluntario de la matriz y nueve de sus filiales con fecha de 22 de septiembre. Y han bastado siete días para que el administrador concursal, Pablo Albert, haya constatado lo que ya era evidente entre los empleados que permanecen en la empresa de conexiones inalámbricas a internet: que no queda nada. "El administrador nos ha reconocido que la compañía no tiene ingresos ni nada de dinero", comenta uno de esos trabajadores.

Pero no se ha quedado en esa impresión. También ha deslizado sus intenciones. "Nos ha comentado que ahora se dedicará a estudiar las cuentas y luego las remitirá al juez. A partir de ahí, y si en realidad existe algún inversor interesado en entrar en la empresa, estudiarán la situación, pero que su intención pasa por proponer una quita de hasta el 70% en el convenio de acreedores", afirman esas mismas fuentes.

Por ahora, solo lo ha comentado como posibilidad. Sin embargo, y precisamente porque son conscientes de la situación en la que se encuentra la compañía, entre los trabajadores esa intención ha introducido aún más incertidumbre en un panorama que no ha dejado de empeorar en los últimos meses, en los que la pérdida de clientes, los impagos a proveedores y la ausencia de ingresos se han traducido en que se han dejado de pagar las nóminas. Los atrasos acumulan ya cuatro mensualidades, a las que, en algunos casos, se suma la paga extra de verano.

Fuera de los directivos, en la compañía quedan 28 empleados. "Estamos atrapados", confiesan. "Queremos resolver nuestra situación, que nos paguen el dinero que nos deben, pero está claro que nos queremos ir, que queremos los papeles del paro y pasar página de una vez", añaden.

Por el momento, permanecen a la espera de novedades por parte del administrador. Primero, para saber si podrán recuperar el dinero o cuánto podrán conseguir. Segundo, para conocer los pasos legales que pueden dar, aunque algunos de ellos ya se encuentran en procesos de reclamación de cantidades o de resoluciones de contrato amparados por el artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores. Y tercero, para, al menos, intuir cuándo podrán "quedar libres", porque temen que su situación actual se enquiste y siga pasando el tiempo antes de poder salir de Gowex.

"Un auténtico desastre"

Lo que sí parece claro es que Albert está comenzando a asumir la delicada posición en la que se encuentra una empresa que llegó a valer en bolsa, dentro del Mercado Alternativo Bursátil para Empresas en Expansión (MAB-EE), 2.000 millones de euros. "No se explica lo que han hecho los administradores en el último año. Asegura que lo que han hecho es un auténtico desastre", afirman desde dentro de la compañía.

Esas alusiones se refieren, por un lado, a Javier Solsona, designado administrador judicial en agosto de 2014 por parte del juez encargado del caso, Santiago Pedraz, una función de la que será cesado en los próximos días porque la misión de intentar garantizar la viabilidad de la compañía corresponde ya al administrador concursal. Pero por otro lado también señalan a las personas que se han ocupado de gestión de la compañía, primero Carlos Lluna y luego ya Gerardo Lanzas.

Desde el estallido del escándalo en julio de 2014, cuando un informe de la firma Gotham City Research destapó el fraude contable cometido -y reconocido- por el ahora expresidente y exconsejero delegado de Gowex, Jenaro García, los directivos han maniobrado mediante la búsqueda de nuevos inversores o el relanzamiento de la empresa utilizando como marca otra empresa del grupo, WifiActiva. Sin embargo, ninguno de esos intentos ha dado sus frutos en medio de la desconfianza que envuelve todo lo que evoca a Gowex y Jenaro García.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-10-15/el-administrador-propone-una-quita-de-hasta-el-70-a-los-acreedores-de-gowex_1058698/

¿Pero cuando mis acciones van a desaparecer de una vez de mi cuenta? ¿Este año? ¿O esto va para largo?

Yo sigo igual que tú, cansado de verlas en mi cartera y con el cobro de comisiones que conlleva...

http://vozpopuli.com/actualidad/69849-el-fundador-de-gowex-pide-al-juez-que-le-desbloquee-60-000-euros-para-pagar-la-pension-de-su-exmujer

ENVÍA DOS ESCRITOS A LA AUDIENCIA NACIONAL

El fundador de Gowex pide al juez que le desbloquee 60.000 euros para pagar la pensión de su exmujer
La petición se formuló el pasado mes de junio y, de momento, el juez Santiago Pedraz no la ha resuelto. Su letrado dice que esta demora perjudica a Jenaro García que se está viendo "forzado" a cometer un delito de impago de pensiones.

El fundador de Gowex, Jenaro García, ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que le desbloquee 60.000 euros de la fianza de 600.000 euros que el imputado abonó en julio del año pasado al juzgado para eludir su ingreso en prisión.

Con esos 60.000 euros el expresidente de Gowex pretende hacer frente a sus "gastos más esenciales" como alquiler de una vivienda, seguro médico, el pago de la manutención de sus dos hijos menores o los gastos derivados de su defensa jurídica.

En el escrito presentado en el Juzgado Central de Instrucción Número 1, al que ha tenido acceso Vozpópuli, su abogado explica que García "ha colaborado con la investigación" y "de forma escrupulosa con todas las obligaciones y requerimientos que le ha impuesto el juzgado", en referencia a las comparecencias quincenales que Pedraz le impuso como medidas cautelares.

"Mi patrocinado no sólo confesó voluntariamente los hechos investigados desde un primer momento (tanto ante la CNMV como ante la autoridad judicial, mediante sendos escritos de fecha 6 de julio de 2014), y aportó numerosa documentación sino que manifestó al Juzgado –también por propia iniciativa- cuáles eran y dónde se encontraban sus bienes, incluidas las cantidades del Banco Popolare de Luxemboug y todas sus acciones, con la intención de reparar en la medida de lo posible el daño causado", reza el citado escrito.

En el documento, el fundador de la compañía de wifi añade que en el último año, desde que la Audiencia Nacional acordó el embargo preventivo de los 4,8 millones de euros que tenía en Luxemburgo junto con todas sus inversiones en Bolsa, su "situación económica ha cambiado radicalmente".

Abandono de su familia

Jenaro García explica que se ha separado de la que fuera su esposa Florencia Maté, con la que tiene dos hijos menores de edad, lo que ha aumentado considerablemente sus obligaciones económicas familiares ya que tiene que pagarles una pensión de alimentos mensual de 1500 euros. Asimismo, el imputado explica que tiene que pagarse 525 euros mensuales del alquiler de un apartahotel, 55 euros del coste de un trastero, más 316 euros al mes por la cuota de la Seguridad Social, junto con los gastos diarios de comida, ropa y gasolina.

Su letrado manifiesta además que "debe tenerse en cuenta que la pendencia de este procedimiento se prevé larga, estando aún pendientes los informes interesados a la UDEF, posibles nuevas imputaciones, las diligencias que se deriven, etc, lo que supone para mi representado mantenerse en una situación económica muy precaria mientras tiene importantes cantidades de dinero ingresadas en la cuenta del Juzgado –tanto en concepto de fianza como de dinero embargado- a la espera de una resolución que no se prevé cercana en el tiempo".

Dicha solicitud fue presentada en el juzgado de Santiago Pedraz el pasado mes de junio sin que, de momento, haya sido resuelta. Por esta razón, la defensa del expresidente de Gowex ha vuelto a presentar un nuevo escrito en la Audiencia Nacional donde asegura que la demora del juzgado -que lleva más de tres meses sin resolver la petición- "está causando graves perjuicios" a su cliente hasta el punto que su ex mujer le ha advertido de que ejercerá acciones penales por un delito de abandono a la familia" mientras que Jenaro García se está viendo "forzado" a cometer un delito de impago de pensiones.