Etf vanguard

No es fácil no.

Por eso valoro cada día más el esfuerzo que haces.

Un saludo.

el timming amigo,el timming,esa gran utopia.
s2

qué razón tienes... lo que he visto yo es que aquí no te salva ni el largo, ni estar mundialmente diversificado, ni ponderar a la baja,...

Yo lo veo así:

-La diversificación si es a peor,mejor no;tampoco es plan de comprar 100.000 euros de telefonica por muy buena que sea,y si inventan un aparatito que deseche todo el tinglado de esas compañías?,y si botín va a la cárcel (algo no tan fantasioso por otra parte).....Con comprar un par de fondos con bastantes compañías y de estilos de gestión diferente creo que me daré por satisfecho (soy bastante vago),pero, y si la cagan los gestores....estamos pillados por todos lados.

-La ponderación a la baja es muuuy difícil,pero si se consigue intuir una decente bajada,o guardaramos pasta para inyectar los fondos en números rojos,eso sí lo veo factible e importante.Ya veremos en la práctica como resulta :-)

En fin,reflexiones del que no sabe.

Buenas Incipiente, aunque soy muy partidario de ahorrar costes, en lo que estoy totalmente deacuerdo con Arricoo y otros Rankianos, si quieres diversificar riesgos aunque ello supoga pagar un poco mas al inicio, hacer compras de etf entre 2500 a 3000 € no es tanto problema si piensas mantenerlos en el largo plazo.

Si utilizas un sistema de cost averaging, twister, etc... el poder realizar varias compras en lugar de una grande mitiga el riesgo.

Saludos

La verdad es que este tema en particular no me queda claro. Si creo tener casi cristalino mi estrategia de aquí a la "jubilación" pero no como hacerlo una vez que llegue.

Lo del % a disponer ya lo desarrollaste estupendamente en tu blog. Aunque no me queda claro la necesidad de disponer de ese 0,3%. Cuando dices disponer entiendo que te refieres a vender ese porcentaje de tu cartera. Supongo que tienes en cuenta los dividendos que generará tu cartera.
Un 0,3 % es un 3,6 % anual y, si todo va bien, la rentabilidad neta de tu cartera vía dividendos, al menos si la mayor parte de tus posiciones son ETF,s de reparto o acciones, debe ser muy superior a ese porcentaje. Más cuando se trata de una cartera con unos precios medios muy muy promediados a lo largo de tantos años. De esa forma, no habría necesidad de vender nunca.
En fin, te agradecería que te extendieras algo más en este aspecto porque seguro que se me escapa algo.

Saludos y gracias.

Pepe Lucas, en el caso de que mi cartera fuese entera de ETFs (ahora mismo no lo es), ¿qué te hace pensar que la rentabilidad por dividendos sería muy superior al 0,3% mensual? Si así fuera, ¿Cuál es la duda? Si los dividendos ya te dan ese porcentaje, ¿para qué vender ETFs?

By the way, la rentabilidad de una cartera global de renta variable ha sido en los últimos 200 años del 10,5%. Esa rentabilidad proviene de la revalorización en la cotización + dividendos distribuidos. Si una cartera te da un dividendo muy alto, la revalorización de su cotización será menor. Así que ojo con gastar todos los dividendos en una cartera durante el retiro si el yield medio de la cartera es muy alto.

No veo porque una alta rentabilidad por dividendos conlleve una baja revalorización de la cartera. Hay multitud de estudios con series temporales que resalta el hecho de que las acciones con elevada rentabilidad por dividendo tienen mejor comportamiento en sus cotizaciones.
En cuanto a pensar que se puede obtener ese 0,3 % mensual, lo presupongo de un par de ideas (no basadas en datos reales o contrastados sino de conceptos preconcebidos):
- La inflación histórica debe estar en torno a ese 3,6 % sino superior. Y tanto, directamente, los tipos de interés, como, indirectamente, los dividendos están o se mueven en ratios parecidos.
- La compra sistemática de valores durante años y apoyados por el rebalanceo de la cartera debe darte, por la evolución positiva que se le presupone como hasta ahora a la bolsa, precios medios de compra mejores que las cotizaciones futuras. Por tanto, la rentabilidad por dividendos debe ser también elevada.
De hecho, no creo que sería necesario destinar todo el dividendo a consumo sino que debería permitir seguir reinvirtiendo pero a menor ritmo.