Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

¿Todavía la mantienes? Eres excesivamente amable conmigo, que lo único que hago es ir por libre.

Lo de la Cibeles creía que yo era el que la vendía.

El S&P500 ya avisó que iba en serio cuando superó los 1.300 sin pullback. Ahora en los 1.400 como de costumbre la fiesta la van a pagar los últimos que se unen a ella. Un 15% abajo hasta los 1.200 es una estimación conservadora siempre que no pase "nada". El IBEX es un caso perdido y ya veremos si lo detienen los 7.000

Como siempre... sigo viendo muy razonable lo que comentas y tus argumentos (también los de Saso Bank, por eso los enlacé aquí)... pero mi gran deseo es que te equivoques, y como mínimo sigamos con este "lateral" entre 8-8700.. (si hablamos de Ibex)
Hasta soy de pensamiento que veremos superar los 9000 este año..(si hy un par de noticias buenas y los resultados no son tan malos como se auguran)
Un saludo Know

http://www.ferrerinvest.com/1/post/2012/03/estamos-ante-un-gran-mercado-alcista-en-la-renta-variable.html

Bien. Apuntamos a Hugo entre los que no ven problemas para los próximos meses. Hay gente muy buena que opina igual. Si no recuerdo mal Hugo y yo tenemos una apuesta que expira en julio.

Se os pasa por alto que el precio del crudo y el de los principales indices americanos van cogidos de la mano desde hace unos años. Pregunto ¿es posible que veamos de nuevo un precio por debajo de 90 con las caidas que se auguran? Otra cuestion diferente: según advierte el estratega jefe de S&P San Stovall, seis de los 10 sectores del S&P registrarán caídas en sus beneficios, ¿será suficiente para que el dinero invertido, no especulativo, salga del mercado?

Estadistica

En este trimestre que vamos a cerrar, la bolsa va camino de superar a los bonos en más de 1.000 puntos básicos en rentabilidad, gracias al dopaje. Bespoke ha estudiado todos los trimestres desde 1.975 en que esto ha sucedido.
Han sido 19 desde entonces con una pauta de comportamiento resulta que al siguiente trimestre el 89% de las ocasiones el S&P 500 volvía a ser alcista con una media de subida de más del 5%. De hecho de las 19 veces sólo hubo 2 fallos, en una ocasión por muy poco, con un -0,23%. Es decir, que sólo una vez de 19, al siguiente trimestre no subía la bolsa. Y la última vez que sucedió fue en 1.975.

La estadística sirve de poco sin un fundamento analítico sólido. Tú deberías saber por qué esa estadística probablemente falle esta vez, deberías saber que es lo que es diferente esta vez con respecto a las otras 19 que altera fundamentalmente las bases en que se basa esa estadística. No te lo voy a decir. Te dejo que lo pienses. Pero cuando comparas peras con manzanas, no puedes esperar que aunque todo sea fruta, las manzanas y las peras sepan igual.

Una estadistica es eso una estadistica, mejor lo vemos el 1 de julio, si se cumple lo que se ha cumplido en la mayoria de veces o no. No son peras ni manzanas, es la pauta del SP-500 tal como se ha expuesto.