El problema del spread es nulo, si usas micro-sp500 o mini-sp500 no existe horquilla simplemente oferta y demanda.
Y las comisiones no son nada perjudiciales, hablamos que un contrato de un micro-sp500 cuesta abrir la operación 1,25$, comprar y vender o vender y comprar, supondría un coste de 2,50$ por contrato que se lleve.
Con un factor de multiplicación de x5, es decir cada punto que ganes o pierdas es como si perdieras o ganarás 5$ con micro-sp500
Sinos vamos al mini-sp500, el coste de abrir un contrato son 6$, abrir y cerrar coste total 12$.
Y el factor de multiplicación es x50 cada punto que ganes o pierdas vale 50$.
Luego las comisiones no son nada perjudiciales, en cfd´s es mas complicado por que como sabes te pueden abrir la horquilla cuando quieran, y en momentos de volatilidad las abren, y te dificultan la operativa pero para empezar pueden estar "bien".
Cuando operas en 1 minuto raro es que un stop valga mas de 4 o 5 puntos, por lo menos yo nunca lo pongo mucho mas lejos que 5 y esto no es cuestionable el stop sale con la orden si o si, esto siempre debería ser así nunca se quita un stop o nunca se pone una orden sin su stop.
Y en las operaciones realizadas durante esos 6 días he sido muy lento, por lo general el stop lo movía mucho mas rápido.
Como seguro sabes en esto tienes 2 factores que son muy importantes:
-1 El % de acierto
2- El ratio ganancia/perdida
Estas dos premisas te dan si tu sistema tiene esperanza matemática positiva, y si lo tiene solo tienes que operarlo.
El % de acierto, se puede ser perdedor con un % de acierto del 80%, y si se puede ser ganador con un % de acierto de solo el 20%.
Por qué por que el ratio ganancia/perdida va de la mano del % de acierto.
Imaginemos que tenemos un % de acierto del 80%, con una ganancia media de 3 puntos, y una perdida media de 6 puntos...
Esperanza matemática positiva= (%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA si sale 0 el sistema es neutro ni gana ni pierde, si sale negativo sistema perdedor, si sale positivo sistema GANADOR.
Lo que es lo mismo con los datos anteriores perdida media 3 puntos ganancia media 6 puntos con un 80% de acierto.
0,8x3= 2,4 0,2x6=1,2 que 2,4-1,2= +1,2 lo que es lo mismo es viable, ya que es positivo.
Ejemplo igual con el 80% de probabilidades de acierto pero con una ganancia media de 2 y una perdida media de 9
0,8x2=1,6 0,2x9= 1,8 1,6-1,8= -0,2 en este caso el sistema es PERDEDOR, a pesar de tener un % de aciertos muy alto.....
Vemos el ejemplo contrario, tenemos SOLO un 20% de acierto, pero tenemos una ganancia media de 12 puntos, y una perdida media de 4 puntos....
0,2x12= 2,4 0,8x4= 3,2 2,4-3,2= -0,8 esperanza negativa luego el sistema es perdedor
Pero...imagina 20% de aciertos ganancia media 15 puntos perdida media 3 puntos
0,2x15= 3 0,8x3= 2,4 3-2,4= 0,6 esperanza matematica positiva sistema GANADOR con un % de acierto muy bajo
Esta claro que al menos has tenido que hacer 100 operaciones para sacar el promedio de perdida media, y el de ganancia media, con 100 operaciones ya sabes el % de acierto, y con esos datos solo tienes que aplicar la fórmula de la esperanza matemática para saber si el sistema es rentable o no lo es.
Otro día si queréis os cuento para el que no lo sepa, la relación entre % de acierto y el ratio ganancia perdida ya que esto tiene una relación muy estrecha y marca nuestra estrategia.
Saludos.
