Alerta de nueva recesión USA

Está claro pues que uno de los dos modelos dejará de ser infalible pero ya vendrá otro. El BDI también lo emplean muchos como indicador adelantado y dicen que poco manipulable.

http://investmenttools.com/futures/bdi_baltic_dry_index.htm

Ah sí, el Baltic Dry, que al parecer mide el comercio entre china y occidente. Pero debe tener un componente estacional, porque menudos picos.

conoceis alguna gestora en españa y en europa que se moje con el dato de la doble recesion? esta gestora que dice que habra doble recesion en estados unidos y que desde el año 2000 ha ganado un 8 % de rentabilidad.
un 2001, 2002, 2003 (16 % )buenos de rentabilidad , 2004, 2005, 2006m, 2007 flojos (4 anual) y un 2008 -9 y datos hasta sep 09 un 6 %.

Hace casi un mes ya Meredith Whitney había alertado acerca de ello.

Meredith Whitney: "No Doubt We Have Entered A Double-Dip For Housing"
http://www.zerohedge.com/article/meredith-whitney-no-doubt-we-have-entered-double-dip-housing

Lo que tenemos no es una "nueva recesión" sino la misma, que fue brevemente azucarada con gasto público y no pago de hipotecas.

Hoy mismo en EUA la gente acepta empleos por menos salario, y lo que hace para compensar es trabajar más. Por lo cual no hay ninguna recuperación.

No hay que ser un genio para saber que la retórica de que "vamos saliendo de la crisis" no es sino retórica, tal y como lo mencioné en este hilo:
https://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/523409-retorica-gran-depresion

Vemos cómo ante el empeoramiento de la crisis las cosas se ponen color de hormiga para EUA, tal y como señalo en este hilo. Como no se puede eliminar la crisis, es mejor taparla con un dedo, mintiendo.

Mucho ojo si por saltar del dólar van a comprar oro de Fort Knox, porque podrían terminar con una sorpresa.
https://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/523024-eua-deja-ser-confiable

La "reforma financiera" (parche) de Obama termina siendo una tímida medida casi cosmética que no ataca los problemas de fondo de la crisis.

Obama y su reforma financiera
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/13/index.php?section=opinion&article=021a1pol

Reserva fraccionaria y espacio monetario
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/28/index.php?section=opinion&article=032a1eco

Todo empresario sabe que sin clientes no hay mercado, y que sin aumento del empleo y sin aumento de salarios, EUA no va a ninguna parte. Con un costo de despido de virtualmente cero, el sistema de EUA estimula al despido, y por ende a la recesión. Y si a eso se le suma que las causas de la crisis no se han resuelto, no hay que ser muy brujo para anticipar el resultado.

Realmente la "doble recesión", o sea, la misma recesión en su segunda parte, no es ninguna sorpresa. Ya desde Abril la GEAB la habia anticipado que todo se iría al demonio por estas épocas...

Crisis sistémica global / EEUU - UK: la pareja explosiva de la segunda mitad de 2010 : Verano boreal 2010, la batalla del Banco de Inglaterra / Invierno boreal 2010 - La FED frente al riesgo de quiebra
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-44-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-EEUU-UK-la-pareja-explosiva-de-la-segunda-mitad-de-2010-Verano_a4535.html

Es una crisis con un horizonte de una decada, donde se empieza a constatar un cambio de paradigma. Los acuerdos globales seran inevitables, si no se quiere ir avanzando en escenarios mas duros y peligrosos (depresion, proteccionismo)
Para mi el indicador que me sirvio para adelantar la crisis fue la subida del oro, de los 700 d/onza, a los 900 en 2005-2006 y a los 1200 d/onza actuales, si vemos otra vez el oro en los 800 d/onza, la crisis habra sido superada. Ahora hay tanta tension sobre el oro que se aconseja el paladio. Tambien el indice baltico, indica la actividad comercial, ahora puede ser una señal de deflacion global, que se intentara evitra forzando hacia la infalción. Pero no creo en soluciones por paises solo creo en soluciones globales.

La lección esta bien aprendida , la historia económica nos enseña como en otras crisis, ya sean de ciclo , o sean de recesión de balance, se provocan unos desequilibrios, en la actual los excesos en las finanzas, debido a la desmesurada expansión crediticia permitió un desmesurado apalancamiento y debido a los productos financieros de alto riesgo. Fue en parte una huida hacia delante que permitió seguir funcionando y construyendo pero que enmascaro los verdaderos problemas económicos derivados de la rápida globalización financiera , que deberá ser reformulada hacia la “ alter globalización”.

Es necesario que las finanzas dejen de ser el pivote central de toda la economía, la reformas con acuerdos globales marcaran otros sistemas financieros, enfocándose hacia otra jerarquía financiera que marcara unos nuevos limites, para evitar los riesgos sistémicos, se deberá volver otra vez al eje central -a la economía productiva - , con la creación de empresas en nuevas tecnologías, para tener la posibilidad de optar a un empleo mejor renumerado, valorándose la meritocracia, con un mayor apoyo a la investigación, a la innovación, a la gestión en red del conocimiento, con un mayor desarrollo de las ramas mixtas (las biotecnologías, la bioinformática bioeconomia, la ingeniería de sistemas económicos, la socioeconomía, las nanotecnologias, etc.) Estos serán los ejes de una nueva economía.

Los informes del BIS son muy completos y muy acertados
80° Informe Anual –BIS-
Basilea el 28 de junio de 2010 en :http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2010_es.pdf?noframes=1

El debate es el de siempre:

Mas ajuste puede provocar una espiral deuda-deflación, que podría paralizar el comercio mundial pudiendo entrar en depresión y por otro lado si hay mas inyecciones y menos ajuste se acabaría en inflación.

El BPI parece inclinarse por mas ajuste, desapalancamiento, saneamiento y recorte de medidas no convencionales.

Pero en una recesión de balance, como la actula que solo pasa una vez "cada 80 años" hay precisamente un desapalancamiento brutal, que frena las inversiones y la creación de empleo. Esto implica que el estado debe seguir estimulando la economía.

- Entiendo que siguen sin plantearse bien las razones psico-sociologicas, el miedo a consumir por si se quedan sin trabajo como ya paso en Japón. En el caso de las empresas el miedo a volverse a apalancar por no ver expectativas a corto plazo de recuperación de la inversión.

--Entiendo que no calibran bien que es una recesión de balance.

-Tampoco entiendo como realizaran una reforma del sistema financiero si no promueven unos acuerdos mundiales tipo B.W

Tambien creo que es la recesion es la misma, las medidas del gobierno y B.C. fueron de salvamento, en especial de bancos, furosn unas medidas balon de oxigeno, pero que no solucionaron el problema real, la creacion de empleo, las medidas keynesianas si se quieren aplicar deben de hacer de mutiplicador, crear valor, crear empleo.