Pulso de mercado

Patti,

Acabas antes en el casino:)

Ja ja aja. Ahí le has dado. Respuesta más clara imposible X-DD

Saludos.

Gracias, me miro lo de Bradley pues ni pajolera idea, un saludo.

Pues aquí, los especialistas encargados de manejar las inversiones o las manos fuertes que más dinero manejan, deben de estar un poco perdidos, aunque es verdad, que China, no es igual a mercados emergentes:

Inversiones
Los gestores de fondos doblan la apuesta por la renta variable de países emergentes
12/05/2011

Si un inversor ya tiene exposición a emergentes en su cartera de inversión, es el momento de elevar esta apuesta. "Los emergentes son una oportunidad de compra. Cualquier ajuste debe ser aprovechado. El peso mínimo de la Bolsa emergente debería ser de al menos el 13-14%; aunque la ponderación que debería tener es del 15% al 20%", explica Claudio Brocado, gestor de Batterymarch, una filial de Legg Mason.

Brocado apuesta en estos momentos por América Latina y el sector energético en general, por la escalada sostenida del precio del petróleo. "En Brasil hemos ido aumentando las posiciones, hay una clase consumidora muy potente, los beneficios corporativos están creciendo de forma muy importante y las valoraciones son muy atractivas", explica el gestor.

Pero no son los únicos que apuestan por los emergentes. "Tenemos una firme convicción sobre las posibilidades de estos países. Han tenido un mal desempeño bursátil durante los últimos tiempos, pero creemos que esa situación terminará durante los próximos tres o seis meses", afirma Simon Pickard, gestor de fondos de Carmignac, que ayer dio una conferencia en Madrid. "Los países emergentes son muy sólidos en cuestión de las cuentas públicas, el crecimiento de los beneficios corporativos ha sido muy fuerte y estamos seguros de que las empresas lograran mantener los elevados márgenes de sus resultados", explica Pickard, cuyo equipo analiza compañías de más de una treintena de países.

En el primer trimestre del año, las Bolsas de los países emergentes han padecido una salida neta de capitales de alrededor de 25.000 millones. "Esto es positivo, porque una de las razones por las que se estaba generando una presión inflacionaria era por el exceso de flujos de capitales", explica Pickard.

Carmignac tiene un fondo de emergentes donde un 37% del peso de la cartera está en el grupo compuesto por Brasil, China e India. Su apuesta no es, sin embargo, por compañías de gran capitalización como Petrobras o los bancos chinos, sino por valores más pequeños y menos explotados.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gestores-fondos-doblan-apuesta-renta-variable-paises-emergentes/20110512cdscdimer_9/

Un saludo

Si, creo que entre el 10.465 y el 10.480 estaría el primer nivel. Ahora bien, por la hora que es dependemos totalmente de los americanos ya...
Si nos acompaña en la recuperación el sp y el dax( que hoy anda peor que el ibex) podemos llegar al 10.480 ,el hueco no creo que lo cierre hoy.
Aunque para el intradia es menos fiable , en la correlación con el bono aleman, ya esta terminando el 2º impulso alcista, asi que mañana es posible día al alza de los europeos ......pero vamos que queda mucho dia de hoy y a esperar como termina.

Lo primero que debes saber es que la liquidez es nuestra gran amiga. Nos permiten ejecutar nuestras ordenes cuando lo queremos. Los stop loss muchas veces no valen en los chicharros por no tener liquidez o porque abren con huecos muy grandes.
Con los chicharros eso no lo puedes hacer, con las acciones importantes si.
Conclusión: nunca chicharros , siempre valores importantes de cada pais.

No entiendo como puedes fiarte de lo del siderógrafo de Bradley.

-Proviene de un panfleto de los años cuarenta que su autor vendía al por menor.
-Se basa en asignar valores arbitrarios a constelaciones planetarias para cada día.
-No existen datos que apoyen que el sistema funciona.
-Los dos traders que han incorporado estos ciclos en sus sistemas y han publicado resultados, Arch Crawford y Peter Eliades, han tenido unos resultados muy mediocres:
"The Crawford Perspective" desde 1989 a 2006 ganó un 4,9% anual frente a un 11,5% del mercado.
Peter Eliades' Stockmarket Cycles desde 1985 a 2006 ganó un 4,7% anual frente a un 12,4% del mercado.

Si los expertos en el sistema no consiguen sacarle dinero...

http://www.suite101.com/content/bradley-siderograph-and-astrology-a9775

Me temo que la astrología sirve mucho más para sacarle pasta a la gente que a los mercados.

Know, es por pasar el rato, simplemente estoy más alerta esos días y lo días posteriores.

Pero gracias por la advertencia.