Después del impacto arancelario, Trump podría usar las finanzas como arma contra sus aliados
FRANKFURT, 4 de abril (Reuters) - Como epicentro del mundo financiero y emisor de la moneda de reserva global, Estados Unidos tiene varias palancas que Trump puede utilizar para coaccionar a otros países, desde tarjetas de crédito hasta el suministro de dólares a bancos extranjeros. Aunque el uso de estas armas poco convencionales tendría un alto costo para EE.UU. y podría incluso ser contraproducente, los observadores dicen que no se deben descartar estos escenarios catastróficos. Esto sería especialmente cierto si los aranceles no logran reducir el déficit comercial de EE.UU. con el resto del mundo, un resultado que muchos economistas consideran plausible dado que el pleno empleo en EE.UU. ha llevado a una grave escasez de mano de obra. "Puedo imaginar perfectamente que el Sr. Trump... se frustre y trate de implementar ideas descabelladas, incluso si la lógica no las respalda", dijo Barry Eichengreen, profesor de economía y ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley.
ACUERDO EN MAR-A-LAGO - El plan no tan secreto de la administración estadounidense es reequilibrar el comercio debilitando el dólar. Según un documento del candidato de Trump para presidir su Consejo de Asesores Económicos, Stephen Miran, esto podría ocurrir como parte de un acuerdo en Mar-a-Lago, en referencia al Acuerdo Plaza de 1985 que limitó el dólar y al complejo turístico de Trump en Florida. El documento de noviembre sugería que Estados Unidos utilizaría la amenaza de aranceles y el atractivo del apoyo de seguridad estadounidense para persuadir a otros países a apreciar sus monedas frente al dólar, entre otras concesiones.
Pero los economistas son escépticos de que cualquier acuerdo de este tipo gane terreno en Europa o China, ya que la situación económica y política es muy diferente a la de hace cuatro décadas. "Creo que es un escenario muy improbable", dijo Maurice Obstfeld, investigador principal del Peterson Institute for International Economics. Obstfeld argumentó que los aranceles ya se han impuesto, eliminando su uso como amenaza, y que el compromiso de Estados Unidos con la seguridad global se ha debilitado por su ambigüedad sobre Ucrania. Añadió que los banqueros centrales de la zona euro, Japón y Gran Bretaña serían reacios a aceptar un acuerdo que los obligara a subir las tasas de interés y arriesgarse a una recesión.
RESERVA DEL DÓLAR - Si no se puede alcanzar un acuerdo, la administración de Trump podría sentirse tentada a usar tácticas más agresivas, como aprovechar el estatus del dólar como la moneda en la que el mundo comercia, ahorra e invierte. Esto podría tomar la forma de amenazar con cerrar los grifos de la Reserva Federal para los bancos centrales extranjeros, lo que les permite pedir prestados dólares a cambio de garantías en su propia moneda, según Obstfeld y algunos supervisores y banqueros centrales. "Ya no es inconcebible que en una negociación más grande esto pueda servir como una amenaza nuclear", dijo Spyros Andreopoulos, fundador de la consultora Thin Ice Macroeconomics. Consideraba que tal movimiento erosionaría con el tiempo el estatus del dólar como una moneda global confiable.
TARJETAS DE CRÉDITO - Estados Unidos tiene otro as bajo la manga: sus gigantes de pagos, incluidas las compañías de tarjetas de crédito Visa y Mastercard.
Aunque Japón y China han desarrollado en diferentes grados sus propios medios de pago electrónico, las dos firmas estadounidenses procesan dos tercios de los pagos con tarjeta realizados en la zona euro de 20 naciones. Los pagos a través de aplicaciones móviles, dominados por empresas estadounidenses como Apple y Google, representan casi una décima parte de los pagos minoristas. Este cambio ha puesto a los europeos en desventaja en un vasto mercado, valorado en más de 113 billones de euros (124,7 billones de dólares) en la primera mitad del año pasado.
Si Visa y Mastercard fueran presionadas para suspender los servicios, como hicieron en Rusia poco después de que invadiera Ucrania, los europeos tendrían que usar efectivo o engorrosas transferencias bancarias para comprar.
"Que EE.UU. se haya vuelto hostil es un gran revés", dijo Maria Demertzis, economista jefa para Europa en el grupo de expertos Conference Board.
