Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Gracias

Desde que comenzó el confinamiento os sigo con mucha atención,  soy médico y tengo especial interés en la repercusión económica de una vacuna efectiva para superar la pandemia. Novavax me llamó la atención por el estudio preclinico que publicó en 2014 sobre la respuesta de inmunoglubinas neutralizantes en ratones humanizados, a la exposición de la proteína spike del SARS 1 con nanopartículas, con una buena respuesta (cuelgo fotos del paper, aunque supongo que muchos de vosotros lo habréis leído). Probablemente la rápida respuesta que ha tenido la compañía para desarrollar la vacuna ha sido por el trabajo realizado previamente, no he seguido la comunicación de los avances preclínicos pero me sorprende que hablen más de los resultados previos en ébola que de la experiencia con el SARS 1. Mi opinión, está en la línea que comentáis, a día de hoy está todo por demostrar porque los anticuerpos que genera la vacuna deben de ser capaces de neutralizar el virus en humanos, un virus que todavía no se conoce con exactitud la fisiopatología que justifique las alteraciones respiratorias o de coagulación en algunos pacientes.

Por último, me llama mucho la atención las expectativas sobre las vacunas de ARN (Moderna) o ADN (Inovio) cuando todavía, hasta donde yo tengo conocimiento, no existe comercialización o experiencia poblacional previa, el pipeline de Moderna está íntegramente en diferentes fases clínicas, siendo muy inquietante la ausencia de resultados en los avances.

Un saludos a todos, por formar una comunidad tan constructiva.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4058772/pdf/main.pdf

Donde andas metido tutamen? Cuentanos un poco..
Hoy me he metido en EAF, como la ves?

El objetivo de la  "Opération Warp Speed"  lanzada por Trump es lograr que 100 millones de dosis de la vacuna estén disponibles para noviembre, 200 millones para diciembre y 300 millones para enero, dijo un alto responsable de la administración estadounidense.

http://www.mapnews.ma/es/actualites/sociedad/coronavirus-el-marroqu%C3%AD-moncef-slaoui-encargado-por-el-presidente-trump-de


" will pick a diverse set of vaccine candidates and pour essentially limitless resources into unprecedented comparative studies in animals, fast-tracked human trials, and manufacturing."
 https://www.sciencemag.org/news/2020/05/unveiling-warp-speed-white-house-s-america-first-push-coronavirus-vaccine 
 

 

 https://www.fiercepharma.com/vaccines/trump-taps-former-gsk-vaccine-head-slaoui-to-lead-warp-speed-project-reports 

Que bueno tener por aquí a otro médico que pueda aportar su opinión como experto sobre la vacuna de Novavax. Bienvenido Pablo. Y gracias por aportar.
Creo que el hecho de usar la vacuna del Ebola y no la del SARS o el MERS en la conferencia de ayer se debe a que, además de pruebas con animales, con ratones y hurones,  en el Ebola hay también  ensayos con primates no humanos y con personas que demostraron que lo que reflejaban los diferentes ensayos con animales se reproducía en los ensayos con seres humanos.
La vacuna del Ebola sirve para demostrar la fiabilidad de las pruebas  con animales puesto que en los ensayos con primates se ve la misma respuesta  inmunológica que en las personas,  y en los ensayos posteriores, en cuatro pruebas distintas, la efectividad de la vacuna de Novavax fue de un 100% al inyectar el virus del Ebola a los primates.
Glenn y los suyos saben que su vacuna es segura y que,  con el Matrix, logra una bestial respuesta inmunológica, seguramente superior a cualquier otra como pasó con el Ebola. Y los ensayos con primates dejan claro que esa respuesta inmunológica genera una protección efectiva.
En la presentación de ayer no se habla del Ebola con la intención de dar publicidad a esa vacuna sino para  demostrar la capacidad de Novavax al desarrollar vacunas con rapidez,  ante la aparición de nuevas enfermedades y cuan efectivas y seguras son esas vacunas. Al principio de la conferencia también se cita el NanoFlu, destacando que ha superado la fase 3. Con eso Novavax deja claro el punto de madurez que ha alcanzado su tecnología de nanopartículas, la seguridad y efectividad de sus vacunas y que el Matrix es un Game Changer a la hora de generar inmunogenicidad. Aquello de lo que Novavax siempre presumió, su capacidad para responder en pocas semanas ante nuevas enfermedades, es ya una realidad consolidada. 
Y si, resulta sorprendente lo que sucede con Moderna e INO y la confianza en sus vacunas que, aunque pueden tener un futuro esplendoroso, no están apenas testadas y ni tan siquiera han demostrado ser efectivas superando una fase 2.
Por eso resulta llamativo, decepcionante e incluso sospechoso que hoy Moderna, en su conferencia sobre el Covid,  no haya publicado ni un solo dato de los ensayos con animales o sobre como marcha su Fase 1 en personas. Aunque claro, las comparaciones de dosis o de respuesta inmune de su vacuna la dejaría en muy mal lugar frente a Novavax.

Pablo, no se has podido echar un vistazo a la presentación de ayer.
 https://www.novavax.com/download/files/2020-05-13WVCWebinarCOVID19v3.pdf 

En su testimonio ante el Congreso, Bright escribió que "la ciencia, no la política o el amiguismo, debe liderar el camino para combatir este virus mortal". Añadió: "Sin una planificación e implementación claras de los pasos que yo y otros expertos hemos esbozado, 2020 será el invierno más oscuro de la historia moderna"

https://www.theguardian.com/us-news/2020/may/14/rick-bright-testimony-coronavirus-trump-ousted-whistleblower

“We’re going to fast track it like you’ve never seen before.”  Palabras de Trump, según el artículo. Aquí hay muchos intereses y si es posible a Novavax no se lo van a dar, la administración Trump no ha apostado por Novavax ni antes ni ahora, han tenido que llegar unos filántropos a soltar dinero.

En cuanto a los datos de no publicados. Las compañías no son tontas y cuando publican datos es porque les conviene y saben que en esas comparaciones ganan, las comparaciones son odiosas. Lo de Moderna... sea humo o no,  no lo sabemos. Pero cuando en bolsa es tan fácil ganar dinero siempre hay algo que hemos dejado pasar por encima. En bolsa es bastante más fácil perder que ganar, básicamente porque lo que tu ganas lo pierde otro, y los grandes fondos pierden poco.

Este virus es muy cabrón y si la respuesta inmunitaria no es suficiente como indica Pablo. El momento de soltar equipaje aquí será después de la fase 1, porque se verán unos datos buenos pero la eficacia no se habrá probado.

 Si los datos son buenos en fase 2, y hablo para cualquier compañía, con lo volado que está Trump hará fuerza para que aprueben hasta un desinfectante. Son muchos en la carrera y hay empresas muy buenas, es casi jugar a la ruleta.

Entrevista anoche en Bloomberg a Gregory Glenn.
Me quedo con la confianza que transmite porque como  sabe perfectamente las enormes posibilidades de la vacuna de Novavax por su experiencia y resultados con enfermedades respiratorias y con otros coronavirus. El amigo Glenn sabe que tiene una mano ganadora.
En un momento de la entrevista la periodista  aborda un  tema delicado por la polémica suscitada con Sanofi que había afirmado que, cuando tengan la vacuna los usanos la recibirían primero por haber invertido dinero para proteger a su población. Eso provocó grandes críticas en Francia que obligaron a cambiar de parecer a la farmacéutica francesa. La periodista le preguntó a Glenn si eso podría ser un problema con la vacuna de Novavax.  Glenn dejó claro que piensa que no debería haber problemas y que Novavax pretende fabricar en USA, Europa y Asia puesto que eso es uno de los objetivos de CEPI con los fondos otorgados.
Me parece significativo este asunto porque la realidad es que el Gobierno Usano no se puede permitir no apostar por  Novavax y no aportar fondos para su vacuna. Si la operación Warp Speed pretende tener 100 millones de vacunas listas para Noviembre, 200 para Diciembre y 300 para Enero es imposible que no se cuente con Novavax. Y mas aun con las elecciones presidenciales en Noviembre. 

Pat, con criterio.

 

The long and short term trends are both positive. This is looking good!

Looking at the yearly performance, NVAX did better than 99% of all other stocks.

NVAX is part of the Drugs industry. There are 638 other stocks in this industry. NVAX outperforms 99% of them.

NVAX is currently trading in the upper part of its 52 week range. The market is still in the middle of its 52 week range, so NVAX slightly outperforms the market at the moment.

In the last month NVAX has a been trading in the 16.41 - 44.94 range, which is quite wide. It is currently trading near the high of this range.

Volume is considerably higher in the last couple of days, which is what you like to see during a strong movement up.

NVAX has an average volume of 9395430. This is a good sign as it is always nice to have a liquid stock.

Prices have been rising strongly lately, it may be a good idea to wait for a consolidation or pullback before considering an entry.

 https://www.chartmill.com/stock/analyzer/stock/NVAX?utm_source=stocktwits&utm_medium=TA&utm_content=NVAX&utm_campaign=social_tracking&view=technical-analysis

https://www.chartmill.com/stock/quote/NVAX/ownership

Principal accionista de Novavax:  https://www.bbbiotech.ch/en/bb-biotech/ 

Buenos días, podrías resumir pa los que no hablamos inglés. Gracias

Las tendencias a largo y corto plazo son positivas. ¡Esto pinta bien!
En cuanto al rendimiento anual, NVAX obtuvo mejores resultados que el 99% de todas las demás acciones.
NVAX es parte de la industria farmacéutica. Hay otras 638 acciones en esta industria. NVAX supera el 99% de ellas.
NVAX actualmente cotiza en la parte superior de su rango de 52 semanas. El mercado todavía está en el medio de su rango de 52 semanas, por lo que NVAX supera ligeramente al mercado en este momento.
En el último mes, NVAX ha estado operando en el rango 16.41 - 44.94, que es bastante amplio. Actualmente se cotiza cerca del máximo de este rango.
El volumen es considerablemente más alto en los últimos días, que es lo que le gusta ver durante un fuerte movimiento hacia arriba.
NVAX tiene un volumen promedio de 9.395.430. Esta es una buena señal, ya que siempre es bueno tener un stock líquido.
Los precios han estado subiendo fuertemente últimamente, puede ser una buena idea esperar una consolidación o retroceso antes de considerar una entrada.

Muchísimas gracias. Aunque llevo poco tiempo en este foro muchas gracias por compartir vuestras informaciones y vuestras impresiones.