Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Tutamen, es imposible razonar con quien no tiene interés en hacerlo. Hay ciertas cosas te dan igual por mucho que trate de ponerlas en contexto y te las demuestre. Y es evidente que aquí a la mayoría eso le importa entre poco y nada. Así que no tiene sentido que me ponga a escribir lo mismo una y otra vez. Yo tengo claras las cosas y las acepto tal y como son ahora mismo
De todos modos te aclaro un par de cosas.
1 Yo no he negado, te lo repito, que Novavax esté en una situación límite y que ahora mismo sea un chicharro por precio y por la complicada situación actual. Y hombre, es evidente que llegados a este punto 0,30$ en precio previos al RS en caso de que se apruebe alguna de las vacunas, sobre todo el RSV podemos multiplicar mucho estos niveles.
No he dicho a nadie que se lance a comprar, solo me he dirigido a quien esta comprado, como tu o yo, y tiene perdidas enormes actualmente, y he dicho que para mi vale la pena esperar jugársela a ver que sucede en los próximos 3 o 4 meses. De hecho hace días dije que en caso de querer añadir, yo esperaría a tener algo más de claridad aunque eso supusiera comprar mas caro.
2 Si, podemos consultar todos los datos que quieras de la SEC, la realidad es que las acciones recibidas este año son un 61% de las que podían haber recibido según sus contratos, que dependían en ese 61%, no de que los resultados fueran positivos, sino de otras cuestiones. Solo ese 39% no recibido dependía de resultados del RSV y del desarrollo del NanoFlu.
Lo que si depende de los resultados, bueno de la aplicación práctica de los mismos, es decir, de la aprobación del RexVax o la AA del NanoFlu antes del 30 de septiembre de este año es que esas acciones puedan hacerlas efectivas. Sin aprobación del RexVax no reciben el 80% de las acciones que recibieron. Sin Aprobación Acelerada del NanoFlu no será efectivo el otro 20% de las acciones.
Es solo un detalle que me parece significativo porque el hecho de que puedan llegar a disfrutar esa acciones sería algo bueno para todos. Quiza a ti y a los demás que leen este foro, no os lo parezca, pero es la realidad.
3 Si, es verdad que la empresa tiene muchímos empleados y que gastan 40 millones al trimestre. Y es verdad que se han diluido mucho las acciones, no las han duplicado, pero están cerca. Pero sabes una cosa? Sin haberlo hecho no habrían podido llegar hasta aquí. Es duro aceptarlo pero es la verdad.
Eso si, la empresa existe desde hace 30 años, pero durante 10 o 12 años no se dedicaba al tema de las vacunas. Por aclararlo aunque sea poco importante. Y con el RSV llevan bastante menos. Y han logrado lo que nadie había logrado.
Ah y para acabar, en Europa, si se han alcanzado todos los objetivos del ensayo porque los requerimientos de la EMA no eran iguales que los de la FDA. Y para la fundación Gates la vacuna cumple mas que de sobra con lo que esperaban de la misma y para lo que pagaron 90 millones de dólares. Y un punto mas, con los datos expandidos, incluso para la FDA se alcanzan todos los objetivos del ensayo. Por eso la empresa cree que tiene un producto licenciable.
Que la cosa esta jodida es evidente, pero que existen ciertas posibilidades también es cierto. A partir de ahí hay que asumir los riesgos de cada uno y decidir en consecuencia. Y repito una vez mas. Yo esperaría para comprar a tener noticias. Incluso a esperar a la dilución que hoy se antoja como imposible de evitar.
