Un matiz importante. Ni la FDA ni nadie de la FDA ha dicho que vaya a haber retrasos con la aprobación de Novavax.
Un "periodista" ha preguntado a la FDA sobre Novavax y ha recibido una contestación genérica y sobre ciertos hechos:
Que ha recibido información sobre procesos y producción hasta el 3 de junio.
Que la FDA la FDA revisará esa y cualquier información adicional antes de autorizar la vacuna.
Y que la FDA tendrá en cuenta la opinión del comité de expertos para su decisión.
El periodista con una intención premeditada, ha decidido a partir de esas contestaciones construir un relato negativo y tendencioso insinuando que esa presentación de datos adicionales es casi un nuevo proceso. Vuelvo a repetir, ya se sabía que Novavax había remitido información sobre los procesos de producción. No es algo nuevo. Y luego, para sembrar más dudas ha añadido que la FDA no tiene que seguir la recomendación del comité de expertos.
Joder!! Ya lo sabemos!! Pero si la FDA aprobó hace unas semanas el uso de la vacuna de Pfizer para niños sin que se reuniera el comité de expertos!!
Esta historia de hoy es similar a las insinuaciones sobre la miocarditis con la vacuna de Novavax el pasado viernes.
Se cogen ciertos hechos, se tergiversan, se malinterpretan y luego el miedo de la masa y los operadores presionan el precio y generan caídas artificiales que se aprovechan del miedo que producen esas noticias tan alarmistas como falsas.
España
