#24256
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Tranquilo que está claro.
Es por esto que siempre que doy una valuación indico las condiciones de esta. Y en este caso estaba sujeto a la ejecución, que como hemos visto ha sido desastrosa. De ahí el precio. Además es una cosa cambiante y con el riesgo de las bios. Aparte el sector ha sido masacrado, con muchas empresas, y muy buenas, cayendo un 80% desde máximos.
Pero sobre los precios objetivos anteriores, solo tienes que ver los pedidos que tenían y los ingresos de las mRNA. El problema es que han mentido continuamente sobre el estado real de la producción y que han tardado muchísimos meses en solucionarlo. Y han perdido el 80% de los ingresos que podrían haber tenido. De ahí el precio.
Además creo que por aquí he sido siempre de los más críticos y de los que más ha advertido sobre el control del riesgo y sobre los peligros de la inversión en bios y en bichas como esta. Aunque a la gente no le gustase. Y que ha recordado una y otra vez sobre consolidar ganancias, tradear una parte y protegerse con opciones.
Sobre la ER de ayer, me parece que es exagerada la reacción. El problema es que hay pocas dosis, los costes son mayores de los esperados por el mercado y las cantidades menores. Pero al menos reiteran 4-5B de ingresos al año, a pesar de que GAVI está en el aire. Es lo que hemos venido hablando, las APA en lugar de ser este año seguramente algunas se renegociarán para ser en los futuros.
En Q1 42M de dosis se han entregado. De ahí la bajada. Si se multiplica por 4 son 200M al año, comparado con 2B... Esto en el año que se supone que es el último o de mayor entrega y a partir de ahí se baja. Pero creo que aquí el mercado se equivoca; esto es así para MRNA o BNTX pero no para NVAX, o al menos no tan tan pronunciado.
Sobre GAVI que era el mayor número de dosis pero las más baratas:
In addition, we continue to see low vaccination rates across low-income countries, and although we are prepared to deliver the quantities of 2373 doses to Gavi under the terms of our supply agreement. To date, we have not yet received an order from Gavi and the timing and quantities of future orders to deliver 2373 to the COVAX facility are unclear.
Está claro que es un problema de GAVI, de que le sobran mRNA y de la distribución de las dosis.
Sobre el EUA han dicho que SII ha sido inspeccionado y que han entregado todo, así que si no mienten no debería haber sorpresas.
Aquí lo que tanto he reclamado:
Por fin anuncian estudio de Omicron y bivalente que van a empezar este mes. Y resultados en Q3, eso son buenas noticias. Aunque advierten de que creen que igual no hace falta.
También la extensión pediátrica: "agreed upon a pediatric investigational plan in the EU and U.K. and our iPSP with the FDA has also been agreed to. Our protocol has been reviewed by the FDA, and we anticipate starting the study this summer. The planned study is a HD escalation study looking at 6- to 11-year-olds and 2 to 5 year olds and finally, 6 months to - 2 years".
Ya han entregado la extensión para SK y en junio para Chequia. Bien, buenas noticias por aquí también. Con eso ya no necesitan más. Incógnita qué pasa con Polonia.
Sobre la protección de 3 dosis de su vacuna:
"we have displayed the immune response to the variants after a single boost at 6 months. Here you can see a very large bump in antibody response to all variants, including the more contemporaneous Omicron BA.1, BA.2. In fact, the levels for BA.1, BA.2 after boost are higher than that's seen after 2 doses to the prototype strain on the left-hand side of the slide, -- and I want to remind you that those levels were associated with 96-100% protection in the Phase III studies."
Pero eso tienes que demostrarlo, que te crean y promuevan, y el problema es que casi todo el mundo tiene mRNA y no esta.
La verdad es que visto todo y al precio que está no entiendo ese -20% de AH. Creo que 3-4B de ingresos van a tener seguro y está cotizando a eso. Los próximos años van a tener ventas seguro y además se suman las poblaciones pediátricas y datos de variantes y bivalente que deberían ser mejores que las mRNA en casi todo. O lo estoy leyendo muy mal (que podría ser) o no creo que se mantenga en 40 mucho tiempo.
Es por esto que siempre que doy una valuación indico las condiciones de esta. Y en este caso estaba sujeto a la ejecución, que como hemos visto ha sido desastrosa. De ahí el precio. Además es una cosa cambiante y con el riesgo de las bios. Aparte el sector ha sido masacrado, con muchas empresas, y muy buenas, cayendo un 80% desde máximos.
Pero sobre los precios objetivos anteriores, solo tienes que ver los pedidos que tenían y los ingresos de las mRNA. El problema es que han mentido continuamente sobre el estado real de la producción y que han tardado muchísimos meses en solucionarlo. Y han perdido el 80% de los ingresos que podrían haber tenido. De ahí el precio.
Además creo que por aquí he sido siempre de los más críticos y de los que más ha advertido sobre el control del riesgo y sobre los peligros de la inversión en bios y en bichas como esta. Aunque a la gente no le gustase. Y que ha recordado una y otra vez sobre consolidar ganancias, tradear una parte y protegerse con opciones.
Sobre la ER de ayer, me parece que es exagerada la reacción. El problema es que hay pocas dosis, los costes son mayores de los esperados por el mercado y las cantidades menores. Pero al menos reiteran 4-5B de ingresos al año, a pesar de que GAVI está en el aire. Es lo que hemos venido hablando, las APA en lugar de ser este año seguramente algunas se renegociarán para ser en los futuros.
En Q1 42M de dosis se han entregado. De ahí la bajada. Si se multiplica por 4 son 200M al año, comparado con 2B... Esto en el año que se supone que es el último o de mayor entrega y a partir de ahí se baja. Pero creo que aquí el mercado se equivoca; esto es así para MRNA o BNTX pero no para NVAX, o al menos no tan tan pronunciado.
Sobre GAVI que era el mayor número de dosis pero las más baratas:
In addition, we continue to see low vaccination rates across low-income countries, and although we are prepared to deliver the quantities of 2373 doses to Gavi under the terms of our supply agreement. To date, we have not yet received an order from Gavi and the timing and quantities of future orders to deliver 2373 to the COVAX facility are unclear.
Está claro que es un problema de GAVI, de que le sobran mRNA y de la distribución de las dosis.
Sobre el EUA han dicho que SII ha sido inspeccionado y que han entregado todo, así que si no mienten no debería haber sorpresas.
Aquí lo que tanto he reclamado:
Por fin anuncian estudio de Omicron y bivalente que van a empezar este mes. Y resultados en Q3, eso son buenas noticias. Aunque advierten de que creen que igual no hace falta.
También la extensión pediátrica: "agreed upon a pediatric investigational plan in the EU and U.K. and our iPSP with the FDA has also been agreed to. Our protocol has been reviewed by the FDA, and we anticipate starting the study this summer. The planned study is a HD escalation study looking at 6- to 11-year-olds and 2 to 5 year olds and finally, 6 months to - 2 years".
Ya han entregado la extensión para SK y en junio para Chequia. Bien, buenas noticias por aquí también. Con eso ya no necesitan más. Incógnita qué pasa con Polonia.
Sobre la protección de 3 dosis de su vacuna:
"we have displayed the immune response to the variants after a single boost at 6 months. Here you can see a very large bump in antibody response to all variants, including the more contemporaneous Omicron BA.1, BA.2. In fact, the levels for BA.1, BA.2 after boost are higher than that's seen after 2 doses to the prototype strain on the left-hand side of the slide, -- and I want to remind you that those levels were associated with 96-100% protection in the Phase III studies."
Pero eso tienes que demostrarlo, que te crean y promuevan, y el problema es que casi todo el mundo tiene mRNA y no esta.
La verdad es que visto todo y al precio que está no entiendo ese -20% de AH. Creo que 3-4B de ingresos van a tener seguro y está cotizando a eso. Los próximos años van a tener ventas seguro y además se suman las poblaciones pediátricas y datos de variantes y bivalente que deberían ser mejores que las mRNA en casi todo. O lo estoy leyendo muy mal (que podría ser) o no creo que se mantenga en 40 mucho tiempo.