Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Claro Reuters puede decir misa... sobre todo si las notas estan preparadas de antemano.

La juez lo debe tener clarísimo para que acuse de IT a los SNH, lo cierto es que JPM-FDIC han conseguido su objetivo de crear un ambiente de guerra entre las demás partes, cuando ellos incluso reciben NOLs y estan fuera de estas acusaciones, o sea 7 bill y os los repartis o que los reparta la Juez como quiera confirmando el POR, pero eso si ellos no ponen un dolar mas, por eso las acciones estan como estan que incluso con un rechazo del POR quedaran en un nivel bajisimo a la espera del siguiente Plan porque el problema principal es que no hay dinero para la equidad y lo que hay debe repartirse por preferencia de acreedores.

Ahora mismo quieren llegar al punto de dar algo para Preferentes en un hipotético POR 7 y dejar a las comunes a su suerte... maléfico Plan pero así se las gastan aunque creo que no será tan sencillo ejecutarlo tal y como estamos.

Pero lo que aquí se está tratando no es solo el rechazo del POR sino del GSA al completo por haber sido manipulado por los debtors. Me parece que Susman fiel a su estrategia del elemento de sorpresa nos va a dejar lo mejor para el final. Nadie daba un duro por Parker Folse al no aparecer en los Billings mensuales y resulta que es el que mejor preparado está de todos. ¿que más sorpresas tenemos guardadas esperando a ser soltadas para que esta Juez cambie de parecer?

ANICO y Stern no se pueden olvidar. A cada paso que demos más profundo es el hoyo para los debtors... ¿les ha dejado JPM en la estacada también al igual que a los Hedge Funds?
Menuda trama hay aquí dentro... esto termina en película seguro y esperemos que sea con final feliz.

¿Que dices? esto que relatas son pajas mentales de pumpers, lo cierto es que si la Juez no ve IT, confirmara el POR e incluso preferentes no reciben nada, el que rechazara en primer POR en parte fue para profundizar en el IT pero si finalmente no hay nada esto esta caput y POR confirmado, esa es la realidad por mucho que digas final feliz, si FINAL FELICIANO pero para los debtors y los SNH pero no para los accionistas. Me gustaria saber porque pelotas estas siempre hablando de acuerdo y settlements para preferentes, cuando estan en pleno juicio para que la Juez decida ¿es que sueñas por las noches y lo sueltas aqui? ya esta bien de escribir boberias, porque el unico que ve acuerdos aqui eres tu y los pumpers de los demas foros.

Soy nuevo en el foro,he comprado en julio 2008 preferentes perpetuas de washington Mutual al 7.25% y en septiembre 2008 se convirtieron en comunes, resulta que ahora entiendo hay un juicio al respecto, la pregunta es si ante una supuesta recuperación, se realiza sobre preferentes ó las comunes que tengo actualmente ?? Espero alguno pueda contestarme. Gracias

¿las que tenias antes eran WAMPQ 7.75% interés? porque que yo sepa no ha habido ningun cambio por el momento de preferentes a comunes.
¿a que precio las compraste... $300?

DelShareholder Ilene Slatko
Gropper less comfortable today on the stand

Email from Heidi Feldstein..

Doc from Owl Creek..

Was sent to Gropper from Feldstein they day after she wrote it...Gropper has no recollection of ever reading it.

Parker: "Your recollection from two years ago seems to be clear as day, while you dont seem to remember these emails." :) :) :)

Objection to this entry.

Judge: over ruled, admit them

DelShareholder Ilene Slatko
JMW none to happy this morning w Gropper/Aurelius...