Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.679 / 3.346
#21425

Re: Reuters baila al son de JPM

Joder, como le das vuelta a la tortilla, sí no hay cárcel será porque a superior p. No te Lo crees ni tú , chapa el kiosko y serías un fenómeno vendiendo paraguas en el desierto.

#21426

Re: Reuters baila al son de JPM

Ya vino el experto en bolsa a dar su versión de los hechos.
Causa vs consecuencia. Si sueltan la pasta no habrá cargos.

#21427

Empieza la persecución... Susman va a por los claims (under Seal)

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110712000000000017.pdf

Hearing 28 Julio por eso digo que esto no se acaba esta semana... :)

This is under seal

The judge has read it

Add this to what the judge is hearing - that the EC wants to in essence relitigate not the GSA but tons of claims and for tons of money

Great reminder - if only because the judge has read this

Now does that make her better informed and allow her to hear all the lies today?

or does it scare her that if she finds the SNH did trade with inside info the whole thing blows up in her face?

#21428

Re: Reuters baila al son de JPM

El pobre Manzana se lleva todas las ostias que reparten en el foro, aunque tiene razon con lo de los paraguas. Jajaja

#21429

Re: Reuters baila al son de JPM

Estas en un error si no pueden presionar mediante acusaciones penales, IT etc, no existe presion posible para que aflojen dinero que fluya a la equidad, lo cierto es que la juez tiene la llave para eso, pero cada vez se la ve mas enmerdada en poner zancadillas a la equidad y dejarles sin nada.

#21431

¿IT o no IT? esa es la cuestión

Si la Juez declara que hubo IT entonces DOJ y SEC tendran que actuar de oficio... Si por el contrario se llega a un acuerdo para que la Juez no tenga que dar su fallo entonces todos contentos.

Ayer hemos tenido solo un aperitivo... todavía no hemos terminado con Gropper y nos quedan 3 más + Hearing 28 Julio por los
Claims ($4 Billion +++). Mucha leña por cortar.

#21432

Re: ¿IT o no IT? esa es la cuestión

¿3 mas? El unico que hasta ahora parece haber patinado es Aurelius, los demas estan de comparsas por comprar tambien bonos, esto no es ilegal, y no parece que el EC tenga pruebas de que cometieran IT. Mal asunto que Reuters comente que no hay acusaciones penales.

LA CITA DE REUTERS ES MUY CLARA Y SIN ACUSACIONES PENALES NO HAY NADA QUE RASCAR PARA LA EQUIDAD:

"A diferencia de recientes investigaciones gubernamentales de alto perfil de los gestores de fondos de cobertura y uso de información privilegiada, los fondos en este caso no se enfrentan a sanciones penales"