Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Vergonzoso la que ha montado Mr-Fantastico con historietas de jueces que compran comunes con todos sus ahorros de 20 años, ya no sabe que decir para aumentar la audiencia y no se de donde extrae estas informaciones que parecen cuentos de Bopfan. Cuando la Juez decida se iran todas las acciones a pique, solo estan sacando juntas al POR para que cumpla los requisitos para poner en marcha el nuevo Banco para los debtors y acreedores con derechos. Accionistas out como la mayoria de Chapters 11 sin cobrar ni un dolar.

No se si no va quedar posteando ni el tato. Yo si os sigo y me imagino que como yo habrá muchos . Aunque sigo sin entender porque se implica tanto Besugo si tan mal lo ve. Esto va para largo.
Saludos a tod@s

Yo posteo porque voy corto en comunes, aunque aqui debe haber de todo desde el que se juega 1.000 dolares como cuando va al casino a otros como Ten que se dejó 60.000 € en el intento por confiarse en terceros, leccion que no olvidará nunca supongo.

Se esta apagando el foro segun se van dando acontecimientos. La cosa no parece ir a mejor y este post pasara a los archivos de rankia como el mas posteado.

saludos a todos y recordad que el dinero no es todo en la vida

Post 18618
1. Michael Willingham

2. Ho Pham

3. Tim Pitsker (Juez)
http://www.smartvoter.org/2008/06/03/ca/scl/vote/pitsker_t/bio.html

Footnote: Amended to reflect (i) the resignation of Esopus Creek Value, LLC from the Committee (as of February 4, 2011) and (ii) the addition of Ho Pham and Tim Pitsker to the Committee.

Se marcha Esopus y entran Ho Pham y Tim Pitsker (buenas elecciones).

Todos van bien cargados de comunes...

Si Esopus que solo llevaba Preferentes se marcha pone aun más leña al fuego para que la $$$$$$$ llegue hasta comunes.

Willingham se ha reforzado notablemente.

Lo mas grave es que el autor del hilo difunda informaciones FALSAS sobre que el Juez Pistacho habia comprado 4 millones de comunes con los ahorros de su vida porque iba a dar el pelotazo para retirarse aprovechando que se incorporaba al EC. Una vez mas se demuestra que ha estado introduciendo informacion interesada desde el principio para captar compradores que impulsaran las valoraciones ya que el compro barato. Bien le ha salido la jugada pero a costa de una innumerable cantidad de usuarios que han perdido su dinero o se han arruinado pensando que estas acciones se multiplicarian por varias veces cuando ha sido todo lo contrario y perderan todo lo invertido.
"El dinero no es todo en la vida" pero perderlo de esta forma por consejos interesados no es del agrado de nadie, cuesta mucho de ganar para verlo evaporarse asi.

Salfina dijo: "Aunque sigo sin entender porque se implica tanto Besugo si tan mal lo ve."

Has demostrado que te cuesta entender las cosas. No hablemos por supuesto de implicarte por ética en algo, serían palabras mayores para ti.

¿De que vas? Ni te molestes en contestarme.

No sólo es molesto, sería inútil contestarte.