Puede ser que se quieran aprovechar, pero también estamos hablando de situaciones que iban a caer por su propio peso. Cuando EEUU compro Alaska esa tierra no valía nada, de hecho Rusia lo considero una buena venta (aparte de ser conscientes de que en caso de guerra no podrían mantenerla), respecto a la conquista de Méjico, este era una anomalía de imperio, un territorio heredado de la división colonial en manos de un estado corrupto sin capacidad para mantenerlo, y
como se pasaron de listos metiendo las narices en la independencia de Texas los EEUU les dieron su lección. En el caso de Cuba lo mismo, España no tenía capacidad para poseer esos territorios y tuvo opción de venderlos, pero el orgullo hispánico género un conflicto imposible de ganar para España, destructores de acero VS galeones de madera. Con Ucrania el tema es parecido, está guerra es un fraude, Ucrania es una pseudodemocracia de poca calidad (presidentes acusados de espionaje, pseudoenvenenados, presidentas oligarcas que defienden intereses de sus empresas por encima de su pais), un país cuya existencia se debe a la necesidad de existir una zona neutral que separe rusia y occidente (por lo tanto debe mantenerse neutral) y en el que
el 20% de su territorio son zonas de población mayoritariamente rusa, que hablan ruso, piensan como rusos y no quieren formar parte de Ucrania. Al final Putin tenía razón, Ucrania no debe pertenecer a la OTAN ni debe mantener su territorio proruso, si eso se hubiese tenido en cuenta en 2022 se hubiese ahorrado el sufrimiento de 3 años de guerra y todos los costos económicos.
