Pulso de Mercado: Intradía

Se ve que no han conseguido chanchullear lo suficiente, ni robar a sus clientes tanto como de costumbre...

18/04/2023 - 13:56

Goldman Sachs ha obtenido un beneficio de 3.234 millones de dólares en el primer trimestre del ejercicio, un 18% menos en tasa interanual. Sus ingresos han bajado un 5% en comparación con hace un año. La entidad ha explicado que sus peores resultados se deben al menor volumen de operaciones en banca de inversión, un segmento en el que su facturación ha sido un 16% inferior en tasa interanual. Esta caída no se ha compensado con el crecimiento que han tenido las divisiones de gestión de activos y de plataforma tecnológica, ya que son áreas más pequeñas. 

En cuanto a los depóstidos de la firma, un aspecto que se encuentra en el foco de atención tras las tensiones bancarias, estos han bajado desde el último trimestre. Han pasado de los 387.000 millones de dólares en diciembre a los 375.000 millones de dólares en marzo. Los resultados de Goldman Sachs se recogen con una caída del 3,5% en premarket. La compañía repartirá 8,79 dólares de beneficio por acción. 

Los bancos existen de una u otra forma desde que existe el comercio, es decir desde hace tres mil años. Los derivados financieros desde poco después. El Mercader de Venecia compra una call cuya prima es la deuda de Antonio y cuyo beneficio sería un cuarto de libra de la carne del mismo. La venta a futuros de las cosechas agrícolas se dan desde tiempos inmemoriales. EL judío presta a interés su dinero pues su ley se lo permite. Adam Smith, Ricardo y Lord Keynes demostraron milenios después que el precio del dinero depende de los tipos de interés, la productividad, la inflación y el desempleo. Hace doscientos años esto no se sabía. Dejemos trabajar a los bancos y que ganen cuanto más mejor.

Para los que les gusta los indicadores de confianza, el dinero no informado(dumb money) llegando nuevamente a zona de peligro:

Hoy día las preguntas son por qué las fintech pueden ocupar un espacio tradicionalmente destinado a los bancos (y regulado) sin cumplir ninguna regulación. O por qué los hedge funds tienen menos obligaciones de transparencia e información a los supervisores que los bancos..

O si Paypal aporta algo respecto al pago fraccionado de VISA de toda la vida...

Ahí tenemos a Revolut con su "licencia bancaria comunitaria" lituana... ya sabemos que Lituania es un país donde la corrupción brilla por su ausencia. O estará entre los 5 más corruptos de Europa? No lo sé... a ver.. cuáles eran los más corruptos? 1. Rusia 2. Ucrania (esos ucranianos??? No es posible!) 3. Lit.. ?

El País, en relación con unos artículos relacionados con la inmigración ilegal, nos cuenta que las tarifas de un hawaladar son un 70% inferiores a las que aplica Western Union para envíos internacionales de remesas...

Y volvamos a la primera pregunta: por qué los bancos tienen que cumplir con las regulaciones más estrictas y el resto no?

Pues porque hay mucho dinero. SOBRA por todos lados. Los tipos de interés debían estar al 10%, por decir alguna cifra, y las divisas respaldadas por activos reales. 

veo que hemos abierto con gap SPY y QQQ
veo que los hemos cerrado ya, que rapido todo
... si la cosa no mejora menudos cirios pascuales rojos  ...
... y si la cosa vuelve a zona de apertura de nuevo ... se quedarían velas de tipo hombre colgado ???
pues a ver en que queda la cosa...

QQQ diario

Ves qué rápido hemos llegado a una conclusión? :-)

En ningún momento se ha revertido el QE. Ni el BCE ni la FED están haciendo su trabajo y por eso la inflación no bajará y los tipos de interés seguirán subiendo. Suben tipos pero mientras tanto están imprimiendo más y más dinero... sólo el tema de los fondos europeos y las cuantías que se manejan es un disparate.. y es sólo uno de tantos "programas"..