Pulso de Mercado: Intradía

Si están despidiendo sobre un 20% de sus plantillas no es precisamente porque tienen un 20% más de trabajo las empresas.

Cada crisis es diferente no hay duda, sin embargo todas tienen en común una cosa: los impagos.
Que la anterior estaba concentrada en el ladrillo, en la burbuja de precios de este y cuando se pinchó los bancos estaban comprados con valoraciones muy superiores a lo que habían prestado y no podían recuperar su dinero en millones de operaciones.

Actualmente diría que incluso es peor, como señalas los frentes de pérdidas son multiples por lo que es mucho más complicada.
Inversiones fallidas, es decir prestan a empresas y al poco de empezar pierden todos su valor.
Inversiones sin cobertura, pensando que serían seguras y luego no lo son.
Todavía no estamos viviendo la crisis del impago de las hipotecas que ya llegará.
En definitiva han sito todo préstamos que en general están fracasando por lo que la creación y mantenimiento de empresas está haciendo aguas por todas partes.
Incluso lo que parece más seguro, el prestar dinero en fondos de resta fija pierden dinero.

Hoy la banca a pesar de que los bancos centrales tenían tipos a cero y estaban prestando al 3% hipotecario mas o menos y 7% al consumo apenas han vivido dos años de ganancias, y en cuanto la economía se ha torcido y estancado salen pérdidas por todas partes.

Que si miramos los gráficos de SAN o BBVA de largo plazo menuda inversión, menudo negocio.

Y el sectorial bancario de largo plazo ni te cuento, auque para nuestro gobierno se estén forrando y ahora se lleven parte de las ganancias.

https://es.investing.com/indices/stoxx-banks-eur-price-chart

Es repugnante lo que ganan Lagarde y el Guindos por no hacer ni el huevo.

Y la subida de hoy de tipos de interés es del todo insuficiente para atajar una inflación que está desbocada y completamente fuera de control.

Todo está carísimo.. la luz, el gas, los alimentos, la gasolina.. es un puto robo..

La culpa la tienen Trump, Powell y curiosamente B. Frank (el de la Ley Dodd-Frank) que posteriormente renegó de la regulación a la que había dado nombre para venderse al banquito que se ha ido a pique...

Y Peter Thiel tenía 50 millones en SVB pero claro.. los contribuyentes americanos han sido tan generosos como para rescatarlo

Pero es que el subyacente, que en determinados casos es deuda país ha perdido parte de su valor -a no ser que los mantengan hasta vencimiento-.
Queda por ver el pufo en CMBS -que no es pequeño- y el susto que os va a dar Japón... lo hablamos en unos meses.

Y yo comprando bancos. Si es que no me entero. 
Aunque me pareció ver al Santander en el año 92-93 sobre los 0,5€ aplicando la conversión mas dividendos. Si es que el valué esta muerto.

El sector bancario siempre va a ser rescatado de una manera o de otra manera directa o indirectamente.
El dinero fluye a través de los bancos.
Cada crisis en su momento trajo como consecuencia radicales cambios.
Vivimos la tormenta financiera de los más grandes de la historia en el 2008 y algo se ha aprendido.
Y nadie supo ponerle el cascabel al gato: el lobby financiero (con 2.000 expertos en Washington y casi 1.500 en Bruselas, nada menos) ha impedido reformar de veras las finanzas. Los rescates eran la estrategia correcta a corto plazo y la estrategia equivocada a largo plazo: Estados Unidos y Europa han intentado reforzar los colchones de liquidez y capital, y han tratado de que la banca pague por sus desmanes, pero el resultado final es limitado; desesperanzador. No ha habido auténtica reforma.

Quién hubiera podido pillar más SAN por debajo de 2 como estuvo durante meses... Pero no se puede comprar todo y de todo al mismo tiempo porque nunca sabes cuánto puede bajar. Por esa época cargué otras acciones como Acerinox, Logista, Thermo Fisher, SalesForce... y también SAN pero no tantas como me gustaría para mejorar la media.