Feliz año! Que llevo ya muchos días de fiesta lokaaa!!! jejeje... a ver si mañana podemos volver a las andadas... por cierto, para los seguidores de divisa intentaré actualizar semanalmente y mensual el par EUR/USD en el blog. Dejo artículo de hoy aquí. Salu2
Nunca mejor dicho porque ya están en el cielo, zumbaos perdidos, en cuanto aparezca una divergencia no quedara ni el apuntador Un 500% que con apalancamiento seria un 2.000% y sin encontrar un broker, cauen...
Me ha parecido curioso ver que el 73% de los clientes de IG que operan en USA y el 80% de los que operan con el DAX están cortos.
Ya sabéis lo que suele pasar cuando hay tanto consenso en los minoristas en una dirección, eso y que cazar techos nunca suele tener buenos resultados.
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#220653
Re: JL Carpatos - Cierre WS
Hagan caso a Maestro Enverto, que de esto sabe bastante. Prescindan de interpretaciones.
Todo lo que sucedió viernes pasado es absolutamente ortodoxo, nada sorprende. Tanto que estaba escrito con anterioridad. Ya sben que Sr Chang recomienda como mejor técnica para aprender la revisión de gráficos de día anterior. Nada de demos: tomen el gráfico de día anterior, decidan cómo, cuándo, dónde operarían.... y por qué. No hay método más efectivo. Verán que aunque saben de antemano la solución no es tan fácil... o a veces sí es muy sencillo.
No hacen falta noticias ni declaraciones! Repasemos:
a) Por la mañana, fuera de sesión, ligero descenso controlado. Sano. Aquí expusimos exactamente hasta dónde iba a llegar. Y dijimos en tanto no pierda esa zona (por tanto, los 3795)....... NUNCA pensar en cortos. Si se pierde, como bien detectó Sr Quiebra, autopista hacia abajo, 10 puntos asequibles
b) A partir de ahí, acercamiento a máximos. Se inicia sesión, se buscan esos máximos
c) NO se superan. Pero tampoco se ve rechazo violento. Simple cansancio, no pájara ni desfallecimiento.
e) A partir de ahí había dos posibilidades: sesteo hasta hora final -dicho en mensaje- o agitar árbol para ganar fuerza con nuevas entradas - porque se vio que no superó máximos en inicio de sesión, que no había fuerza-, o se buscaban, o se renunciaba, día mustio. Y aquí acontece lo segundo, goteo progresivo y de repente aceleración.
¿Aceleración imprevisible? Imprevisible es cuando se da la vuelta en zonas no apuntadas en mapa, o cuando llega sitio que no esperamos. No puede ser imprevisible -ni deberse a una noticia o declaración -algo que con varias horas de antelación se había dicho "si pierde 3795 son 10 puntos de golpe", y efectivamente llega a 3785, no más (ni menos)
Pero es que vean lo que estaba escrito jueves, día anterior. Punto de referencia es ahora 3800. Si pierde, abre posibilidad a pull back a 2785 que no hizo antes.
Es decir, había pull back pendiente, se lo saltó con la animosidad del jueves, pero lo hizo el viernes. A partir de ahí largos para ver dónde nos llevaba, que fueron nuevos máximos
Piensen que Bolsa es como autobús que va haciendo recorridos. Ustedes lo que deciden es en qué momento se suben y en qué momento se bajan. Si pensamos en la analogía verán que para eso debemos saber:
a) Por dónde pasará el bus
b) Qué recorrido hará (dónde va)
(Y a qué hora, aunque en bolsa no hay que tener prisa, digamos que un bus turístico, no de traslado)
Y a buscar tramos. Esperamos el bus en tal rotonda porque creemos que si pasa por ahí nos llevará a un pueblo que está a 10 km. Porque tenemos MAPA. Y si vemos que tras montarnos va en sentido contrario, le damos a botón de parada y nos bajamos. No esperamos a ver dónde nos lleva.
Sr Chang intentará desarrollar en otro mensaje mejor escrito esta metáfora, porque ayuda bastante. Ahora domingo noche, no mucha lucidez.
El hombre que pronosticó la burbuja del mercado de 2008 dice que la actual podría estallar en primavera
Jeremy Grantham, el estratega de inversiones a largo plazo de GMO y un reconocido escéptico del mercado de valores , dice que la burbuja bursátil “épica” de hoy podría desinflarse a finales de la primavera. i mejor suposición en cuanto al tiempo más largo que esta burbuja podría sobrevivir es a finales de la primavera o principios del verano, coincidiendo con el amplio lanzamiento de la vacuna COVID", escribió Grantham en una nota a los inversores titulada
"Esperando el último baile". “En ese momento se habrá resuelto el problema más urgente al que se enfrenta la economía mundial. Los participantes del mercado respirarán aliviados, mirarán a su alrededor y se darán cuenta de inmediato de que la economía todavía está en mal estado, el estímulo se reducirá en breve con el fin de la crisis de COVID y verán que las valoraciones son absurdas. 'Compra el rumor, vende la noticia'”.
El año pasado, GMO, que Grantham fundó, redujo drásticamente su exposición a acciones, recortando la exposición neta a acciones en su Estrategia de asignación libre de referencia al 25% desde el 55%. Hoy, la exposición a renta variable objetivo para la estrategia es del 29%.
Grantham se ha adelantado varias veces en otros pronósticos bajistas: salieron de Japón en 1987, dos años antes de que alcanzaran su punto máximo en 1989. Durante años, ha dicho que el mercado actual está sobrevalorado a medida que avanzaba.
Ese pronóstico ha resultado prematuro. El S&P 500 cerró con un alza del 16,3% en 2020 , ganando un 50% en los últimos dos años, su mayor ganancia en dos años desde 1999. El Promedio Industrial Dow Jones agregó 2068 puntos, o 7.3%, en 2020, mientras que el Nasdaq Composite se disparó un 43,6% el año pasado. El Russell 2000 de pequeña capitalización ganó un 18,4%.
A Grantham se le atribuye la predicción de las recesiones de 2000 y 2008 y, más recientemente, se ha hecho conocido por hablar sobre los peligros del clima cambiante y lo que significa para la vida en la tierra.
Sostiene que el mercado alcista de hoy, nacido en 2009, "finalmente ha madurado hasta convertirse en una burbuja épica en toda regla" que puede considerarse una de las grandes burbujas de la historia financiera, similar a la burbuja del Mar del Sur y las de 1929 y 2000". Es en estas grandes burbujas donde se hacen y se pierden fortunas, y donde los inversores realmente demuestran su valía”, escribe.
“La característica más confiable de las últimas etapas de las grandes burbujas de la historia ha sido un comportamiento realmente loco de los inversores, especialmente por parte de los individuos”, escribe Grantham. A pesar de que posee un Tesla Model 3, el ejemplo favorito de Grantham de comportamiento imprudente es el valor de mercado de Tesla. (TSLA), que, vale “ahora más de $ 600 mil millones, equivale a más de $ 1,25 millones por automóvil vendido cada año frente a $ 9,000 por automóvil para GM. Esto se parece a lo visto en 1929.
Otros ejemplos de exceso: el volumen de compras de pequeñas acciones por parte de los inversores minoristas; 248 listados de compañías de adquisición de propósito especial, o SPAC (una alternativa al proceso de salida a bolsa); y el vertiginoso avance del mercado desde sus mínimos de marzo. Mientras tanto, la combinación de una relación precio / beneficios cerca de la parte superior de su rango histórico y una economía cerca de la parte inferior “no tiene ningún precedente y puede ser una mejor medida de intensidad especulativa que cualquier SPAC”, escribe Grantham.
La gravedad inicial del COVID-19 no está asociada con complicaciones respiratorias posteriores
Un nuevo estudio examina la recuperación de la función pulmonar y el bienestar general en personas con diversos grados de gravedad de COVID-19 y ha hallado que la gravedad inicial del COVID-19 no está asociada con complicaciones respiratorias posteriores, según publican sus autores en 'Annals of the American Thoracic Society'.
Se sabe poco sobre la salud pulmonar después de la infección por SARS-CoV-2, y si los problemas respiratorios posteriores, la fatiga y la mala salud están asociados con la gravedad inicial de la enfermedad.
El doctor Liam Townsend, del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital St. James y el Departamento de Medicina Clínica del Instituto de Medicina Traslacional Trinity, del Trinity College, en Dublín (Irlanda), y sus coautores analizaron una serie de medidas de recuperación para 153 pacientes que fueron seguidos en una clínica ambulatoria a mediana de 75 días después de sus diagnósticos de COVID-19.
"Descubrimos que la fatiga, la mala salud y la falta de aliento eran comunes después de COVID-19 --señala el doctor Townsend--. Sin embargo, estos síntomas parecían no estar relacionados con la gravedad de la infección inicial o con una medición única en el momento de una cita ambulatoria".
El doctor Townsend y sus colegas clasificaron la gravedad de la infección inicial de los pacientes en tres grupos: los que no requirieron ingreso; los que sí tuvieron que ingresar en hospital y los que requirieron atención en UCI. Casi la mitad (74) de estos pacientes requirieron ingreso hospitalario durante la infección aguda.
Los investigadores examinaron la asociación entre la enfermedad inicial de los pacientes y la radiografía de tórax anormal, la distancia de la prueba de caminata de seis minutos, en la que los pacientes caminaron a su ritmo normal durante seis minutos, y la percepción de esfuerzo máximo durante sus citas de seguimiento. También se preguntó a los pacientes si se sentían fatigados y si pensaban que habían recuperado la salud por completo.
El equipo del estudio también examinó las radiografías de tórax de los participantes para detectar una infección persistente o cicatrices significativas (fibrosis) y realizó una tomografía computarizada para pacientes con radiografías de tórax anormales. Se realizaron análisis de sangre para medir indicadores de enfermedad como la proteína C reactiva, que aumenta cuando hay inflamación en el cuerpo.
"Nos sorprendieron nuestros hallazgos --reconoce el doctor Townsend--. Esperábamos una mayor cantidad de radiografías de tórax anormales. También esperábamos que las medidas de mala salud en curso y hallazgos anormales estuvieran relacionados con la gravedad de la infección inicial, lo que no fue el caso", admite.
Los hallazgos de los autores sugieren que el COVID-19 no causa una fibrosis significativa, con cicatrices pulmonares observadas en las tomografías computarizadas de solo el 4 por ciento de los participantes del estudio después de la detección por rayos X de anomalías anteriores en un grupo más grande.
El 62 por ciento de los pacientes sintieron que no habían recuperado la salud por completo, mientras que el 47 por ciento fueron clasificados como con fatiga. Los pacientes que sintieron que tenían que esforzarse durante el ejercicio moderado también informaron que se sentían fatigados y con mala salud. La duración de las estancias hospitalarias y la fragilidad de los pacientes se asociaron con cubrir menos distancia en la prueba de caminata.
"Estos hallazgos tienen implicaciones para la atención clínica, ya que demuestran la importancia de hacer un seguimiento de todos los pacientes que fueron diagnosticados con COVID-19, independientemente de la gravedad de la infección inicial. No es posible predecir quién tendrá síntomas continuos", apunta Townsend.
¡Solo 6 acciones europeas valen más que la fortuna de Elon Musk!
Es probable que la última estimación de la riqueza estratosférica de Elon Musk, que supera a Jeff Bezos de Amazon, incite algunas comparaciones bastante duras con la valoración de las acciones europeas. Debido a que el patrimonio neto de Musk está vinculado en gran medida a la capitalización de mercado de Tesla a través del 20% que posee y otras opciones en el fabricante de vehículos eléctricos, uno podría preguntarse si lograr tal riqueza sería posible a través de participaciones similares en una empresa europea que cotiza en bolsa.
Sin caer en la trampa de castigar innecesariamente a las acciones europeas, la respuesta, en pocas palabras, es no.
Teniendo en cuenta el reciente aumento de las acciones de Tesla, se cree que Musk tiene una fortuna de 188.500 millones de dólares según Bloomberg.
Solo 6 acciones europeas tienen una capitalización de mercado que supera por sí sola el valor de la fortuna de Musk.
Las 7 principales empresas europeas por mercado Capitalización de mercado (BLN $)
Capitalización (cifras redondeadas)
Nestlé 335
LVMH 321
Roche 293
Novartis 231
L'Oreal 212
ASML 209
GRUPO BHP 170
En esta tabla, se puede ver que incluso una participación del 50% en el gigante de alimentos de Suiza Nestlé, $ 167.5 mil millones no sería suficiente para superar a Elon Musk.
Eso es porque Tesla vale $ 773 mil millones, mucho más que Nestlé y LVMH juntos ($ 656 mil millones).
Esto solo pone de relieve una vez más cómo los gigantes tecnológicos de Wall Street han eclipsado a los blue chips del viejo continente durante la última década.
El STOXX 600 paneuropeo completo está valorado actualmente en 10,9 billones de dólares, lo que solo supone igualar a las 14 principales empresas del S&P 500. Fuente.- Capital Bolsa
