Pulso de Mercado: Intradía

 

 

España es el país europeo que peor ha tratado al sector de la sanidad privada durante la pandemia del covid-19. Así se desprende de un informe divulgado por el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada en el que se critica la decisión de poner a dichos centros bajo el "mando único" del Ejecutivo, una decisión que ha terminado poniendo en jaque la supervivencia de 2.400 centros médicos y 60.000 empleos.

El informe del Instituto Coordenadas, al que ha tenido acceso Libre Mercado, ha sido realizado por un grupo de expertos en la materia. Su conclusión es demoledora: al someter a la sanidad privada al "mando único", sus centros médicos y profesionales se han visto obligados a rechazar a sus pacientes habituales o asociados.

Aunque este tipo de colaboración podría haber tenido sentido como válvula de escape para afrontar los "cuellos de botella" que enfrentó el sistema sanitario en las regiones más afectadas por la pandemia, la decisión de adoptar un paradigma tan rígido en todo el territorio nacional hizo que muchos de estos centros perdiesen casi todos sus ingresos y apenas atendiesen a un número muy reducido de enfermos por covid-19.
 https://www.libremercado.com/2020-08-13/sanchez-unico-gobernante-europeo-que-penalizo-a-la-sanidad-privada-en-plena-pandemia-1276662451/?_ga=2.230909471.1409006724.1597332535-1974361190.1597332535 

 

 
 

Son muchos los organismos nacionales e internacionales que apuntan a que los españoles nos jubilamos demasiado pronto, especialmente si se tiene en cuenta el aumento de la esperanza de vida y más teniendo en cuenta los problemas de los que adolece el sistema público de pensiones.

En los últimos años, los distintos gobiernos han promovido medidas encaminadas a garantizar el futuro de las pensiones, como el retraso progresivo en la edad de jubilación, la introducción del llamado factor de sostenibilidad, ahora retrasado hasta 2023, para ajustar las pensiones a la esperanza de vida del beneficiario, y otros intentos que pasan por penalizar la jubilación anticipada voluntaria mientras se incentiva el retraso voluntario del retiro. Al final, uno de los principales problemas de la economía española es que existe una gran diferencia entre la edad legal de jubilación y la edad real. 

¿Pero qué incentivos existen para retrasar voluntariamente la tan ansiada jubilación? Una de las creencias generalizadas es que permitirá disfrutar de una mayor cuantía en el retiro, pero un informe del Banco de España, publicado esta semana, desmonta esta teoría. Aunque es cierto que se gana más, esta parte proporcional de esperar hasta los 67, en vez de hacerlo a los 65, no compensa, asegura el organismo, no sale tan rentable como se pueda creer, puesto que es ínfima.

El rendimiento medio anual de una pensión de jubilación, según el informe del Banco de España, es de un 4,1% en las ordinarias y un 3,7% en aquellas que se retrasan de forma voluntaria, mientras que para las parciales es de un 3,9% y las anticipadas un 2,8%. Un atraso que, "si bien incrementaría la prestación (a los 63 años de media se recibe 1.124 euros, mientras que a los 67 se ingresa 1.445), no llegaría a compensar el acortamiento del periodo de tiempo durante el que se recibe esta cuantía", tal y como refleja la institución.

Por ello, este incentivo es "muy limitado" en términos de rentabilidad, ya que aunque la cuantía sería mayor se recibiría durante menos tiempo. Es más, el organismo señala que esta situación es especialmente poco atractiva en bases reguladoras altas, que para el Banco de España "deberían encontrar un incentivo con más frecuencia que aquellos otros con bases más bajas, para anticipar el momento de abandonar el mercado laboral".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10720029/08/20/El-Banco-de-Espana-dice-que-no-es-rentable-para-el-pensionista-retrasar-la-edad-de-jubilacion-a-los-67-anos.html 

 

  

Los resultados oficiales se enviarán esta tarde a la CNMV, y serán espectaculares. Nunca vistos en una operación de estas características. Cellnex ha cubierto con una demanda récord la megaampliación de capital por 4.000 millones que anunció el pasado 22 de julio, según fuentes financieras.

Los bancos coordinadores de esta última operación han sido BNP Paribas, Morgan Stanley, JP Morgan y Goldman Sachs. En un segundo nivel han estado Banco Santander, CaixaBank, BPI, Banco Sabadell, Deutsche Bank, HSBC, Intesa Sanpaolo, Mediobanca, Société Générale, UniCredit y BBVA. AZ Capital ha sido además el asesor de la compañía. Los resultados, que se preveían buenos, como publicó CincoDías el pasado 11 de agosto, han batido todas las expectativas entre los bancos colocadores.

CELLNEX TELECOM SA :54,42       + 1,15%

Uniendo las peticiones de suscripción junto a la asignación adicional de acciones, la demanda ha superado de largo las 16 veces de la ampliación que el grupo de torres de telefonía completó en marzo de 2019 por 1.200 millones de euros y también las 38 veces de la de noviembre de ese mismo año por 2.500 millones, según las fuentes financieras consultadas. Los nuevos 101,4 millones de títulos desembarcarán en la Bolsa el próximo miércoles 19 de agosto.

Cellnex tenía el compromiso de suscripción de la operación de uno de los fondos soberanos de Abu Dabi, Adia (con un 6,73% del capital), del fondo de pensiones canadiense CPPIB (4,95%), del fondo soberano de Singapur (GIC), también con un 6,73%, y del hedge fund Permian (0,29%). Por tanto, la firma tenía asegurado el 18,7% de la operación. Y fuentes conocedoras de la marcha de la ampliación explican que la recepción entre los particulares ha sido excepcional.

Los Benetton, que controlan el 16,45% del capital y son el mayor accionista de Cellnex, no han acudido a la operación. Su sociedad Edizione suscribió un contrato con Goldman Sachs  para que le vendiera 63,39 millones de derechos de suscripción preferente de Cellnex, que representan todos sus derechos de suscripción preferente. Su peso quedará reducido al 13% tras la ampliación.

La capitalización de Cellnex se dispará hasta rozar los 26.200 millones de euros, según su precio actual. Esto situaría a la empresa que pilota Tobías Martínez como consejero delegado en la cuarta mayor del Ibex, de loder a poder con Endesa, que ahora vale 26.160 millones. Quedaría por detrás, eso sí, de Inditex (74.800 millones), Iberdrola (70.400 millones) y Banco Santander (32.700 millones).

Cellnex empleará los 4.000 millones del aumento de capital para reforzar sus recursos propios. Así financiará la expansión de su cartera de infraestructuras. Al margen del dinero que ingresará con la megaampliación, la empresa mantiene en la actualidad el acceso a liquidez inmediata por un importe de unos a 4.000 millones de euros, tras cerrar la compra de las torres de Arqiva por algo más de 2.000 millones de euros.

Esta es la tercera ampliación de capital de Cellnex desde marzo de 2019. Entonces, lanzó una sin ningún propósito definido por 1.200 millones. Meses más tarde, en noviembre del año pasado, cerró otra por 2.500 millones para comprar las torres de la británica Arqiva. Y ahora, sin inmutarse, ha apelado al mercado para levantar otros 4.000 millones. Y se los dado sin ningún problema, según fuentes financieras. En menos de año y medio ha captado 7.700 millones de euros de capital.
 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/13/mercados/1597320732_352676.html