Pulso de Mercado: Intradía

Pero en Bélgica es mucho más curioso el tema de la mascarilla. Según porque calles paseas te obligan a ponértela y según qué calles no es obligatorio.

¡¡¡¡Vaya tontería!!!!

Debes consultar el mapa cada vez que sales , ahora me la pongo , ahora me la quito.

¿ No será mejor ponérsela desde que sales de casa?

En cualquier caso , vigila el macd, por si el experto acertara.

Jejejejejeje

Trump sale en la FOX en directo a las 14h ... media hora antes del dato del paro mensual de Abril.

Parece que la estrategia ante un mal dato se repite:
Mal PIB, pues toma antiviral. Mal PMI mensual, pues toma 2T$ de la FED. Mal paro mensual .... ¿habrá vacuna? JAJAJA

No sé muy bien cómo va lo de los test, ni si los datos aportados son fiables.
En esta web que sigo desde el principio https://www.worldometers.info/coronavirus/ en una columna aparece el dato de test realizados y en otra los test por cada millón de habitantes.
Según esos datos (ni idea de cómo son de fiables), estamos bastante bien. Estamos por encima de Alemania y Corea del Sur.
A lo mejor la clave no es el número de test que llevamos ahora, si no los que se hicieron al principio (en España muy pocos y en Alemania y Corea muchos).

Exactamente, tú mismo te has contestado.

Los test se deberían haber hecho muchos y muy pronto y con profundidad de seguimiento. Ahora por muchos que hagas nunca tendrán la eficacia que hubiesen tenido en la fase inicial de pandemia. Aún así mejor hacerlos.

Un ejemplo que te sirve para entenderlo fácilmente: Con un extintor apago la barbacoa, pero si no tengo extintor y el fuego se extiende a todo el bosque, el disponer de 4 extintores 6 horas después ya no sirve de nada.

En definitiva, tal cual lo has razonado tú. Perfecto.

PD.- Sigo esa misma web (worldometer). El ministerio sólo facilitó datos oficiales sobre test realizados a partir del 23/04 y se almacenan en GitHub, puedes verlos tú mismo. Los datos de test del ministerio no me los creo. Cuando se compraron 650.000 test inservibles que se devolvieron a China, se sumaron inmediatamente en worldometer y ya nunca más se restaron (el ministerio no lo ordenó ....) ..... ¿?¿?. No me fío, no.

 

 

¿Vender en medio de la pandemia de mayo y desaparecer?

Esa es una buena pregunta, ya que se inicia un período de seis meses que tradicionalmente ha sido desfavorable para las acciones, con el doloroso equipaje del coronavirus en la mochila. Nuestro artículo de hoy quiere recoger la opinión del director gerente de Nomura de estrategia macro de activos cruzados, Charlie McElligott, quien está en el bando de los que creen que es mejor salir del mercado ahora, esperando que los próximos meses traigan malas noticias corporativas y económicas.

"Creo que para los inversores individuales que probablemente se perdieron el rebote del mes pasado y están discutiendo por qué subimos, el peligro ahora es que intentan perseguir el repunte, y piensen que el rally tiene más recorrido desde estos niveles". "Creo que muchos fondos de cobertura macro están preparando un movimiento a la baja nuevamente", dijo McElligott.

Esos fondos han ganado dinero en las acciones y están buscando activos más seguros como el oro, señala McElligott. El Financial Times señala lo mismo.

En una nota separada para los clientes, dijo, "ahora estamos en la fase 'ya hemos exprimido los motivos para el optimismo' y en 'la parte difícil 2.0". Esas "razones" incluyen estímulos sin precedentes, un inevitable aplanamiento de la curva en casos y muertes en EE.UU., planes de reapertura y optimismo sobre el fármaco remdesivir de Gilead.

Dijo que muchos están esperando que el S&P 500 comience a caer hacia su promedio móvil de 200 semanas en 2.650. Ese es un nivel clave de soporte técnico.

El verano podría traer "el colapso de datos económicos como nunca antes habíamos visto, una terrible orientación corporativa, historias de quiebras pendientes" y una segunda oleada de despidos que afectarán a directivos, advirtió McElligott. El aumento de la retórica de la guerra comercial de la Casa Blanca a medida que se calienta una campaña electoral presidencial podría presentar más riesgos, agregó.

"Es por eso que creo que la gente se va a estampar contra el muro de la realidad nuevamente", sin tener un impulso de la Reserva Federal y más estímulo hasta verificar que las cosas han empeorado mucho, dijo.

¿Las buenas noticias?

El período de septiembre a diciembre podría parecer más positivo para las acciones, aunque mucho depende de si hay una segunda oleada del virus, dijo McElligott.

Por otra parte, y desde un punto de vista técnico, Mike Wilson, estratega jefe de acciones de Estados Unidos en Morgan Stanley, prevé una corrección del 10%, pero espera que el nivel de 2.650 en el S&P 500 se "defienda enérgicamente".

"Al final, creemos que esta será la pausa necesaria para precios más altos que esperamos más adelante este año", dijo Wilson a sus clientes.

 Fuente: Capital Bolsa

Comentario.- ¿Nos quedamos quietos, paraos y tranquilitos hasta pasado el verano? ¿ Habrá un nuevo tren en forma de repunte, eso si, sin vacuna, pero tal vez con un remedio, a partir de septiembre?

Buenas tardes.
Muchas crónicas de EEUU empiezan a preocuparse por el sectorial bancario
Debido al descuento que empieza a imponerse lentamente de tipos negativos en EEUU, lo cual sería muy negativo para este sector como ya se vio en el mismo sector a nivel europeo.
@serenity-markets.
Salud!

 Sr Chang leyó una vez:  poner remiendo junto a agujero no buena solución: suele ocurrir que si no se ve agujero, se ve remiendo, y a menudo es el propio remiendo el que hace ver el agujero. 

 Remiendo: toda semana igual, última hora de sesión buena bajada; sesión nocturna subida incesante;  letargo alcista adormecido casi toda sesión. 

 Sr Chang no añade nada: Ustedes saben pensar bien. 


  Para hoy:

  a)  Lógica clásica: escenario alcista.  Lateral roto  (según cánones que dijimos, fuerte y con aceleración, pero en hora furtiva).  Pull back no demasiado contundente (sospecha).   Primer objetivo superación máximos diarios (2930), ahí un poco de parada, después objetivo final acercamiento a entorno  2970.   Ahí analizar (ya para lunes): si rompe, mucho trecho hacia arriba; si cede, búsqueda de escalones abajo.    

    Sr Chang gustan los clásicos.  Pero Sr Chang recela cuando encuentra pieza de Bach en CD de Iron Maiden.   Escenario bonito para ahuyentar cortos, demasiados cortos aún, sí.   Pero cuanto más cerca de 2970 más dura la barrera, más cortos  confiarán.    Sr Chang no acaba de creer Filarmónica de Viena tocando.  Si acontece ese clasicismo, Sr Chang pensará entrar corto final de sesión y quedar fin de semana (para ver reacción público cuando acabe la pieza, no público predispuesto al aplauso).


 b)  Lógica alternativa changiana.   Caída rápida (tiene que ser rápida) hasta entorno 2880 o algo más arriba.    Ahí  lucha: o para arriba, solo en esta ocasión hasta niveles entorno 2915, o para abajo (buscando entorno 2850).   


 Bonito del juego:  no pasa nada por cambiar, cada escenario tiene sus confirmaciones o invalidaciones, éstas son como árbol que se ramifica (no merece pena poner todas ramas, pero Sr Chang las ha pensado).   Siempre importante analizar no solo precio sino velocidad, latido de Bolsa.   Y siempre esperar consolidaciones, no precipitación.