#171329
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Creo que se a que te refieres, y diria que Cuchox lo ha plasmado bastante bien.
No se si hablar de grados es del todo correcto, pero el significado y el resultado diria que es el mismo.
La historia es que la pendiente es la diferencia de cotizacion dividida por la diferencia del tiempo, es decir, son dos magnitudes distintas.
No es como calcular la pendiente de una recta en la que el eje x e y son por ejemplo distancia en metros.
En cualquier caso esta pendiente (de la recta de mejor ajuste), nos dara un valor que podra se positivo o negativo, y que podremos normalizar como queramos, si quieres que 45 sea el valor tipico de fortaleza, o estabilidad, no habria problema.
Lo malo es que el valor oscilara bastante, aun utilizando un año, y al igual que la MM de un año, que el precio la cruce a la baja, o se vuelva bajista, no indica necesariamente un cambio duradero en la tendencia.
No digo que no haya algun indicador sencillo que valga la pena, seguro que si.
Por lo que he visto hasta ahora, hay que darle alguna vuelca de tuerca a cada indicador, aun con condiciones sencillas (por ej. sin MM200 > MM50).
Pero creo que la clave esta en cruzar mas de un activo, es decir, enriquecer de alguna manera el indicador con mas informacion.
Lo dificil aqui es encontrar la pareja, trio... que tengan alguna relacion, y despues descifrarla.
Por ejemplo la relacion entre el sp500 y la inversion de la resta (Bono americano 10y - Bono americano 2y). Este trio es publico y se ha hablado bastante, lo considero bastante potente la verdad.
Tambien me parece interesante la relacion entre el sp500 y el indice dolar (cuando el indice dolar sube mas que el sp500).
Tal vez haya otras formulas cruzando indices y materias primas.
Seguro que bajo llave existen modelos que lo cruzan todo, y se hacen una idea bastante fiel de lo que esta pasando.
S2
No se si hablar de grados es del todo correcto, pero el significado y el resultado diria que es el mismo.
La historia es que la pendiente es la diferencia de cotizacion dividida por la diferencia del tiempo, es decir, son dos magnitudes distintas.
No es como calcular la pendiente de una recta en la que el eje x e y son por ejemplo distancia en metros.
En cualquier caso esta pendiente (de la recta de mejor ajuste), nos dara un valor que podra se positivo o negativo, y que podremos normalizar como queramos, si quieres que 45 sea el valor tipico de fortaleza, o estabilidad, no habria problema.
Lo malo es que el valor oscilara bastante, aun utilizando un año, y al igual que la MM de un año, que el precio la cruce a la baja, o se vuelva bajista, no indica necesariamente un cambio duradero en la tendencia.
No digo que no haya algun indicador sencillo que valga la pena, seguro que si.
Por lo que he visto hasta ahora, hay que darle alguna vuelca de tuerca a cada indicador, aun con condiciones sencillas (por ej. sin MM200 > MM50).
Pero creo que la clave esta en cruzar mas de un activo, es decir, enriquecer de alguna manera el indicador con mas informacion.
Lo dificil aqui es encontrar la pareja, trio... que tengan alguna relacion, y despues descifrarla.
Por ejemplo la relacion entre el sp500 y la inversion de la resta (Bono americano 10y - Bono americano 2y). Este trio es publico y se ha hablado bastante, lo considero bastante potente la verdad.
Tambien me parece interesante la relacion entre el sp500 y el indice dolar (cuando el indice dolar sube mas que el sp500).
Tal vez haya otras formulas cruzando indices y materias primas.
Seguro que bajo llave existen modelos que lo cruzan todo, y se hacen una idea bastante fiel de lo que esta pasando.
S2