En base a la situacion de los mercados , ciclos , o en su momento economias en fase de desarrollo , como fue la española , sin poblemans se pudieron invertir 15 años , via fondos de inversion , yo de hecho , he mantenido fondos de inversion en tiempos tan prologandos , donde ponderaba la bolsa , te olvidas el dia a dia , echas un vistazo de vez encuando y ya esta
Justamente en la tendencia actual en las bolsas , es un hecho historico , que seguramente no se volvera a repetir , recuerdo haber comentado en Rankia , el 6 de Marzo del año 2009 , el fin de la tendecia bajista en las bolsas , el detonante en las bolsas de USA , como suele ser habitual , las inician las tecnologicas , como en el indice Nasdaq100
Porque era muy fiiable esta tendencia ¿? como comente en su momento , que daria que hablar , inundando de liquidez los mercados , con el precio del dinero super barato , todo promocionado , por las sucesivas QE llevadas a cabo por la FED , conlleva masivas compras en bolsa y bonos
Para mi el vehiculo , por excelencia , si quiere uno se apalancar de forma muy moderada , digamos X3 , los CFDs , en fiuncion del indice , o de las posiciones si son largas o cortas , supone un coste via intereses o por contra recibes intereses por tus posiciones
Por ponerte un ejemplo en el mercado mas liquido del mundo , como es Forex , la inmensa mayoria opera en divisas via Forex y no en los futuros de divisas , muy sencillo , Forex mucho mas liquido , mueve mucho mas volumen , lo que supone mayores contrapartidas y el coste operativo muy inferior
Si esto lo trasladamos al indice estrellla , en esta larga y fuerte tendencia alcista en las bolsas , el Nasdaq100 con una reantabilidad del 400% , si como lo comentado con un apalancamiento muy moderado , supondria una rentabilidad del 1200%
Como es via CFDs , no tienens camara de compensacion , que exigen garantias muy superiores , estan a la vez estandarizados en contratos , en CFDs no , hay uno determina el nominal a invertir con garantias muy inferiores , el apalancamiento que mas se ajuste a uno en base a la gestion monetaria , que siempre debe ser muy comendida y no incurrir en riesgos altos y por lo tanto inadecuados
Por analisis tecnico mas facil de seguir via CFDs , los minimos de principio de Marzo del año 2009 , supuso un suelo muy fiable , se situo un SL por debajo de los minimos , primer objetivo asegurarte un punto Breakeven , con un nuevo SL , ya tienes asegurado beneficios y segun seguia subiendo se van situando los nuevos SL , con un seguimiento digamos semal si se va largo plazo , partiendo de lo que subyacia en esta tendencia dopada , basicamente es como comprarte un boleto de loteria trucado , donde todos ganaban si compraba el boleto , eso sucedio en la brutal subida en el Nasdaq100 y en el resto de indices ,con menor fuerza
