Merlin acaba de vender al bbva sus propias oficinas que le compró por 2000 millones, ¿Próximo acuerdo de compra de merlin al bbva de una parte importante de MNN?
Buenos días David. Quería consultarte un aspecto que me ha llamado mucho la atención. En el informe presentado ante la JGA 2022, el pasado 30 de diciembre, informe de 33 páginas, el cual consta en la página web de GSJ, en la página 17, se nos informa de que a 31 de diciembre de 2021, la línea de negocio de Energía tenía una cartera de pedidos contratada por valor de 368 millones de euros. En 2021 esta línea facturó 11,5 millones de euros con un EBITDA de 2,4 millones de euros (20,8% sobre ingresos). ¿No te parece muy relevante esta información?. No sé qué porcentaje se factura de la cartera de pedidos pero, en cualquier caso, este volumen de cartera para esta línea de negocio, tan rentable, me parece muy reseñable. ¿Lo compartes?. Muchísimas gracias por tus aportaciones tan bien mensuradas, siempre.
EBA adecuará diversos locales de la Residencia de Estudiantes en Torres de Garellano, Bilbao 04/04/2022
Bilbao Hostelier ha adjudicado a EBA las obras de acondicionamiento de locales en 3 alturas en 3 torres diferentes e independientes integrados en la Residencia Estudiantes en Torres de Garellano de Bilbao.
#2332
Energía
Buenas tardes Salalare. Es cierto que los márgenes del área de energía son sensiblemente más elevados que los del resto de áreas, y la cartera de actividad contratada no es para nada despreciable: 368MM€. El problema es su rotación. Si te fijas, el 2021 facturó 11,4 MM y el 2020 10,8MM, es decir, la capacidad de transformar en ventas (y beneficios) esa rama es muy lenta, nada que ver con la construcción, que es mucho menos rentable, pero que en cambio rota cada dos años, es decir, la construcción se transforma en muy poco plazo de tiempo en ventas y rápidamente va a beneficios, y vuelta a empezar, rota muchísimo más. Por eso el peso de la energía sobre la valoración global del grupo, en mi opinión, y con la cartera actual, es limitada.
Si te fijas en el último informe de valoración del Banco de Sabadell, la construcción está valorada entre 128MM€ y 240MM€, y energía, entre 38MM€ y 44MM€. La primera supone entre un 25%-33% del valor total de la compañía, y la segunda entre un 6-7%
O visto desde otro punto de vista, la energía supone alrededor del 16% de los contratos totales de la compañía, pero solo genera el 12% de la facturación global y algo más del 4% del EBITDA total del grupo. Querámoslo o no, la construcción es el área principal del negocio recurrente de la compañía, el resto de área son completamente accesorias.
A propósito de lo dicho, estoy seguro de que este reparto tan desequilibrado de negocios perjudica la visión que tiene el mercado sobre la compañía. No me cabe duda que GSJ debería diversificar su negocio y no depender tanto de un área tan complicada y con tan escasos márgenes como es la construcción pura y dura, recursos tiene de sobra para ello, aunque entiendo que todo debe llevar su tiempo, y que hay que estudiar muy bien donde se pone cada euro que se invierte. Pero del mismo modo que podemos ser comprensibles en ese aspecto, no es menos cierto que la empresa debe entender que no tiene sentido tener tanta caja ociosa, sobre todo con una tasa de inflación anual cercana ya al 10%. Si esta política no da un giro, la destrucción de valor los próximos años para los accionistas puede ser devastadora. De verdad que no quiero pensar eso, quiero pensar que tienen planes de inversión, en especial con DCN, y en menor medida concesiones, Carlos Casado… etc… pero como no dicen absolutamente nada, y son incapaces de presentar un plan estratégico ni al mercado ni a sus accionistas, pues me queman los ojos cada vez que veo las cuentas con posiciones de activos líquidos de 313.923.000€, cogiendo telarañas y sin producir absolutamente nada.
Un saludo.
#2333
Re: Energía
Mil gracias David. Difícil entender que tanto pedido no se plasme en trabajo efectivo y facturación. Con tanto dinero en caja, esperemos que tengan guardada una opción que sea buena para la empresa y nos convenga. Un saludo.
#2334
Re: Grupo San Jose (GSJ)
Este mes de abril se tiene que firmar la venta de los terrenos de adif y pienso que en mayo-junio se tiene que cerrar un pacto amistoso entre los socios. Podría ser la compra de un 15% de la parte de bbva (10% para merlin y 5% san José) y el bbva mantendria un 60% del cual podría vender un 51% a un promotor extranjero y que tomara el control de MNN. Ese 51%, al dar el control, vale más que si no tuviera el control el comprador. El bbva mantendría un pequeño porcentaje para hacer negocio en el futuro, una vez esté el suelo consolidado.
Grupo San José se ha adjudicado un contrato de Aena para llevar a cabo la construcción de una planta solar fotovoltaica en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas por 99,1 millones de euros.
La adjudicación formal tuvo lugar el pasado martes por parte del órgano de contratación, que es el propio consejo de administración de Aena, pero ha sido este martes cuando se han publicado las actas del proceso, que comenzó el pasado mes de noviembre de 2021.
La constructora cotizada en el mercado continuo se ha impuesto así a las dos otras compañías que finalmente se postularon para este contrato: Cobra, compañía que ACS vendió recientemente a Vinci, y Grupo Ortiz, ambas con un presupuesto ligeramente superior a los 100 millones de euros.
Al principio del proceso, hasta 10 empresas mostraron su interés por este contrato, pero finalmente solo esas tres presentaron una propuesta económica. Amper, FCC, EDP, Elector, Sacyr o Comsa eran algunas de ellas.
La planta solar contará con una potencia total instalada de 142,42 MWp y una potencia nominal de 120 MW. Ocupará una superficie equivalente a 353 campos de fútbol y se ubicará en diferentes parcelas dentro de los terrenos del aeropuerto. Además, sus más de 235.000 módulos fotovoltaicos generarán una energía de 212 GWh anuales, lo que supone el consumo medio de 65.000 hogares al año.
Aena también acometerá el mismo proyecto en el Aeropuerto Josep Tarradellas Barcelona-El Prat, aunque con un menor importe, de 10 millones de euros. En ese caso, Cobra ha presentado la mejor oferta económica, frente a un único grupo: Render, con una propuesta de 4.000 euros más cara. Este proceso aún está en evaluación.
Esta planta tendrá una potencia total instalada de 12,52 MWp y una potencia nominal de 10 MW. Con sus 20.800 módulos fotovoltaicos, generará una energía de 19,9 GWh anuales, equivalente al consumo medio de 6.000 hogares al año.
Con la puesta en marcha de estos dos parques solares fotovoltaicos, cuyo plazo estimado para el diseño, ejecución y puesta en servicio es de alrededor de 50 meses, ya se habrá acometido el 27% de las instalaciones fotovoltaicas en la red de aeropuertos de Aena
#2336
Re: Grupo San Jose (GSJ) - Adjudicación por la construcción planta solar por 100 millones
San José se adjudica la construcción de la planta solar de Aena en Barajas por 100 millones de euros
05/04/2022 12:38h
Grupo San José se ha adjudicado un contrato de Aena para llevar a cabo la construcción de una planta solar fotovoltaica en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas por 99,1 millones de euros.
La adjudicación formal tuvo lugar el pasado martes por parte del órgano de contratación, que es el propio consejo de administración de Aena, pero ha sido este martes cuando se han publicado las actas del proceso, que comenzó el pasado mes de noviembre de 2021.
La constructora cotizada en el mercado continuo se ha impuesto así a las dos otras compañías que finalmente se postularon para este contrato: Cobra, compañía que ACS vendió recientemente a Vinci, y Grupo Ortiz, ambas con un presupuesto ligeramente superior a los 100 millones de euros.
Al principio del proceso, hasta 10 empresas mostraron su interés por este contrato, pero finalmente solo esas tres presentaron una propuesta económica. Amper, FCC, EDP, Elector, Sacyr o Comsa eran algunas de ellas.
La planta solar contará con una potencia total instalada de 142,42 MWp y una potencia nominal de 120 MW. Ocupará una superficie equivalente a 353 campos de fútbol y se ubicará en diferentes parcelas dentro de los terrenos del aeropuerto. Además, sus más de 235.000 módulos fotovoltaicos generarán una energía de 212 GWh anuales, lo que supone el consumo medio de 65.000 hogares al año.
Aena también acometerá el mismo proyecto en el Aeropuerto Josep Tarradellas Barcelona-El Prat, aunque con un menor importe, de 10 millones de euros. En ese caso, Cobra ha presentado la mejor oferta económica, frente a un único grupo: Render, con una propuesta de 4.000 euros más cara. Este proceso aún está en evaluación.
Esta planta tendrá una potencia total instalada de 12,52 MWp y una potencia nominal de 10 MW. Con sus 20.800 módulos fotovoltaicos, generará una energía de 19,9 GWh anuales, equivalente al consumo medio de 6.000 hogares al año.
Con la puesta en marcha de estos dos parques solares fotovoltaicos, cuyo plazo estimado para el diseño, ejecución y puesta en servicio es de alrededor de 50 meses, ya se habrá acometido el 27% de las instalaciones fotovoltaicas en la red de aeropuertos de Aena.
Una nota: En el 1º Trimestre 2020 facturaron 230 millones En el 1º Trimestre 2021 facturaron 213 millones Ahora te consiguen 100 millones de una tacada, y ni se dignan a comunicarlo a la CNMV mediante Hecho Relevante, no vaya a ser que le de por subir,....es que es para llorar
