Re: NPG Technology, S.A. (MAB)
Completamente de acuerdo con Vincent.
Completamente de acuerdo con Vincent.
Este debate lo he vivido en otros foros desde que participo en ellos, yo opino que es preferible la libertad de expresión intentando aportar siempre algo constructivo. Uno puede aportar precios de cruces justificando una opinión, información, etc.. Creo que es más interesante tener un foro activo con algún post innecesario que no un foro limitado en individuos aportando únicamente información relevante. De ninguna forma me gusta que nadie se sienta excluido ni menospreciado por sus aportaciones, así que espero que nadie se vaya del foro, que tampoco somos tantos.
Pues ya puestos, voy a intentar aclarar algo para ver sino se repite más el mismo comentario negativo. Se trata de "dijeron que Colombia y se han ido a Méjico....".
En América 4 paises decidieron unirse y formar La Alianza del Pacífico. Estos paises son: Méjico, Colombia, Perú y Chile.
Entre ellos negocian y se benefician de su alianza.
Si se quiere vender a esos países, lo mejor es hacerlo desde uno de ellos. En este caso, NPG pensó primero en establecerse en Colombia; pero después, me imagino que por cuestiones políticas o económicas, decidieron instalarse en Méjico. Lo mismo les daba estar en Méjico que en Colombia ya que ambos países forman parte de la Alianza.
Cuando alguien vuelva a cuestionar este tema, podemos remitirle a este escrito, a ver si se deja de usar este asunto como algo negativo.
No se donde está lo negativo de montar una fábrica para vender más cerca de una población de 117 millones de habitantes a una en un país de 46 millones. Yo diría que es del todo positivo.
Parece que el famoso informe sobre carbures no tiene nada de demoledor. Bien por lo que mos toca, si carbures (nuevo referente del MAB) se libra de las sospechas todos salimos beneficiados. A ver si el MAB recupera algo de credibilidad.
HR aclaración sentencia Schneider
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/05020_HRelev_20140731.pdf
250.000 Euros no provisionados en las Cuentas Anuales del ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2013. Corresponden a los intereses y costas del proceso.
Ejercicio de transparencia.
Eso sí, se curan en salud: "no se espera que dicha circunstancia tenga impacto financiero
sustantivo en el ejercicio en curso".
Cuanto daño ha producido el efecto Gowex a "corto", cuanto bien producirá a "medio/largo".
Otro HR.
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/05020_HRelev_20140731_2.pdf
"adjudicación a NPG Technology México de la partida presupuestaria por un valor económico de 10 millones de pesos mexicanos (aproximadamente 570.000 €) como parte del acuerdo alcanzado el día 19 de Junio de 2014".