#4097
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Sigo sin entender como los afectados del Popular no se presentan en las oficinas de Deloitte (en modo protesta activa).
#4098
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Bueno, pues a mi pregunta de como dejan que se venda un banco...pues dice que es tipo lo de un incendio, que se tira todo y después se estudia si se han estropeado bienes.
Me tengo que ir, tengo prisa, pero a ése simil le podría dar otro muy rápidamente: Es como si nos pegan una paliza y después nos preguntan. Al ver que nosotros no hicímos nada nos dicen: Lo siento.
#4099
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Hay tantas cosas que no se entienden.
Ahora otros aplauden la solución...
Pero añaden : "deben abordar las debilidades que todavía registran algunos bancos"...
Vaya. ¿ No decían que era todo muy sólido?.
#4100
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
#4101
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
#4102
Bruselas no indemnizara a los accionistas y bonistas subordinados del Banco popular
No sueles leer los hechos relevantes de la cnmv sobre Banco Popular, los bonos subordinados eran basura y las acciones en concordancia eran cenizas.
Si el Banco Popular Español S.A. hubiese ido al concurso de acreedores, los creditos fiscales valen cero, las subastas de ladrillazo se deprecian un 81,3% con los subasteros comprando barato en las subastas judiciales, a los empleados hay que meterles un pelotazo de indemnizacion por despido objetivo, y asi que el resultado de la liquidacion concursal seria de un coste para los acreedores ordinarios de mas de DIEZ MIL MILLONES DE EUROS, eso si se forrarian los administradores concursales.
A eso a que añadir que PAPA ESTADO QUEBRADO deberia pagar dos años de prestacion por desempleo a todos los empleados del Banco Popular.
Asi que se preparen los espabilados abogados que han ido a la via contencioso administrativa para llevarse el mayor tortazo de LA JUSTICIA DE LOS JUECES asalariados de los poderes publicos donde los abogados de la UE y del FROB presentaran el informe del CONCURSO DE ACREEDORES DE BANCO POPULAR.
Fijese que el banco mas solvente de España BANCO MADRID, le metieron a concurso de acreedores y ahora da saldo negativo patrimonial en la liquidacion concursal y los empleados cobrando la prestacion por desempleo.
#4103
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Como se eche atrás es para ya troncharse:
http://diario16.com/la-justicia-tambien-duda-la-legalidad-la-operacion-del-popular/#comments
Cuidao que la anulación del proceso beneficia a todos
#4104
Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
http://www.expansion.com/economia/2017/07/18/596e1aeb22601daa188b45dc.html
Un grupo de grandes bonistas de Banco Popular compuesto por las gestoras Pimco, Anchorage, Algebris y Ronit Capital, acusan a la Junta Única de Resolución (JUR) de ocultar su responsabilidad en la caída de la entidad y su posterior venta por un euro a Banco Santander.
Estos bonistas, que cuentan con títulos con un valor nominal de 850 millones de euros y que perdieron toda la inversión el pasado 7 de junio, están estudiando acciones legales contra la JUR, a quien culpan de provocar el pánico bancario que acabó con la reducción a cero del valor de las acciones y de la deuda subordinada de la entidad, según fuentes familiarizadas con su situación legal. También están preparando demandas contra el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), que ejecutó la decisión de la JUR, y no descartan tampoco demandar a los directivos de Banco Popular.
Hasta el momento, la JUR ha publicado solo una versión reducida de la decisión de resolución de Banco Popular y se ha negado a publicar un informe de Deloitte en el que se valoraba la entidad en -2.000 millones de euros.
Según las gestoras, la versión no confidencial de la decisión omite información clave, como la propia responsabilidad de la JUR en la caída del banco. Concretamente citan un listado de diez "hechos objetivos" que deterioraron la entidad y provocaron su caída. En ellos se excluye explícitamente el octavo, comprendido en unas fechas críticas para Popular, entre el 3 de mayo y el 6 de junio, día en que el Banco Central Europeo (BCE) declara su quiebra.
"Escribiremos a la JUR para pedirles explicaciones sobre por qué han eliminado partes de la decisión [...] Es muy cuestionable cómo han fijado las fechas en las que aseguran que la situación del banco se ha deteriorado [...] Y la razón es que no pueden establecer estos factores objetivos sin tener que admitir que hubo cosas dichas y hechas por la JUR que causaron ese deterioro", aseguran estas fuentes.
"Los eventos que ocurrieron entre el 3 de mayo y el 6 de junio han sido recortados sin explicación de lo que ha causado el rápido deterioro de la posición de Banco Popular. Es algo extraordinario", continúan estas fuentes, que mantienen que "hubo dos violaciones de la obligación del secreto profesional de la JUR" y que eso "fue la causa predominante del pánico bancario en la entidad".
Con ello se refieren en primer lugar a las declaraciones de Elke König, presidenta de la JUR, a la cadena Bloomberg TV el pasado 23 de mayo, en las que aseguró "el de Popular es un caso que estamos mirando, pero no es el único que estamos mirando".
La firma legal Quinn Emanuel, que representa a estos grandes inversores, ya había criticado este hecho. En una carta enviada la semana pasada a Roberto Gualtieri, presidente del Comité de Asuntos Económicos de la Eurocámara, cargaron contra el hecho de que la alemana mencionase "por su nombre" al Popular, en un gesto muy inusual por parte de un alto cargo de una autoridad de resolución.
König se defiende argumentando que se estaba refiriendo a que la JUR está pendiente de todos los bancos que caen bajo su jurisdicción.
La segunda violación de la obligatoriedad del secreto profesional, según Pimco y sus socios legales, ocurrió el 31 de mayo. Ese día la agencia de noticias Reuters citó una fuente comunitaria anónima que a su vez citaba a König diciendo que el banco español tendría que ser resuelto si no encontraba comprador.
Según estas fuentes, aunque la noticia citase una fuente anónima, solo un funcionario de la JUR podía tener acceso a esta información y, por tanto, la institución es responsable de ello.
Pero fuentes de la Unión Bancaria recuerdan que ese mismo día se conocía que Saracho anunciaba una extensión del plazo para presentar ofertas por el Popular, desde la fecha límite inicial del 10 de junio hasta finales de mes, en una clara señal de que la entidad estaba teniendo dificultades para encontrar un comprador.
Las gestoras también reclaman el informe de Deloitte y arrojan dudas sobre las valoraciones que hicieron del Popular. En estos momentos, de este informe se sabe muy poco. Apenas que planteaba tres hipótesis en los que la valoración del banco oscilaba entre 1.500 millones en un escenario favorable, -2.000 millones en el escenario actual y -8.200 millones en un escenario adverso. Pero König aseguró la semana pasada que el informe permanecería secreto debido a que incluía información confidencial sensible.
"El informe de Deloitte es fundamental en el proceso de toma de decisión [...] Queremos entender cómo una institución financiera pasa de tener 10.000 millones de euros en activos netos a este rango de valoraciones [...] Y resulta muy conveniente que la cifra final fuese -2.000 millones, que se corresponde exactamente con la cantidad de deuda cuyo valor eventualmente se canceló", aseguran estas fuentes.
Las demandas tienen que llegar antes del 17 de agosto en el caso de la corte europea, que ha fijado esta fecha como límite, y antes del 7 de septiembre frente a la justicia española, indicaron las fuentes.
Excelente el forero John Law
Johnlaw
Querida Elke, te dejaste llevar por lo que hiciese Antonio Carrascosa, director Planificación Resoluciones y Decisiones de la JUR sin saber que este buen hombre en 2008, tras perder colocación PP es recogido en Pricewaterhouse. Ese mismo 2008 Luis Guindos, tras Lehman, también recala también PwHC.
En 2011 LG nombrado ministro lleva a AC al Frob.En 2015, tras la nefasta gestión en el FROB y horrorosa salida Bankia lo enchufa contigo en la JUR, Guindos y Carrascosa son los Pepe Gotera y Otilio de la Resolución.
Abrieron y cerraron una subasta nocturna, sin concurso ni publicidad, incumplen art 13 Medidas Tempranas, y violan el art 20 NO solicitando una valoración del activo y pasivo independiente de la JUR entregándolo así, por un eurillo, a quien figura con mayor fraude fiscal, 2.000 millones, en la lista Falciani. ¿A que no está el obligatorio informe de valoración activo y pasivo en el expediente?
Johnlaw
La JUR monitoriza a todos los bancos. Recientemente Deutsche Bank Bank tenía un déficil de capital de 8.000 millones. Alguien se imagina a la alemana Koning apareciendo en Bloomberg TV y cuando fuese preguntada por su posibilidad de impago pusiese al Deutsche al pie de los caballos y dijese: ¿Nunca hemos hablado de casos individuales, pero hay varias entidades en nuestro radar. Por supuesto, Deutche Bank es uno de los casos que estamos mirando..." y que días después se filtrase desde su JUR a Reuters: "que el conocido como Frob alemán, la JUR, tiene bajo vigilancia al Deutsche y que tomaría su control si su ampliación de capital no sale adelante... ¿Se imaginan, sería hoy presidenta de la JUR la alemana lenguaraz Konig? ¿Habría incautado el Banco sin el informe de valoración de sus activos y pasivos?
Johnlaw
Miente cuando dice que se refería a todos los Bancos cita expresamente Banco Popular: Hay declaraciones que matan bancos. 23mayo entrevista a BloombergTV donde daba su opinión sobre los problemas de la banca italiana. En un determinado momento, el periodista de Bloomberg da paso a un compañero en Londres que entra directo al grano preguntando por Banco Popular, por el riesgo de impago. En principio, König declina referirse a entidades concretas, pero al instante se tuerce y deja al Popular a los pies de los caballos. ¿Nunca hemos hablado de casos individuales, pero hay varias entidades en nuestro radar. Por supuesto, Banco Popular es uno de los casos que estamos mirando..." Ver vídeo a partir del minutos 4:50 https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-05-23/single-resolution-eu-shouldn-t-be-bailing-banks-video Declaraciones criminales, que junto a las incendiarias que realizaron a Reuters 31mayo causarían pánico en liquidez del mejor de los bancos. BP aún soportó 15 días.
KONIG ES CULPABLE, debe dimitir y el JUR ser sancionado. La operación anulada y proceder a la restitución patrimonial exante.