Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Hay que tener valor para comprar ahora cosas como OHL o Liberbank.. pero si ya das la pasta por perdida, por lo menos lo tienes asumido si al final pierdes el dinero.

Yo mismo lo explique en el mensaje, es una pequeña parte, cuando estas en bolsa asumes riesgos. Es justo lo que estoy criticando, que no se puede confiar en Emilio, eres tu el que tomas la decisión al final.

A uno de mis familiares le persiguieron hasta la extenuación para que acudiera a la última ampliación con parte de (o todo) su ahorro ocioso. Afortunadamente, el hombre ya venía escaldado de la penúltima ampliación y se negó en redondo, pero le llamaron durante un buen puñado de semanas. El gestor de banca privada para ahorradores de más de 300.000 pavos al que hace referencia el artículo, se llevó su comisión por haver metido todos los huevos de esa pobre mujer en la misma cesta.

En general, a un gestor de esas características se le exige que sea diplomado en Empresariales o licenciado/graduado en Económicas o Adm. y Dir. de Empresas (ADE). Quiero decir: el gestor SABE leer un balance (y, por ende, ha de ser consciente de la delicada situación del banco -aunque reconozcamos que los balances presentados eran, simplemente, falsos-) y sabe perfectamente que uno de los principios básicos (lección 1 en párvulos de Economía/Empresariales) de la inversión financiera es la diversificación. Hay que calibrar y controlar el riesgo de la cartera y hay que diversificar en multitud de activos financieros. Cuando un pájaro como el "gestor" que aconsejó a esta buena mujer, hace lo que hace, está actuando únicamente en su propio beneficio (y en el del banco) y está ignorando los principios más básicos de la profesión. Es un fulano que ha actuado negligentemente, se lo ha saltado todo y se le debe exigir responsabilidad civil/patrimonial y penal.

Si yo fuera esa señora correría a buscar un buen abogado e iría contra el banco y contra el gestor de patrimonio. Contra ambos. Si hay un Dios ... esa señora tiene que ganar. Pero con la justicia española ... es una lotería.

En cualquier caso, un drama. Da auténtica pena ver ese vídeo. A esa mujer le han destrozado la vida en unas pocas semanas.

Cuando les llamen para ofrecerles cualquier producto, sobre todo un producto de inversión, NUNCA lo compren. La gente no llama a nadie cuando realmente hay una buena oportunidad de inversión. Lo bueno no llaman para ofrecerlo por teléfono.

Hoy día se está complicando todo mucho, en exceso. Para cualquier tontería hay que firmar 40 papeles, y luego está hacienda. Estando sujeto a fiscalidad española y con la normativa que tenemos no merece la pena asumir riesgos excesivos. Es una fiscalidad expropiadora así que incluso los que aciertan tienen que pagar demasiado dinero en impuestos. La fiscalidad de las acciones, los futuros etc es mala pero la fiscalidad del inmobiliario que tanto publicitan (que si se venden muchas casas, que si la recuperación, que si la economía crece, que se acelera el crecimiento y todos esos cuentos), la fiscalidad del inmobiliario puede ser absolutamente sangrante.

Habrá que ver qué perfil inversor podía acreditar esa pobre mujer (la ley obliga a clasificar y registrar) y habrá que ver si el producto que se le ofreció (acciones y/o CoCos y/o Subordinada) era adecuado a su perfil (mucho me temo que no demasiado) y si se la informó adecuadamente de los riesgos. Es un caso análogo al de las preferentes/subordinadas de 2012/2013.

Habrá que ver también si el perfil que refleja el banco se ajusta a la realidad de las circunstancias de esa señora, o si el "gestor" empezó a poner crucecitas en un formulario "a lo loco".

Los que estamos acostumbrados a invertir/especular en bolsa, sabemos de qué va esto y sabemos que en bolsa se corren riesgos (el de estafa es uno de ellos). Sabemos que el BdE y la CNMV son nidos de serpientes y están podridos hasta el tuétano y sabemos que de nada sirve creer en su supervisión y sus auditorías. En 2012 nos curamos de todos los espantos y le vimos las orejas a muchísimos lobos. Sabemos que si una empresa en manos de unos golfos te la quiere pegar, te la pega. Pero una señora que ha heredado 1 millón de su esposo y que es probable que no tenga formación financiera alguna, tiene todo el derecho del mundo a cantarle las cuarenta a quien (por el momento) le ha arruinado, en primer lugar, y a correr a presentar demanda ante un juez, en segundo.

Entiendo perfectamente a esa mujer.

Claro que cuando uno entra en bolsa asume riesgos, pero una cosa es que la acción baje y tú vendas con pérdidas y otra que te expropien y  se la regalen a otro banco.

Sobre todo cuando en la junta no dieron la imagen de un banco en quiebra y si encima tenemos un ministro que miente en un tema tan delicado.

Además, precisamente el popular no era un banco donde los especuladores entrasen sino un banco donde muchos ahorradores depositaron su confianza y porque un grafico sea bajista no van a vender cuando han invertido a 5 o 10 años vista.

Según eso, ayer ohl bajó un 22% y va camino de recuperarlo todo. Si cada vez que baja una acción vendes, lo único que haces es estar saliendo constantemente y pagar comisiones. Eso es lo que quieren los brokers. Pon stops, así saltan cada dos por tres y más comisiones que se llevan.

Una cosa es asumir riesgos, y otra que te engañen con la información reguladores, ministro, BDE, BCE,CNMV,... Y que haya una operación orquestada para en 3 días expropiar lo y regalarlo. Eso incumple varias leyes de mercado además de hechos delictivos.
Pero claro los especuladores/accionistas son los culpables de liquidar un banco solvente por una iliquidez temporal.

Bastante de acuerdo. Si no les va la inversión/especulación, olvídense de la bolsa. Depósitos y liquidez, y a otra cosa mariposa.

Y si les va la inversión, tengan criterio propio. No acostumbra a haber duros a cuatro pesetas ahí afuera. No se crean demasiado a ningún "gestor" (es probable que Ud. tenga mayor experiencia y mejor formación que el gestor que tiene ahí delante) y duden de las cuentas que se presentan trimestralmente. Únicamente es medio-creíble la línea de arriba del todo de la cuenta de pérdidas y ganancias, los ingresos, ya que es lo menos manipulable. De ahí para abajo ... las cuentas las "cocinan" como quieren, y la valoración de activos puede llegar a ser surrealista (nadie ni tiene ni zorra idea de lo que valen los activos inmobiliarios de Popular ... según algún criterio pueden valer 10 ... y según algún otro 20 o 30). Duden de todo.

Inviertan con su mejor criterio. No se metan si no están dispuestos a asumir sustos, ERGO jamás metan más de un 1-2% de su patrimonio en un mismo activo/producto, y tengan bien claro que SIEMPRE habrá Gowex y Bancos Populares en el mercado. Estafas, las ha habido siempre. Las hay. Y las seguirá habiendo.

Tras lo de Popular, si alguien se deja "pillar" en Liberbank ... será responsable de su pille particular. Y si a alguien le gusta especular y probar suerte comprando en Liberbank ... es su responsabilidad y sabe en lo que se mete. Ha quedado demostrado que a un banco medianito te lo cepillas con un par de meses de rumores y un par de docenas de declaraciones incomprensibles de un Saracho cualquiera.