#52577
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Si....la hay corriente continua y alterna, eso ya no es de EGB, ya es un poco mas avanzado 😉.
Se está hablando de:
#52578
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Gracias.
#52579
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Siempre se aprende algo.
#52580
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Buenos días.
En resumidas cuentas lo que quieres decir es que TEF como entidad, sector al que pertenece y dentro con las reglas de competencia de la UE es una entidad mediocre y que solo se puede tener rentabilidad vía dividendo.
Y todo lo comentado del sector y de la propia TEF se produjo antes de tu inversión y claro ahora como todo lo que ha ido empeorando desde hace más de 20 años va a cambiar por eso es mejor ir cobrando los dividendos y mantener esa inversión mediocre.
Un saludo!
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
#52581
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Ayer, sesión bajista, encadenando así tres fechas consecutivas en dígitos negativos. Esperemos que esto cambie pronto y nos regale cierres en positivo. Está en un proceso bajista de consolidación, si logra respetar los 3,63, iniciará una escalada. Lo que es evidente es que en cinco años ha reducido la mitad de su deuda y está mejor que antes así que, cualquier día, debería empezar a subir fuerte. O al menos eso es lo que todos esperamos.
#52582
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Buenos días
Mínimo del día por ahora
Mínimo del día por ahora
3,6030€
Saludos
#52584
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Celebro que a la tercera vayas empezando a entender lo que digo.
La mediocridad, o la brillantez, de las operaciones en bolsa depende del objetivo que se planteasen, y de que se alcance o no ese objetivo. Invertir en telefónica para conseguir dividendo puede ser un error, si se invierte y uno o dos años después se sale, con pérdidas, o puede ser un acierto inesperado, si se invierte y se sale uno o dos años después con beneficios (cualquiera que comprase a 3,20 hace un par de años y haya cerrado su posición cuando la cotización estaba por encima de 4, y llegó a estar a 5 durante un momento), o puede ser una operación en marcha cuyo resultado ya se verá, mientras se perciben dividendos, que en ocasiones es lo que pretende el inversor, sobre todo si está haciendo gestión patrimonial, más que especulación.
Entiendo que haya gente a la que una rentabilidad anual de poco más del 5% le resulte mediocre, y que no entienda (y no le interese entender, con todo el derecho del mundo) cómo se construyen carteras de inversión en dividendos, porque está muy contenta con sus resultados en el mundo de la especulación. Ahora bien, de la misma manera que yo, por educación y respeto, y porque sé que hay gente que gana (mucho) dinero especulando, no voy diciendo que esa técnica sea un engañabobos para crédulos que se imaginan que con cuatro tardes de lecciones de análisis técnico van a ganar millones (mientras pagan morteradas en comisiones), me gustaría que los que no conocen ni quieren conocer otras técnicas de inversión en bolsa tratasen con un mínimo de respeto a esos otros colectivos.
Se pueden debatir las ventajas y los inconvenientes de cada técnica de forma respetuosa, civilizada o humorística, según se prefiera y probablemente todos sacaríamos algo en claro de ese debate.
Ahora bien, debatir diciendo que los dividenderos son dinosaurios engañados, para que un dividendero conteste que los especuladores son panolis que nos están permitiendo disfrutar gratis del broker con las comisiones que pagan, no creo que nos lleve muy lejos.
La mediocridad, o la brillantez, de las operaciones en bolsa depende del objetivo que se planteasen, y de que se alcance o no ese objetivo. Invertir en telefónica para conseguir dividendo puede ser un error, si se invierte y uno o dos años después se sale, con pérdidas, o puede ser un acierto inesperado, si se invierte y se sale uno o dos años después con beneficios (cualquiera que comprase a 3,20 hace un par de años y haya cerrado su posición cuando la cotización estaba por encima de 4, y llegó a estar a 5 durante un momento), o puede ser una operación en marcha cuyo resultado ya se verá, mientras se perciben dividendos, que en ocasiones es lo que pretende el inversor, sobre todo si está haciendo gestión patrimonial, más que especulación.
Entiendo que haya gente a la que una rentabilidad anual de poco más del 5% le resulte mediocre, y que no entienda (y no le interese entender, con todo el derecho del mundo) cómo se construyen carteras de inversión en dividendos, porque está muy contenta con sus resultados en el mundo de la especulación. Ahora bien, de la misma manera que yo, por educación y respeto, y porque sé que hay gente que gana (mucho) dinero especulando, no voy diciendo que esa técnica sea un engañabobos para crédulos que se imaginan que con cuatro tardes de lecciones de análisis técnico van a ganar millones (mientras pagan morteradas en comisiones), me gustaría que los que no conocen ni quieren conocer otras técnicas de inversión en bolsa tratasen con un mínimo de respeto a esos otros colectivos.
Se pueden debatir las ventajas y los inconvenientes de cada técnica de forma respetuosa, civilizada o humorística, según se prefiera y probablemente todos sacaríamos algo en claro de ese debate.
Ahora bien, debatir diciendo que los dividenderos son dinosaurios engañados, para que un dividendero conteste que los especuladores son panolis que nos están permitiendo disfrutar gratis del broker con las comisiones que pagan, no creo que nos lleve muy lejos.