a mí la lectura de este foro me resulta interesantísima.
si un valor ha bajado de 10,4 a 3,5 en tres años .............. realmente hablando como inversores tenemos que apoyar fuertemente la continuidad de Paquete, perdón Pallete, porque lo que como inversores necesitamos es una tendencia fuertemente marcada y eso es lo que este bendito filantroso, perdón financiero, nos trae. Como inversores hemos aplicado las herramientas de inversión, en esta ocasión venta a corto.
si del futuro de la empresa hablamos entonces la película es otra pues la idea no es ganar dinero sino pervivir. Telefónica es patria y su solución pasaría por una compra por parte de un tercero que ponga al mando a un buen directivo que haga lo que toca hacer: innovar ............ que es muy diferente a los puros ahorros de costes de Gilpérez (cierto es que tocaban) o de las fanfanorradas del CEO hablando del cutting edge service que ni está ni se le espera, mala suerte Paquete, perdón Pallete, no vas a pasar a la posteridad como un Jobs, Nadella, Musk, Bring, Page, Gates ...... sino como un charlatán. Pero ya digo que es un tipo sumamente interesante al mando de la nave si lo que queremos es ganar dinero, benditos cortos.
creo injusta también la posición destructiva y de derriba del Road porque repito: queremos predectibilidad y aquí la hay y es bajista sin descanso. Los accionistas son responsables de sus inversiones, nadie debe enarbolar la banda de defensa de los mismos pues son mayorcitos y ciertamente tienen lo que merecen pues son los que junta tras junta votan continuidad.
tampoco le veo mucho sentido a los que defienden a un sector de manera tan extrovertida porque vamos a ver, las telcos son meros carriers que basan su negocio en una obra civil (con autorizaciones de los ayuntamientos de por medio y muchas comidas y golfas de disfrute) para unir puntos de difusión y agregación. Punto, lo que va por dentro del canuto no tienen ni puta idea ni deben saberlo. Ellos tiene que saber de la maravilla técnica de la modulación multiplixada por división de longitudes de ondas y poco más. La guerra con los over the top la perdieron hace muchos años. Simplemente no se puede ser bueno en todo y con directores financieros al mando menos ......
Telefónica es un carrier que quiere hacer otras cosas y lleva muchos años gastando el dinero que renta la red para ensoñar un papel diferente que ni es capaz ni merece. Los resultados están ahí, son inapelables, un negocio que mengua, un negocio que no gana dinero en condiciones, un negocio que se devalua y un negocio centrado en países en los que les viene grande competir (UK, Germany) o en países en donde los disgustos son cíclicos (latam).
Se puede soñar con que la cuarta plataforma difundirá masivamente el sexo telemático, se puede pensar que Aura algún día te recomendará que dejes de invertir en largo en Telefónica ........ pero la realidad es que han dado un nuevo paso en la decisión incorrecta: poner a un mckinsey al mando de los contenidos, que no sabe ni lo que es un huevo en lata.
pero ya digo, si de inversión se trata, Paquete, perdón Pallete, es una bendición y quizá sea el CEO que más dinero haya hecho ganar a la comunidad inversora.
decía el abuelo, niño no me vengas con tonterías, esto es como se ve y no como dices. Pues ya saben, humildad cuanto toca y ahora toca mucha.
Invaluable
