#7169
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El problema del tiempo:
En compañías como Pharmamar ( y las farmaceúticas en general) que un producto salga y se venda o no puede implicar decenas o cientos de millones en las cuentas de beneficios.
Llevo tiempo advirtiendo que además de EEUU donde a priori se aprobará definitivamente hacia 2025 o 2026 según estimaciones, existe un nº de países elevado donde una aprobación puede suponer mucho dinero y prestigio, hablo de países como Suiza, Japón, China, UK, etc
Cada país es un mundo y tiene una normativa propia, no podemos intentar extrapolar como funciona un país aplicándole el baremo americano, cada uno tiene su camino y sus atajos.
La bola de la Lurbinectedina empezó a rodar hace 18 meses aproximadamente, y empieza a hacerse visible en las cuentas de la empresa.
Cada mes que pasa se conoce mas datos de la evolución de los enfermos en la práctica, y por tanto se acerca mas algún aprobado definitivo.
Además los ensayos con Roche y Pfizer en cualquier momento pueden suponer un acelerón.
Por otra parte este fondo bajista no se va a marchar hasta que uno de estos dos acontecimientos sucedan, demostración de la potencia antiviral de aplidín al terminar su fase 3 o aprobado definitivo de Lurbinectedina en algún país significativo.
Obviamente que el fondo conoce con días de antelación las noticias importantes eso que nadie lo dude. Creo que su objetivo y mandato es mantenerlo abajo controlado, sin pasar en ningún caso de 60 euros, no se si será por mandato de alguna big pharma para opar a la empresa o cualquier otro interés economico-político.
Cabe destacar en las cuentas el gasto de la empresa en ensayos de aplidín no fue pequeño precisamente, creo que fueron 19 millones. Yo no daría por muerto ni a Neptuno ni al covid.
Los que llevamos tiempo recordaremos las duras y estrictas restricciones que la AEMPS le puso a Neptuno, aquí se comento, parecía hecho para que tardara una eternidad en reclutar.
Se reclutaba en grupos de 3 y no podían coincidir en el tiempo creo recordar, es decir que en 2 meses de ola no creo que hayan reclutado mas de 6 personas por hospital, había algunos hospitales mas importantes que el máximo eran 2 o 3 grupos de 3 a la vez, creo recordar, hablo de memoria, lo leí en su momento.
Veremos que pasa, sería interesante saber cuantos llevan, en cualquier caso sigue habiendo covid por desgracia, mucho menos pero no creo que el ensayo este parado de momento.
Un saludo.
En compañías como Pharmamar ( y las farmaceúticas en general) que un producto salga y se venda o no puede implicar decenas o cientos de millones en las cuentas de beneficios.
Llevo tiempo advirtiendo que además de EEUU donde a priori se aprobará definitivamente hacia 2025 o 2026 según estimaciones, existe un nº de países elevado donde una aprobación puede suponer mucho dinero y prestigio, hablo de países como Suiza, Japón, China, UK, etc
Cada país es un mundo y tiene una normativa propia, no podemos intentar extrapolar como funciona un país aplicándole el baremo americano, cada uno tiene su camino y sus atajos.
La bola de la Lurbinectedina empezó a rodar hace 18 meses aproximadamente, y empieza a hacerse visible en las cuentas de la empresa.
Cada mes que pasa se conoce mas datos de la evolución de los enfermos en la práctica, y por tanto se acerca mas algún aprobado definitivo.
Además los ensayos con Roche y Pfizer en cualquier momento pueden suponer un acelerón.
Por otra parte este fondo bajista no se va a marchar hasta que uno de estos dos acontecimientos sucedan, demostración de la potencia antiviral de aplidín al terminar su fase 3 o aprobado definitivo de Lurbinectedina en algún país significativo.
Obviamente que el fondo conoce con días de antelación las noticias importantes eso que nadie lo dude. Creo que su objetivo y mandato es mantenerlo abajo controlado, sin pasar en ningún caso de 60 euros, no se si será por mandato de alguna big pharma para opar a la empresa o cualquier otro interés economico-político.
Cabe destacar en las cuentas el gasto de la empresa en ensayos de aplidín no fue pequeño precisamente, creo que fueron 19 millones. Yo no daría por muerto ni a Neptuno ni al covid.
Los que llevamos tiempo recordaremos las duras y estrictas restricciones que la AEMPS le puso a Neptuno, aquí se comento, parecía hecho para que tardara una eternidad en reclutar.
Se reclutaba en grupos de 3 y no podían coincidir en el tiempo creo recordar, es decir que en 2 meses de ola no creo que hayan reclutado mas de 6 personas por hospital, había algunos hospitales mas importantes que el máximo eran 2 o 3 grupos de 3 a la vez, creo recordar, hablo de memoria, lo leí en su momento.
Veremos que pasa, sería interesante saber cuantos llevan, en cualquier caso sigue habiendo covid por desgracia, mucho menos pero no creo que el ensayo este parado de momento.
Un saludo.
