Gracias Zorta por tus análisis fundados y por tu criterio a la hora explicar tu punto de vista. Para mí, eres un referente por tu trabajo como investigador y como accionista de la empresa. Un placer leerte. Buenas noches y buena suerte.
#4059
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro lo ha mirado más que yo..por lo que dijo la esperanza de tiempo sin cancer no cambia significativamente..lo achacan a que la dosis de zepelca era menor ..pero el combo no demuestra sinergias..no suman efectos..
#4060
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pero vamos a ver..sin entrar en los distintos niveles de publicación ..y sabras que cualquier persona que se saca un doctorado está obligado a publicar..pero no es lo mismo un sitio que otro
Pero es que ademas en el listado que presentas..si quitas el tercero que es un escrito sin valor científico..solo hay DOS en el 2020..el año por excelencia del coronavirus...y veo que uno está relacionado con Grifols
El siguiente..el tercero..es del 2019..parece que aparte de pharmamar no hay muchos más llamando a su puerta..y menos fuera de España
Insisto..sus declaraciones con la aplidina y los amigos de Sousa que se curan y salen corriendo no son profesionales..
Sus aportaciones a las vacunas o el cocktel de anticuerpos o el monuripavir no existe Y los medios con los que cuenta está claramente a años luz de las grandes farmas y universidades americanas...
La innovación se fomenta en las empresas privadas...esto es un hecho..y el CSIC es un organismo público
#4061
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Asi es jose. mira los datos de Basket en monoterapia quedó bastante claro que doxo capó el potencial de la lurbi.
en monoterapia andaba sobre 5,3 meses
un saludo.
#4062
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo sabe porque ese amigo de Sousa era él. Con todo, a mi todo lo de Enjuanes y aplidin tampoco me termina de covencer.
Respecto a lo último del CSIC, se te ve el plumero.
#4063
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El AT puede estar muy bien, que parece que el de otros no te vale, pero lo que mueve al valor son las noticias y las espectativas. Si la noticia de Atlantis hubiera sido otra, en lugar de caer un 20 % se hubiera en sentido contrario.
