Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hasta ahora, ¿cuantos pagos por hitos comerciales se han cumplido? ¿cuál era el alcance para su cumplimiento? ¿qué cantidad queda pendiente a cumplimientos de hitos futuros?

Los gastos de ID, tal y como los llamas, podrían haber sido un 50% menos y el beneficio neto hubiera sido espectacular, utilizando la misma grandilocuencia que se utiliza cuando se quiere valorar negativamente. Vamos, que se genera efectivo y se va a seguir generando, Eos creo que está fuera de toda duda. Luego ya cada cual y como quiera interpretar esos datos, evidentemente. No obstante, gracias por tu perspectiva, ya te digo que es importante también.

Y por último, más que lo de China me parece importante los datos del combo lurbi/irino, bastante más. Intuyo que más de un fondo e inversor potente estará más pendiente de eso que de otra cosa, la verdad. ;)

Es casi todo secreto por cláusula contractual. 

Joer, lo que faltaba, me acabo de enterar, así que han parado nereida,así no se puede llevar una empresa,el mejor antiviral y solo nos ha dado gastos, por no querer ir de la mano de una grande

Me acabo de enterar yo también hace un rato.

Increíble, y me quedo corto.

Efectivamente, Sousa se ha gastado 70 millones en la pliti (el mejor antiviral conocido) y no es capaz de acabar los ensayos. Tuvo ofertas para que se la comprara/licenciara una big farma pero, en contra de los directivos, dijo que la pliti la sacaban ellos adelante sin ayuda de nadie... a la vista está el penoso resultado conseguido. Por cierto, me huelo que la flamante fábrica de Getafe que va a ser la segunda de Europa (oligonucleótidos) acabará como chiquipark y fiestas infantiles, porque morirá antes de nacer... Nos la jugamos todo a Imforte/Lagoon y esperemos que Sousa en breve pase a mejor vida o se jubile, para que deje sitio a unos directivos jóvenes y PROFESIONALES. No podemos tener un CEO que sea un clon de Paco Martínez Soria.

Suspensión del proyecto Nereida (NCT05705167) 
La Conference Call sobre los resultados-2023 de Pharmamar se puede escuchar (en inglés) en el audio: 
https://wtv-secure-fileshare.world-television.com/samuelgomez/Pharmamar_FY_2023_Results_Presentation.mp3 

En el minuto 11:30 el señor Mora dice como si tal cosa que “se suspende el ensayo clínico Nereida debido al bajo número de reclutados atribuible a la evolución de la pandemia”.  El objetivo de este ensayo era evaluar la eficacia de la plitidepsina en grupos preespecificados de pacientes inmunocomprometidos con COVID-19 sintomático que requieren atención hospitalaria. 

 

Esta suspensión no ha sido para muchos ninguna sorpresa. Si  solo con enfermos de covid  únicamente pudieron reclutar 205 para Neptuno, era difícil que pudieran enrolar  a 150  pacientes que además de tener covid  fuesen inmunodeprimidos. El ensayo Nereida se inició en Abril de 2023. Tenía que terminar en Julio de 2025 y se desarrollaba en 41 hospitales europeos, estando todos menos dos en proceso de reclutamiento. Esta suspensión significará un ahorro importante de recursos que favorecerá  los  resultados (esperemos que positivos) de 2024 

 

El fracaso de la Plitidepsina como antiviral se debe a la torpeza de Sousa. Se dice que de habernos dado la fase 3 ya en marzo de 2020  ahora mismo  se estaría vendiendo como antiviral. Eso tampoco está muy claro   porque   si Pharmamar hubiese emprendido sola y sin ayuda de nadie  esta fase 3  (con 609 pacientes) se hubiese fallado en algún estadío del ensayo: en el reclutamiento, en el procedimiento, en el diseño, etc. 

 

La solución hubiese  sido vender la molécula. Las big pharmas estaban pagando millonadas por moléculas con posibilidades….y en Pharmamar  existían dos corrientes….y  triunfó la que obviamente iba a ganar, la de Sousa. Se pudo vender la molécula y Sousa dijo no. 

 

En cual biofarmacéutica americana Sousa hubiese tenido que dimitir, pero aquí como este señor hace y deshace a su antojo y nadie le dice nada , pues hay que tragarse todos los sapos y culebras del mundo.  Y a ver ahora que se hace con la Pliti. Lo suya sería que se vendiera, pero estará muy devaluada. 

 
Tampoco se entiende la obsesión enfermiza que tiene Sousa por acaparar moléculas marinas, (ya va por 400.000) si  es imposible analizarlas y ver si sirven para algo. Las tendrá congeladas en sus frascos para hacerse pajas mentales. 

 
Los resultados de Neptuno se presentarán el proximo 7 de marzo en un Congreso en Estambul.  En principio las conclusiones  derivadas  de este estudio  son atribuibles al azar por el valor del parámetro de significación “p”.  Por lo tanto intentarán vender lo invendible. Quizá estos días hayan estado cocinando los datos al estilo Tezanos para llegar a la conclusión que ellos quieren.  Lo de la Pliti es algo que clama al cielo: un panviral, nanomolar, antiinflamatorio, first-in-class  revolucionario y en manos de Sousa ha quedado en nada. 

De acuerdo en todo... excepto en lo de Getafe. Eso va a tener salida sí o sí, independientemente de que no vaya a ser una panacea.

Si aumenta cartera de clientes, se sostiene financieramente y se generan sinergias y contactos ya va bien.