Duro Felguera

Al cliente final de Argelia (empresa pública) no le interesa echar a Df. Para que? Si la infraestructura se retrasa pues a ellos se la suda, es un país medio en guerra que vive en parte de ayudas de Occidente. 

Echar a una empresa europea puede dañar su reputación. No hablamos de una expropiación como hacia Chavez en Venezuela. De momento no hay nada que expropiar porque la planta no funciona. 

La que tiene el problema grave es DF. Por qué tiene  gente df allí? Pues únicamente para justificar que NO has abandonado el proyecto. Es un tema legal. En fin, es un buen lío con mala solución. 

Duro que se vaya mentalizando que el proyecto de Argelia acabará en tragedia. A los antecedentes me remito:

https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-10-04/iberdrola-demanda-argelia-conflicto-empresarial-pais-capital_1269356/

Y al no haber nadie de DURO FELGUERA controlando la ejecución de los Puntos Pendientes, puede haber un acuerdo entre Tata Steel y la empresa que los ejecute, subiendo el precio real de su ejecución, y repercutírselo de alguna manera a DF, sé de lo que hablo. 

No entiendo por qué no hablan ya oficialmente de Argelia y Dubay, igual que tuvieron que reconocer con Holanda, siendo esta última la que menos les afecta económicamente, aunque sea también un buen "golpe" para DURO FELGUERA, nada comparable a las otras dos

Lo mínimo que debe exigir df es una valoración "justa" de los pendientes y firmar un acuerdo. Si el cliente le debe a DF 15M en pagos retenidos y valoras los 8mil pdtes en 5M de euros pues que firmen un documento y que paguen 10M a Df y hasta nunca. 

Dejar este punto abierto es un suicidio y df no lo va a aceptar. 

A ver, hablar hablan poco cuando hay problemas...pero en los informes anuales si se comentan cosas. Lo de Dubay esta judicializado y deben tener provisionados unos 50M que es el importe de avales ejecutado (cualquier cosa por encima es pérdida nueva y por debajo ganancia). 

Lo de Argelia es diferente, ya se levantó la orden judicial del juzgado de gijon que bloqueaba la ejecución de avales. Hay un goteo de pérdidas en los últimos años pero digamos que contenido. Hay muy poco avance y por alguna razón no se acaba de firmar una adenda final como se hizo en Iernut que pongan en la mesa un plazo (ej 20meses) y un dinero adicional (ej 100M).