Duro Felguera

https://www.accionistasdf.es/es/?utm_campaign=voto-accionistas-jge-2023&utm_medium=email&utm_source=acumbamail

Prisa se han dado
Ya se puede votar. Ahí lo tenéis. 

https://www.google.com/amp/s/www.elcomercio.es/economia/empresas/duro-pide-apoyo-accionistas-seguir-cumpliendo-hitos-20230318042547-nt_amp.html

Como era de preveer, el personaje este ya está haciendo su ronda de lloros pidiendo el voto, meses y años sin acordarse se los accionistas, ahora todos dias, mientras nos van arruinando cada dia un poco mas, nos promete el oro y el moro, con toda su cara de cemento armado, cada día más asco dan

Seguir cumpliendo hitos?
Pero qué hitos han cumplido?

La empresa ha contactado con el SAM (igual que con otros accionistas) y, evidentemente, nosotros, lo que pretendemos es, desde la sensatez, responsabilidad y prudencia, adoptar la mejor decisión. 

Necesitamos disponer de información por parte de la empresa que fundamente que la operación es lo mejor para los actuales accionistas y para el futuro de la empresa, incluido el plan de los inversores propuestos, , para decidir.

Cuantos más accionistas deleguen su voto en el SAM mayor representatividad ostentaremos y podremos aportar más, eso depende de todos los accionistas no alineados, a los que esperamos para poder darles voz y hacer valer el férreo compromiso que todos hemos demostrado con nuestra empresa.. 

Si las acciones sindicadas y/o las delegaciones de voto se incrementan exponencialmente durante las dos próximas semanas, celebraremos una Asamblea/Junta en la que todos los minoritarios (los sindicados y los delegantes de voto) decidiremos (con oportunidad de voto para TODOS) nuestra posición frente a la AK, pues en ese momento tendremos (Si el Consejo y los nuevos accionistas ponen de su parte y dan a los accionistas actuales el lugar que nos corresponde) respuestas a todos los interrogantes que se nos plantean a todos los accionistas minoritarios.

Arguelles lleva 3 años no? A 400.000€ al año (se subió el sueldo en la anterior Junta y los accionistas se lo aprobamos) mas dietas y demás... esta cumpliendo los hitos. Los consejeros que no han trabajado ni un solo día 60.000€ al año (Jordi Sevilla, Valeriano....), la presidenta ausente.... todos cumplen sus hitos,  necesitan más dinero de los accionistas para seguir cumpliendoles

Os lo han puesto a huevo. Vamos a ver, si el nuevo plan estratégico que acaban de publicar es veraz, no hay problema en que los mexicanos entren lanzando OPA, pagando 1 euro por acción. Eso es bueno para los accionistas actuales y bueno para la Compañía. Si el plan estratégico es real la inversión para los mejicanos seguiría siendo rentable.

Si los mexicanos condicionan la entrada a no lanzar OPA, ello cuestiona el plan estratégico y desde luego el precio actual es muy dilutivo y negativo para el actual accionista.

Y siempre queda la opción de que se queden como prestamistas, y si tanto confían en la empresa que el préstamo sea participativo.

En resumen, nadie entenderá que el SAM no se oponga a la ampliación como ahora se plantea. Vuestra respuesta debería ser NO salvo que se pague 1 euro por acción y se lance una OPA.

Si aceptáis el planteamiento actual estaréis dilapidando la poca credibilidad que os queda (si es que os queda algo…)

Al final el planteamiento de Arguelles y su equipo es que los accionistas actuales acepten la dilución a cambio de un potencial futuro prometedor, exigiendo a los accionistas actuales que hagan todo el esfuerzo. Ese esfuerzo tiene que ser compartido, y parte de el asumido por los mejicanos a través de un mayor precio por acción lanzando una OPA.