#34193
#34194
Re: Duro Felguera
Cierto. Que este a 0,7 o a 0,5 no indica que este barata. Es un chicharro que vale para especular. Ni siquiera cuando estaba en 0,2 era un opción, bueno a ver, si lo era igual que lo es jugartelo todo al 5 en el casino de Torrelodones.
#34195
Re: Duro Felguera
Por curiosidad adjunto la noticia de abril de 2020 cuando se ganó este contrato. El importe no aparece pero ese día la acción subió bastante y sin sentido por un contrato que puede rondar 1 o 2 millones de euros...
"Duro Felguera se dispara un 17% en Bolsa tras firmar un contrato para trabajos de refinería en Bulgaria"
https://amp.europapress.es/economia/noticia-duro-felguera-dispara-17-bolsa-firmar-contrato-trabajos-refineria-bulgaria-20200430175744.html
"Duro Felguera se dispara un 17% en Bolsa tras firmar un contrato para trabajos de refinería en Bulgaria"
https://amp.europapress.es/economia/noticia-duro-felguera-dispara-17-bolsa-firmar-contrato-trabajos-refineria-bulgaria-20200430175744.html
#34196
Re: Duro Felguera
Noticia de hoy....
Megaproyecto en Gijón...
... el cliente cuenta con el soporte técnico de TSK
Megaproyecto en Gijón...
... el cliente cuenta con el soporte técnico de TSK
#34197
Re: Duro Felguera
Sigue usted sin intererarse de nada. Y ya ha tenido tiempo desde marzo.
Enterese: el FASEE es el fondo.
Las condiciones para asignar el FASEE no estan en el FASEE sino en la orden emitida (PCM) que tras un año de existencia y publicacion aun no se ha leido usted.
Si se la leyera, sabria decirnos en cual de los criterios de asignacion del FASEE dice algo sobre cuestiones a cumplir por DF una vez aprobada la ayuda por parte del CG y CM.
Como no se la ha leido ni sabe ni entiende nada.
Enterese: el FASEE es el fondo.
Las condiciones para asignar el FASEE no estan en el FASEE sino en la orden emitida (PCM) que tras un año de existencia y publicacion aun no se ha leido usted.
Si se la leyera, sabria decirnos en cual de los criterios de asignacion del FASEE dice algo sobre cuestiones a cumplir por DF una vez aprobada la ayuda por parte del CG y CM.
Como no se la ha leido ni sabe ni entiende nada.
#34198
Re: Duro Felguera
No necesito leerlo... solo me remito a que sigue sin entrar más dinero de la Sepi!! Usted aseguraba que si o si darían los 120 millones... dígame ahora dónde está el resto que falta? Por qué no los han desembolsado? Etc etc etc
#34199
Re: Duro Felguera
Te contesto yo porque la respuesta de Zee no sería objetiva, DF no cumple CON todos los requisitos exigidos por la SEPI, por lo tanto le "cortaron el grifo", lo que no entiendo es que si no los cumple ahora tampoco los cumplía cuando le dieron los 40M, quien es el responsable de que se le dieran ó "prestarán", en que se invirtieron?, es dinero público, deberían de informar, igual que de obras, contratos proyectos, resultados, pagos de deudas, pago a proveedores, devolución de avales, créditos, y un largo etc, tanto oscurantismo nunca es bueno, aunque claro, si no hay nada de que informar ó serían noticias negativas, mejor no hacerlo
#34200
Re: Duro Felguera
El problema es el de siempre: no lo entiendes porque solo tu te crees el relato que cuentas relativo al tema del FASEE.
La realidad es que DF cumplia ya en diciembre las condiciones (las que el sr perpetuo ni se lee ni se ha leido), las cumplia cuando se dió luz verde al acuerdo de CG en CM, y las sigue cumpliendo hoy. Si no fuera asi el acuerdo adoptado en CM no habria tenido lugar o en su caso se habria cancelado.
En este caso DF no ha recibido los 80M restantes porque DF no los necesita aun, hoy. Y puede asi extender el periodo necesario para cerrar un acuerdo de inversion privada que permita que se ejecute el acuerdo de CM y CG relativo a que SEPI sea accionista de DF con todo o parte de los 30M de la parte capitalizable.
Si hubiera habido urgencia hoy en recibir el capital restante comprometido, se hubiera recibido tal como acordo la SEPI con DF pero hubiera sido todo via prestamo participativo, que como todo el mundo con un poco de conocimiento contable sabe, no es igual de beneficioso para DF.
Tan dificil es de entender ?? .... Si lo hemos explicado aqui en diversas ocasiones. Incluso para los que no se leen ni un documento publicado.
La realidad es que DF cumplia ya en diciembre las condiciones (las que el sr perpetuo ni se lee ni se ha leido), las cumplia cuando se dió luz verde al acuerdo de CG en CM, y las sigue cumpliendo hoy. Si no fuera asi el acuerdo adoptado en CM no habria tenido lugar o en su caso se habria cancelado.
En este caso DF no ha recibido los 80M restantes porque DF no los necesita aun, hoy. Y puede asi extender el periodo necesario para cerrar un acuerdo de inversion privada que permita que se ejecute el acuerdo de CM y CG relativo a que SEPI sea accionista de DF con todo o parte de los 30M de la parte capitalizable.
Si hubiera habido urgencia hoy en recibir el capital restante comprometido, se hubiera recibido tal como acordo la SEPI con DF pero hubiera sido todo via prestamo participativo, que como todo el mundo con un poco de conocimiento contable sabe, no es igual de beneficioso para DF.
Tan dificil es de entender ?? .... Si lo hemos explicado aqui en diversas ocasiones. Incluso para los que no se leen ni un documento publicado.