Duro Felguera

El artículo realiza una afirmación sin fundamento.
El rescate de la SEPI no puede estar en duda por una razón de presencia en el consejo de administración de dos consejeros ex políticos:
1.- Porque estos llevan meses en el consejo, incluso ya se encontraban en el consejo con bastante anterioridad a la solicitud, y aún siendo conocedora de la presencia de estos dos consejeros, la SEPI declaró positiva la petición de ayuda por parte de la empresa.
2.- Porque con la entrada de la SEPI en el capital, y posterior socio, el capital resultante cambia notablemente y es la SEPI o en su caso el socio, quienes pueden nombrar o cesar consejeros.

Por otro lado, el rescate no puede estar en duda por esa razón, puesto que no había criterio alguno en los criterios de adjudicación que hiciera referencia a valorarse quienes fueran sus consejeros, o la idoneidad de los mismos, ni en el momento de la solicitud ni para decidir o no la adjudicación.

No te calientes!!! Ya se verá cuando lleguen las demandas a Europa y vengan a tirar de las orejas ( o no!!! )

Eso es otro tema. A este gobierno se le podrá tirar o no de las orejas por multitud de aspectos y motivos incluso mucho mas relevantes e importantes que por una gestión mejor o peor de 120M.
Pero en este caso de la asignación de la ayuda a DF, los criterios de adjudicación (los 13) estaban y están cumplidos.

Abierta la veda, Abengoa ya pide formalmente el rescate a la SEPI de Abenewco:

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11110189/03/21/Abengoa-solicita-a-la-SEPI-el-rescate-de-su-filial-operativa-Abenewco-1.html

Pero ya lleva un socio (no industrial, sino un fondo) para inyectar capital...

Ya sé veraaaaaaa

Que quiere decir con que "lleva un socio para inyectar capital"? Como bien sabe, llevar socio no es requisito para acceder al fondo de ayuda.

Veo que en este caso no solo no censura esa operacion (en caso que finalmente se proceda afirmativamente con ese expediente) puesto que es evidente que hay motivos constatables para su denegacion, sino que parece que usted lo ve bien.

Esperaba una critica al menos igual de intensa que la que le merece la asignacion de la ayuda solicitada por DF.

Ya se ha visto. El expediente resultó favorable.