#682
Re: Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
El mayor accionista de Barón de Ley enseña el camino a otros accionistas de control en cotizadas. Ha descubierto un agujero en la Ley de Opas para acabar obligando a los minoristas a venderle las acciones y pagarle con los recursos de la propia empresa cotizada
Bada no se entera. Esto ha sido así desde siempre, y no es nada que hayan descubierto en Barón de Ley. Alguna vez ha ocurrido que la CNMV ha obligado a subir el precio en una OPA de exclusión, cuando el OPAnte no ha sido demasiado cuidadoso con sus trapicheos (o cuando convenía a alguien con amigos en la CNMV, vaya usted a saber), pero lo normal con una OPA de exclusión es que se haga entre dos y cinco años después de la OPA con la que se hicieron con el control de la empresa, y al mismo precio que pagaron en la anterior OPA. Y que paguen con caja de la empresa, o con caja del dueño, no es relevante, ya que tras la OPA va a ser lo mismo; ¿qué diferencia habría si paga el accionista y tras hacerse con el 100% se da a sí mismo un dividendo para recuperar el cash? Como mucho un tema fiscal (que seguro que también ajustarían), pero al minoritario le sale lo mismo.
La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre