España
Los analistas ven riesgo de recorte o, incluso, de supresión en todas las
entidades financieras, excepto. Santander y BBVA.
El dividendo de la banca, en vías de extinción
Saludos,
El Santander reparte 3 de sus 4 dividendos en papelitos, es decir, dilución para el accionista pura y dura. Eso es peor que no repartir dividendo.
El problema a medio y largo plazo de repartir dividendos en acciones es la consecuente caída del BPA (beneficio por acción).
Hay que hacerce la siguiente pregunta: ¿Es sostenible seguir repartiendo dividendos en acciones?
Puede seguir haciéndolo, el problema es que los accionistas de Santander van a tener más acciones pero con un valor unitario menor.
Es decir, es preferible tener 1.000 acciones a 10 € (total de 10.000 €), que tener 1.300 acciones en un futuro a 6 € ( 7.800 €)
El BPA es un indicador mucho más importante que la RPD (rentabilidad por dividendo).
Saludos
No del todo, a mi me gusta esta forma del santander y telefónica (ahora) pagar los dividendos:
1º/ Tu eliges que quieres
Acciones
vender derechos (sin retención fiscal(
Cobrar el dividendo de forma antigua (con retención fiscal)
Tu eliges lo que mas te interesa, si has cobrado mas 1500€ en dividendo y pagaras mas impuestos, puedes vender los derechos pagando ha hacienda mas tarde o cobrar acciones y pagarlos dentro unos años,
Mientras tu decides la forma que quieres cobrar me parece bien, otra cosa es que te den acciones obligados a cogerlas y encima sean ampliación de capital eso si seria grave, como compreras yo siempre he cobrado el dividendo con retención fiscal en ambas, ( el de junio paga telefonica con retención)
por favor, puedes explicar por que se produce dilución con el scrip dividend, pues en teoría no tiene por que:
1 de enero: 100.000 acciones a 100 €
31 de diciembre: beneficio 10%= 1.000.000€. BPA = 10€.
Si no reparte dividendo, DPA=0, cada una de las 100.000 acciones valen 110€.
Si reparte dividendo en efectivo, cada una de las 100.000 acc valen 100€ y 10€ para el accionista por acc.
Si reparte dividendo mediante ampliación: emite 10.000 acciones de 100€ y las reparte a razón de 1/10, por lo que el accionista que tuviese 100 acc ahora tiene 110. y cuanto vale la acción:
10 millones + un millón de beneficio no repartido dividido entre 110.000 acciones = 100€.
no veo la dilución, o me equivoco en algo?
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Si una empresa tiene 100 acciones, y obtiene un beneficio de 100 €, el beneficio por acción es de 1€.
BPA= 1 €
Si para el próximo año realiza una ampliación, y emite 10 acciones nuevas, y este año su beneficio vuelve a ser 100 €.
Ahora el beneficio por acción desciende: 100/110 = 0,90 €
BPA año 1= 1 € BPA AÑO 2= 0,90 €
Para que no se produzca dilución, la condición necesaria es que los beneficios se incrementen en la misma proporción que el capital de la compañía, año tras año, cosa muy complicada y más en los momentos actuales.
Un saludo
Elijas lo que elijas la ampliación se lleva a cabo, con la consecuente dilución.
Es muy sencillo:
1) Si coges el dinero vendiendo derechos en efectivo o vendiendo en el mercado te diluyes.
2) Si coges acciones, no pierdes participación (pero no recibes dividendo).
Saludos
Buenas te dejo un enlace, en el que el párrafo te lo explica:
Pues telefónica reduce el dividendo... ¿es lo que estábamos esperando?
Saludos!!
sigo sin verlo, se supone que ese beneficio no distribuido se rentabiliza también, bien vía nuevas inversiones también rentables o bien vía reducción de deuda, minorando el coste financiero, aumentando por tanto el beneficio del año n+1.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.