Y la otra pregunta es cómo estaban los números de la empresa en 2017 , y como están ahora? Porque si ustedes se empeñan en decir lo contrario de lo que dicen los analistas con números es mano, para que sirven los analistas que trabajan en reputadas empresas? Ustedes saben más que ellos? Yo te lo digo porque si con la última comunicación del economista no te quedas satisfecho de lo que ha hecho está empresa en los últimos 5 años que no da la sensación de que está desguazado por mucho que digan que si vendió Portugal clarel y Brasil, para mi bien vendidas porque lastran la recuperación del grupo, para ti entonces cuál es la estrategia?
Sí. No puso un duro, y es propietario del 77%. Lee el foro de entonces. Ya se decubrió, con las cuentas de Letterone oficiales.
Se hace concertando con hedges americanos tomando posiciones bajistas a 6, 5, 4 euros durante tiempo, y recomprarlas a 0,30, 0,60 ó 1 euro. Con el 25% del capital. Con un contrato de permuta por detrás. Prestando hasta acciones propias, compradas al principio.
Sólo tenéis que ir al hilo de hace unos años. Allí está toda la info.
Os jugáis los cuartos con un depredador. Lícito. Libre hacerlo.
27/10/2017 la junta directiva de la fridman no estaba presenta Profit warning la acción cotiza a 4 euros y lleva una descenso del 27 % desde máximos cuando entró fridman, todo esto con la directiva antigua, eso sí según todos ustedes la culpa del depredador que no formaba parte de la directiva https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-10-27/dia-mercados-resultados-profit-warning_1467319/
20 /01/2018 Eleva su participación en un 25 % desembolsando unos casi 411 millones Las acciones suben ese día un 6% hasta los 4,67 euros Fridman no está en el consejo 22/ 02/18 fridman pide entrar en el consejo con 2 consejeros 28 /08/2018 Eleva su participación hasta el 29 % la acción sube un 3 % cotiza en 3.19 euros No mandaba en el consejo Desde la entrada de fridman que la acción sube a 6.47 hasta que llega al límite de la opa la acción pasa de 6.47 a 3.19 euros por la gestión del consejo en el cual fridman no tenía poder de decisión. Fridman hasta este momento ha metido más 800 millones 06 /02 /2019 Lanza opa a 0.67 con una prima del 56% ya que las acciones cotizan a O.429 O sea de 3.19 a 0.429 con la dirección anterior , o sea magnífica gestión Paga por la operación unos 270 millones o sea para hacerse con el control ha pagado cerca de 1100 millones de euros De aquí en adelante tiene que sacar una ampliación obligada por los bancos pero eso ya ni hablo La conclusión es la siguiente, fridman entra en el accionariado en la mitad del año del 2017 produciendo revalorizaciónes en bolsa y gracias a la magnífica gestión de la antigua directiva en menos de 2 años la acción pasa de 6.47 a 0 .49 , y este depredador como tú lo llamas lo único que hace es meter pasta porque como no tenía poder en el consejo no podía tomar decisiones pero ustedes se empeñan en decir que bajaba la acción , pues será el primer tipo en el mundo que mete 1000 millones en una empresa y quiere que baje. Si les parece pues no hacia la opa y perdía 1000 kilos , pues claro que la tiene que hacer. Y yo pregunto a los accionistas si veían que la empresa iba perdiendo vamos porque no vendieron? La culpa de este destrozó de quién es ? Del que pone el dinero o del que lleva la empresa?
o sea que desde que ento
#22804
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Recomprar a 0.30 ! Y cuando fue eso ? Después de la opa? Me parece que te pareces a algunos que vienen por aquí a decir sandeces A ver en 2018 godlman Sachs aumento su posición y era el primer accionista y esta gente al mismo tiempo le prestaba la acciones a letrerone? Pero de dónde sacas tal burrada. Por cierto donde están las cuentas de letrerone donde se ve lo que dices? Publicarlas si no mejor te callas. Exagerado el nivel que anda por aquí , nada sigue comprando acciones que ya los conocemos a todos ustedes
La próxima ampliación de capital de Dia, en la que Letterone capitalizará otros 769 millones de euros en diferentes instrumentos de deuda, elevará a 2.200 millones de euros la factura que el fondo luxemburgués, fundado por el magnate ruso Mijail Fridman, acumula desde que entrara en la compañía de supermercados en 2017, entre las distintas adquisiciones y capitalizaciones que ha acometido.
Un montante que ha engordado sobre todo con la conversión de deuda en acciones. De esos 2.175 millones que, en concreto, Fridman ha destinado a Dia, más de la mitad, 1.225, han sido de esta forma. Primero, con la ampliación de capital que ejecutó en noviembre de 2019, en la que capitalizó 456,2 millones de los primeros créditos que inyectó en la compañía tras la toma de control en mayo de ese año.
Y ahora con los otros 769,2 que anunció el jueves, que surgen de sumar un crédito de 200 millones; los 292,6 millones en bonos de la emisión de 2021 y adquiridos por Letterone en verano; otros 269,2 de los bonos de 2023, y 7,4 millones más de otro préstamo para el pago de los bonos de 2021 que no están en sus manos. Esta factura podría haber sido mayor, ya que la recompra de la emisión de 2023 la realizó a un pecio del 60% del nominal. Pese a este descuento, la capitalización se plantea en un euro de deuda por un euro de capital.
Hasta que se ejecute la nueva ampliación, Letterone ha alcanzado el 75% del capital de Dia invirtiendo 1.400 millones. La capitalización adicional de 769,3 millones puede hacerle superar el 90% de la compañía si los minoritarios no acuden al tramo de 259 millones dirigido a ellos. Entonces llegará a esos 2.200, casi el triple de lo que hoy vale Dia en Bolsa y cada vez más cerca del valor que tenía cuando Letterone entró por primera vez en la compañía, un 27 de julio de 2017. Entonces sus acciones valían 5,2 euros y capitalizaba en más de 3.000 millones.
Algo que parecía lejos cuando a principios de 2019 lanzó una opa de saldo, y que le permitió pasar de controlar el 29% de Dia al 69% por 170 millones, a 0,67 euros el título. Las necesidades financieras de la compañía de supermercados, que entre 2019 y 2020 ha sumado pérdidas por 1.154 millones entre deterioros, amortizaciones y una lenta recuperación del negocio, han provocado que el magnate ruso haya tenido que echar el resto. Quizá más de lo que pensaba.
780 millones para el 29%; 620 para el otro 46%
Letterone entró en julio de 2017 en Dia. Compró un 10% por 325 millones; en enero de 2018 sumó otro 5% por unos 137 millones y se comprometió a adquirir otro 14%, lo que hizo en octubre de ese año por 317 millones. Unos 780 millones para llegar al 29% con el que lanzó la opa. Con ella llegó al 69% por 170 millones, para luego capitalizar 456,2 millones y alcanzar el 75% actual.
#22806
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Me parece sois accionistas demasiado recientes en DIA. Esto es lo que sucedió durante 2017-2018 en el asalto del depredador...
Así cayó Dia: el vórtice que abrieron entre Letterone, Goldman y los fondos bajistas
El holding que lidera Mijaíl Fridman está completando la tercera fase de acumulación de acciones de Dia con la actual ampliación de capital.
Michael Casey, el 'cerebro' financiero de Letterone.L. I.La ausencia de un accionista de referencia para defender la acción, la entrada con paracaídas de Letterone Holdings, su nexo con la actividad paralela de Goldman Sachs y el préstamo de valores a una docena de ‘hedge funds’ operando en corto desataron una tormenta perfecta en bolsa. La cotización de Dia se derrumbó un 70% desde que el inversor ruso Mijaíl Fridman puso el primer pie en la empresa hasta que se destapó el caso de las irregularidades contables y se anunció ante la CNMV la dimensión de la crisis del grupo: estuvo al borde de la quiebra.Durante todo ese tiempo, Letterone desplegó una estrategia a plazo para hacerse con una participación de control en la empresa pero sin superar el 30% de las acciones. Como publicó este lunes ‘La Información’, el fondo LTS Investments Sarl que compró el paquete inicial para Fridman aflora en sus cuentas anuales de 2018 un impacto positivo de 666 millones de dólares (unos 580 millones de euros) por un contrato de compraventa a plazo OTC (no regulado) ejecutado en 2018.Portavoces de Goldman Sachs ha declinado realizar comentarios. Fuentes del supervisor acusaron recibo de la petición de comentarios aunque no enviaron una respuesta al cierre de esta edición. Desde Letterone se insistió durante la semana pasada que la operativa del fondo en Dia no tenía coberturas y, por tanto, no hubo beneficios con la caída.Mira tambiénAlbella (CNMV): "A veces, los bajistas son los que tienen la agudeza visual"En total, el citado fondo generó además 794 millones en derivados y perdió 600 millones por una venta de acciones en un ejercicio en el que su principal operación fue para otro cliente del grupo: L1R Investments, el fondo de Fridman que lanzaría la opa sobre Dia en febrero de 2019 con Goldman Sachs como asesor.En ese contrato bilateral, solo accesible para grandes clientes de la banca de inversión, entró en juego Goldman Sachs, uno de los grandes accionistas de Dia desde principios de 2017 junto a Morgan Stanley, Norges Bank y Blackrock, que llegaron a acumular más del 16% del capital en verano de 2017 aunque más de la mitad de esas acciones las prestaron a inversores bajistas.Estas cuatro instituciones financieras jugaron inicialmente un doble papel en el accionariado de Dia, elevando sus participaciones y prestando sus títulos a grandes ‘hedge funds’ que operaban en corto a cambio de un interés. La operativa en corto consiste en pedir prestados títulos, venderlos y recomprarlos a un precio menor antes de devolverlos.El rol de Goldman Sachs fue creciendo durante aquel año hasta convertirse en el banco agente de la entrada de Letterone en Dia. El holding de Mijaíl Fridman reveló en el folleto de la opa que en mayo de 2017 el intermediario de Wall Street comenzó a acumular acciones para el grupo de capital ruso tras darle mandato para ello.Evolución en bolsa de Dia desde que Fridman apareció / L. I.Mira tambiénLa CNMV sella la ampliación de Fridman en Dia: BBVA vigilará la 'macroemisión'La incorporación de Letterone a Dia se produjo en tres fases en las que tenía una parte de las acciones de la empresa de forma directa (el 3% en julio de 2017, el 15% en enero de 2018 y el 29% en octubre de 2018) y el resto indirectas (7% hasta enero de 2018 y otro 14% hasta octubre de 2018) pero apalabradas con Goldman Sachs, que con ese mandato pudo hacer uso de ellas hasta convertirse en el prestamista del 10% del capital de Dia en algún momento del pasado año.Thank you for watchingA cambio de los préstamos de acciones, los fondos y bancos que lo hacen reciben una compensación en forma de alquiler o pago de renta, es decir, una suerte de dividendo extra por ceder el uso de esos títulos a sabiendas de que podrán recuperarlos en el futuro. Solo inversores de gran tamaño, con estómago suficiente para aguantar el golpe a su propio patrimonio, se prestan a realizar este tipo de operativas que registran ante la CNMV, aunque su difusión queda sepultada por en los registros del supervisor.La aportación positiva de su operativa en Dia a las cuentas del fondo luxemburgués LTS, dependiente de Letterone Treasury, desvela ahora la doble cara de su entrada en la empresa. En octubre de 2018, el citado fondo traspasó los 180 millones de acciones de Dia en su poder a L1R Invest a un precio de 4,29 dólares (3,73 euros) por unos 772 millones. Tanto LTS en 2018 como L1R en febrero de 2019 registran este impacto, aunque las minusvalías se las quedó el segundo, según el folleto de la opa lanzada en febrero de 2019 a 0,67 euros por acción. Sin embargo, las operaciones de compra a plazo y el impacto de los derivados se quedaron entre LTS y su banco Goldman Sachs.
Yo entré después de la última ampliación. Antes no se podía tocar ni con un palo. Era una empresa quebrada que iba comprando cosas para trampear y alargar la agonía
