#20609
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Imaginate que quiere tirarla aún más con 45.000 millones de acciones puede prestar a fondos bajistas....ya lo ha hecho anteriormente
Se está hablando de:
#20610
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Son grandes superficies y centros logísticos.
Portugal 500 tiendas por 155 millones
Portugal 500 tiendas por 155 millones
#20611
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
La cnmv le ha permitido una opa a 0.67 debiese a más de 2 euros.
Una ampliación de capital jamás visto de 58.000 millones de acciones a 0.01 precio nominal.
La cnmv no tiene en cual pequeño accionista
Una ampliación de capital jamás visto de 58.000 millones de acciones a 0.01 precio nominal.
La cnmv no tiene en cual pequeño accionista
#20612
Dia
En Argentina ha ganado el populista de la ultra derecha, eso significa que los acuerdos alcanzados en Argentina por parte de DIA podrían quedar rotos, y veremos a ver si los populistas de la ultra derecha no deciden tomar medidas contra lo que puedan considerar ataques extranjeros a sus empresas, en el caso que finalmente alcancen el poder.
Esto es lo que dice el señor que podría gobernar Argentina en unas semanas:
- “Cuando se les termina el chiste de la maquinita terminan recurriendo a subirnos los impuestos. Siendo hoy Argentina el país con la presión fiscal en blanco más alta del mundo. Haciendo que Argentina sea absolutamente inviable (...) Donde no favorece a nadie que quiera hacer un negocio de bien, un negocio honesto y solo favorece a los ladrones y a los prebendarios y a los amigos del poder”.
- “Hoy nos hemos puesto de pie para decirle 'basta' al modelo de la decadencia. Hoy dimos el primer paso para la reconstrucción de la Argentina”.
- “Hoy somos la fuerza más votada, porque somos la verdadera oposición. Somos los únicos que queremos un verdadero cambio”.
- “Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre, con los mismos que han fracasado siempre y hace 40 años que están todos en el Estado, los de buenos y los de malos modales”.
- “Somos el vehículo idóneo no solo para terminar de sepultar el kirchnerismo, sino que somos los únicos que estamos en condiciones de sacar a la Argentina adelante”.
- “Dijeron que no teníamos posibilidad en la elección. Hoy, 17 de 24 distritos se pintaron de violeta con la Libertad Avanza".
- “Si seguimos trabajando con esta pasión y profesionalismo, estamos en condiciones de ganarle a la casta en la primera vuelta”.
Saludos-
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#20613
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
La gestión de la anterior cúpula no fue buena pero es cierto que antes de que se materializase la OPA, a primeros del 2019 el Consejo tenía una ampliación de capital por importe de 600 millones garantizada por Morgan Stanley a la que se opuso el ruso diciendo que la suya sería de 500 millones aunque finalmente fue de 600.
Si se hubiese llegado a cabo esa ampliación y cubierta en la mayoría por ese banco probablemente después habrían buscado un nuevo inversor al que vender la empresa ofreciendo más dinero.
También creo que sí la gente del ruso no hubiese estado en el Consejo de Administración no se habría aprobado el dividendo de 100 millones para terminar de hundir financieramente la empresa.
Ahora todos estamos interesados en que la empresa funcione bien y valga lo máximo posible pero estos hechos no deberían quedar impunes.
Si se hubiese llegado a cabo esa ampliación y cubierta en la mayoría por ese banco probablemente después habrían buscado un nuevo inversor al que vender la empresa ofreciendo más dinero.
También creo que sí la gente del ruso no hubiese estado en el Consejo de Administración no se habría aprobado el dividendo de 100 millones para terminar de hundir financieramente la empresa.
Ahora todos estamos interesados en que la empresa funcione bien y valga lo máximo posible pero estos hechos no deberían quedar impunes.
#20614
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Antes de que letterone se hiciera con el control de la empresa se sucedieron varias direcciones en dia , curras, coto , De la cierva, ante la deriva e inminente quiebra..Este último acusó a los anteriores de haber falsificado las cuentas e intento que la empresa , a fin de cuentas española, no cayera en manos de un fondo extranjero, pero no pudo ser. Los principales acreedores, Santander y black rock apostaron por Fridman, que a fin de cuentas venía con la pasta debajo del brazo y llegaron a un acuerdo para venderle sus bonos. Santander, black rock y el BCE, eran los principales tenedores de bonos de Dia, y les habría parecido mejor opción negociar con Fridman, que vender los bonos a algún fondo buitre, que es lo que suelen hacer en estos casos.
Esos bonos cotizaban en el mercado irlandés, a un precio inferior a su nominal, lógico, teniendo en cuenta que estaban clasificados como bonos-basura, tras declarar la junta anterior a Fridman que no tenían dinero para pagar los cupones. La empresa estaba hundida, la capitalización antes de que Fridman la controlará apenas llegaba a 300millones , solo se sostenía por la expectativa de que Fridman estaba interesado en ella y iba a meter pasta. para reflotarla, por supuesto siempre que se cumplieran todas sus condiciones. Compró los bonos, porque a ambas partes les convenía, a unos porque disminuían su riesgo y ganaban más que vendiendo la deuda a algún fondo buitre, y a Fridman porque su idea era capitalizar esa deuda para acudir a la Ak pagando mucho menos. Decir que amenazó a los bonistas es ridículo. Lógico que en la ampliación llamará a los minoritarios a que acudieran, a ellos la ampliación les iba a salir más cara.
Lo peor que ha podido hacer un minoritario en estos años ha sido, primero haber comprado acciones muy sobrevaloradas de una empresa que en los años anteriores a Fridman realizó numerosas inversiones fallidas, que continuo endeudándose , para seguir pagando dividendos y aparentar una fortaleza que no tenía.Cuando se descubrió el pastel, y que la empresa tenía patrimonio neto negativo, es decir valía 0, la mayoría de accionistas salieron en estampida y la cotización se hundió.Yo no entiendo cómo alguien que fuera cliente de Dia, y viera la situación de las tiendas, podía comprar acciones. No se invertía, carros viejos, estanterías con falta de productos porque los proveedores no fiaban, desorden ,quizás los descuentos compensaban, pero había que revisar el ticket si o si, en fin un desastre. Estaba claro que no había futuro.
El segundo mayor error de un minoritario que estuviese pillado fue no acudir a la opa . En el contexto de la opa, siendo espabilado y moviéndote rapido se podía haber recuperado un pico, ya que Fridman pago un 50%mas de lo que cotizaba por aquella época. Francamente , da risa oír que Fridman estafó a los minoritarios con la opa, cuando en realidad la empresa no valía NADA, su valor en libros era 0. Todo lo que pagara Fridman bienvenido. Dudo que hubiese algún analista medianamente capacitado que recomendara no acudir a la opa. El tercer gran error de un minoritario fue acudir a las ampliaciones de capital por las razones que ya he señalado. Si eres inversor minoritario y cometiste estos 3 errores estás jodido, estás pillado, pero siempre puedes seguir eligiendo, retirarte o doblar la apuesta ,con el riesgo que conlleva. Si te retiras y la empresa resucita te morderas los huevos, y si doblas la apuesta y sale mal, también. Lo que no puedes decir es que te han estafado, y mucho menos decir que las pequeñas empresas o los profesionales que participan en las reformas de los supermercados están conchabados para dar Mordidas a la empresa.. No se debe calumniar sin pruebas. En la bolsa se puede perder dinero, casi todos los minoritarios lo pierden, pero conservando la clase , y siendo un buen perdedor. La pregunta final, Y la cotización que? Joder, no tengo ni idea, yo siempre digo que soy más ludópata que inversor, ahora tengo tengo 7000 pavos ahí metidos , 500000acciones, que para mí es un paston, así que espero que suba. Eso sí, si baja a 130 vendo rápido.
Saludos
Esos bonos cotizaban en el mercado irlandés, a un precio inferior a su nominal, lógico, teniendo en cuenta que estaban clasificados como bonos-basura, tras declarar la junta anterior a Fridman que no tenían dinero para pagar los cupones. La empresa estaba hundida, la capitalización antes de que Fridman la controlará apenas llegaba a 300millones , solo se sostenía por la expectativa de que Fridman estaba interesado en ella y iba a meter pasta. para reflotarla, por supuesto siempre que se cumplieran todas sus condiciones. Compró los bonos, porque a ambas partes les convenía, a unos porque disminuían su riesgo y ganaban más que vendiendo la deuda a algún fondo buitre, y a Fridman porque su idea era capitalizar esa deuda para acudir a la Ak pagando mucho menos. Decir que amenazó a los bonistas es ridículo. Lógico que en la ampliación llamará a los minoritarios a que acudieran, a ellos la ampliación les iba a salir más cara.
Lo peor que ha podido hacer un minoritario en estos años ha sido, primero haber comprado acciones muy sobrevaloradas de una empresa que en los años anteriores a Fridman realizó numerosas inversiones fallidas, que continuo endeudándose , para seguir pagando dividendos y aparentar una fortaleza que no tenía.Cuando se descubrió el pastel, y que la empresa tenía patrimonio neto negativo, es decir valía 0, la mayoría de accionistas salieron en estampida y la cotización se hundió.Yo no entiendo cómo alguien que fuera cliente de Dia, y viera la situación de las tiendas, podía comprar acciones. No se invertía, carros viejos, estanterías con falta de productos porque los proveedores no fiaban, desorden ,quizás los descuentos compensaban, pero había que revisar el ticket si o si, en fin un desastre. Estaba claro que no había futuro.
El segundo mayor error de un minoritario que estuviese pillado fue no acudir a la opa . En el contexto de la opa, siendo espabilado y moviéndote rapido se podía haber recuperado un pico, ya que Fridman pago un 50%mas de lo que cotizaba por aquella época. Francamente , da risa oír que Fridman estafó a los minoritarios con la opa, cuando en realidad la empresa no valía NADA, su valor en libros era 0. Todo lo que pagara Fridman bienvenido. Dudo que hubiese algún analista medianamente capacitado que recomendara no acudir a la opa. El tercer gran error de un minoritario fue acudir a las ampliaciones de capital por las razones que ya he señalado. Si eres inversor minoritario y cometiste estos 3 errores estás jodido, estás pillado, pero siempre puedes seguir eligiendo, retirarte o doblar la apuesta ,con el riesgo que conlleva. Si te retiras y la empresa resucita te morderas los huevos, y si doblas la apuesta y sale mal, también. Lo que no puedes decir es que te han estafado, y mucho menos decir que las pequeñas empresas o los profesionales que participan en las reformas de los supermercados están conchabados para dar Mordidas a la empresa.. No se debe calumniar sin pruebas. En la bolsa se puede perder dinero, casi todos los minoritarios lo pierden, pero conservando la clase , y siendo un buen perdedor. La pregunta final, Y la cotización que? Joder, no tengo ni idea, yo siempre digo que soy más ludópata que inversor, ahora tengo tengo 7000 pavos ahí metidos , 500000acciones, que para mí es un paston, así que espero que suba. Eso sí, si baja a 130 vendo rápido.
Saludos
#20615
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Pero es que esos 600 millones lo unico que hubiera hecho la anterior directiva era lapidarlo ,de verdad crees que tenian la capacidad de levantar la empresa en las condiciones que ellos mismos la tenian.....una de las cosas que me hizo participar en las ampliaciones fue precisamente las personas que puso al frente de la empresa (por desgracia entre demasiado pronto despues de las ampliaciones 0.032)....aunque realmente esa posicion ya la he mas que duplicado a precios de 0.0137...
#20616
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Lo peor que ha podido hacer un minoritario en estos años ha sido, primero haber comprado acciones muy sobrevaloradas de una empresa que en los años anteriores a Fridman realizó numerosas inversiones fallidas, que continuo endeudándose , para seguir pagando dividendos y aparentar una fortaleza que no tenía.Cuando se descubrió el pastel, y que la empresa tenía patrimonio neto negativo, es decir valía 0, la mayoría de accionistas salieron en estampida y la cotización se hundió.Yo no entiendo cómo alguien que fuera cliente de Dia, y viera la situación de las tiendas, podía comprar acciones.
Nunca podria haber explicado mejor la situacion de Dia antes de la llegada del malvado ruso.Saludos
Nunca podria haber explicado mejor la situacion de Dia antes de la llegada del malvado ruso.Saludos